Zooerastia / zoofilia

Recentemente ho letto di questa pratica e ne sono rimasta molto colpita ... direi scioccata ... :|

Allora innanzitutto do una breve spiegazione di cosa si tratta, per chi non lo sapesse, : in generale è l'amore per gli animali o l'interesse per ciò che li riguarda (quindi si parla di zoofilia per animalisti, amanti degli animali e "collezionisti") ... comunemente ci si riferisce però alla pratica (che è propriamente definita zooerastia) di accoppiamento da parte degli uomini con gli animali (ed è proprio questo che mi ha scioccata)

Voi cosa ne pensate : secondo voi c'è veramente qualcuno che lo fa, è contro natura e sintomo di problemi psicologici, o è accettabile (in fondo anche i cavalli e gli asini si accoppiano, dando origine ai muli) e accostabile alle più comuni perversioni e fantasie ...

:maiale::mucca::gatto::cane::pecora::verme::117:po veri animali

si ne ho visto dvd porno con ragazze ke sela fanno con animali
sicuramente hanno qualche rotella non a norma:?

Quote:

---

Originariamente inviata da rEy miSteriO

:maiale::mucca::gatto::cane::pecora::verme::117:po veri animali

si ne ho visto dvd porno con ragazze ke sela fanno con animali
sicuramente hanno qualche rotella non a norma:?

---

Io non ho mai visto i dvd di cui parli (non ho mai visto porno) ... beh su "poveri animali" concordo ... credo che sia raro se non impossibile che nasca un amore così grande tra animali di specie diverse (uomo e x specie) da spingere i due individui a tentare di riprodursi ...

Per quello che riguarda la situazione psicologica dei "partecipanti", non saprei esprimermi, non credo che siano fuori di testa o abbiano problemi mentali, ognuno ha i suoi "punti di vista", solo mi sembra che così facendo si violi uno dei due istinti fondamentali di ogni specie, cioè "la continuità della specie" (infatti anche nascesse una chimera da questa unione, sarebbe sterile, perciò incapace di dare continuità alla specie … non saprei esprimermi sinceramente)

è una gran porcata senza nessun rispetto nè per sè stessi nè per gli animali, e nn mi venite a parlare di punti di vista che qua nn ce ne sono proprio in questo contesto

Quote:

---

Originariamente inviata da °llonina°

è una gran porcata senza nessun rispetto nè per sè stessi nè per gli animali, e nn mi venite a parlare di punti di vista che qua nn ce ne sono proprio in questo contesto

---

Ho parlato di punti di vista, nel senso di scelte personali ... il tono dei miei interventi non vuole giustificare, né biasimare ... comunque è comprensibile la tua posizione ... io sinceramente non me la sento di giudicare gli altri, mai ... ammetto però una certa difficoltà a concepire questa forma di perversione ... ma in fondo è caratteristico di noi esseri umani tentare di dominare la natura e di sopraffarla ... poi questa "pratica" non è una "porcata" recente ... ci sono esempi di zooerastia anche nella letteratura classica (per intenderci : Pasifae e il toro di Creta, i genitori del Minotauro), quindi si può dedurre che sia una pratica con molti secoli di storia ... MI RIPETO, MA SINCERAMENTE NON ME LA SENTO PROPRIO DI GIUDICARE GLI ALTRI, E COMUNQUE COMPRENDO LA TUA OPINIONE

Rispetto per gli animali cosa?

Ma non vi s'è mai attaccato un cane alla gamba con l'intento di scoparsi il vostro polpaccio? Ma che scherziamo? Gli animali non vedono l'ora . Se non stai attenta, in certe occasioni, ti ritrovi i musi dei cani in mezzo alle gambe... Su su...

Faccio una distinzione:
se un uomo si scopa una cagna potrebbe "darmi fastidio" se la cagna non è in calore.
Le animalE quando non stanno in calore non si fanno avvicinare nemmeno dai loro simili, figuriamoci....

Per il resto facciano un po' come vogliono 'ste persone, se esistono.
Io non lo trovo nè igienico, nè eccitante :078:

Non credo affatto sia sintomo di problemi psicologici.
Per esempio, dicono che i pecorari usavano/usano le pecore visto che devono stare moooolto mooolto tempo lontano da casa :D

Io lo accetto perchè le tendenze sessuali di terzi non sono affar mio.
Mi chiedo solo perchè scegliere un cane al posto di un vibratore roteante multifunzione...

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Per esempio, dicono che i pecorari usavano/usano le pecore visto che devono stare moooolto mooolto tempo lontano da casa :D

Io lo accetto perchè le tendenze sessuali di terzi non sono affar mio.
Mi chiedo solo perchè scegliere un cane al posto di un vibratore roteante multifunzione...

---

Quello che dici sui pastori è vero : la zooerastia è una pratica molto diffusa in quel contesto, almeno stando a quanto si dice (e dicono fonti più o meno autorevoli) ... per la storia del vibratore : se vui soddisfare solo la tua carne, ci sono molteplici modi per farlo (masturbazione, "turismo sessuale" - che per inciso disapprovo, comunque ...-, andare a prostitute, avere relazioni di solo sesso con esseri umani, fare all'amore con il/la proprio/a coniuge, ...) e quindi concordo con te sul fatto che puoi usare altri mezzi ... ma credo che la zooerastia presupponga un interesse verso gli animali, un'attrazione, non il semplice desiderio della carne ... (lasciamo perdere poi i film porno dove si vedono queste cose ... li ovviamente non c'è affetto/amore, ma sono semplicemente espedienti dei registi per far arrapare gli spettatori con qualcosa di diverso dal solito ...)

non saprei che dire
1- mi sembra un po' uan violenza sugli animali,visto che non credo che la pecora o il cavallo possano opporsi se non volessero
2- dal mio punto di vista mi fa altamente schifo...pèro' ognuno ha le sue perversioni e se si eccitano con una pecora piuttosto che con una gnocca con un culo favoloso e un corpo sublime affari loro...

Bho.
Se parli di rapporti sessuali atti a dimostrare l'amore non so che dirti, anche perchè per quanto mi riguarda le mie dimostrazioni d'amore sono completamente diverse dai rapport sessuali :D

E' una cosa che non concepisco nemmeno tra umani, non so se mi spiego. :roll:


Se invece quello che intendi è dire che per alcuni l'animale è un 'feticcio'..
non ci troverei nulla di male. Ognuno ha il suo.

Le persone ke lo fanno sn solo malate.