Stephen King's IT. Il remake

Messaggio per i coulrofobici come me: 'sti*****.

Sì, perchè è il Karma.

Ha terrorizzato intere generazioni con un solo libro di milleduecento pagine e un film di quattro ore per la tv, mi sembra giusto che le altre generazioni dividessero equamente con noialtri sventurati questo fardello. Ebbene, Dave Kajganich, regista di un flop con Nicole Kidman dal titolo trascurabile ha deciso che col 2010 era giunto il tempo per portare sul grande schermo anche Robert Grey, meglio conosciuto come Pennywise il clown ballerino, perchè in 17 pollici di sicuro faceva poca paura. E mi sembra giusto. Non si sa ancora nulla di preciso, le poche notizie che circolano sul web dicono che sarà molto più fedele al libro [e lo spero bene per lui], ma non menzionano altro. Non si sa neppure se Tim Curry riprenderà parrucca e cerone per l'occasione. Ovviamente da buona autolesionista quale sono dovrò vederlo. Porterò una coperta al cinema e chiederò all'uomo proiettore di tenere la luce accesa, ma lo vedrò. Probabilmente tutte le fatiche che ho fatto in questi anni per cercare di rendere questa fobia da lui scatenata meno pressante andrà dritta nel cesso, ma lo vedrò. Prima o poi la supererò.


...o forse no. Ma lo vedrò.








Mettete anche solo un'immagine di Pennywise quì dentro e dopo averla cancellata istituisco la legge marziale, vi banno e poi vi uccido.









E ora qualche parola del regista.

"The remake will be set in the mid-1980s and in the present almost equally — mirroring the twenty-odd-year gap King uses in the book — and with a *great* deal of care and attention paid to the backstories of all the characters," Kajganich told Dread Central. "I think the real twist here is that my pitch to WB — which they've assured me they're on board for — is that this will not be PG-13. This will be R. Which means we can really honor the book and engage with the traumas (both the paranormal ones and those they deal with at home and school) that these character endure."

Read more: Writer Promises Stephen King's It Remake Will Be R-Rated FirstShowing.net"

i remake mi lasciano sempre perplesso, li trovo solamente una mancanza di fantasia ed il tentativo di fare dei soldi su qualcosa che ha fatto vendere...e raramente sono migliori dell'orignale. Anzi, a dire il vero non me ne ricordo nessuno migliore degli originali

credo sia impossibile riassumere tutto il romanzo in un film(sopratutto IT)
XD di sicuro lo vedro se uscira,ma andro gia con presupposti negativi

Quote:

---

Originariamente inviata da Wu Ming

i remake mi lasciano sempre perplesso, li trovo solamente una mancanza di fantasia ed il tentativo di fare dei soldi su qualcosa che ha fatto vendere...e raramente sono migliori dell'orignale. Anzi, a dire il vero non me ne ricordo nessuno migliore degli originali

---

già, che palle i remake (escludendo remake alla "inglourious basterds" ovviamente, che poi non sono remake ma semplici ispirazioni, come ce ne sono in qualsiasi film)
ma d'altronde gli horror sono il genere che più ci ossessiona con sti inutili remake, vedi le varie case dei morti, halloween, venerdì 13, le colline hanno gli occhi... per non parlare dei seguiti, ben 5 saw, la zombielogia di romero, ecc.ecc.

Noooooooooo...


Non mi rovinate la memoria di IT :(

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Noooooooooo...


Non mi rovinate la memoria di IT :(

---

a te piace rino gaetano? magari no.
tempo fa dj molella fece un remix del cielo è sempre più blu, e io non dissi nulla, anzi ti dirò, mi piaceva.
ora invece è uscita una cover del cielo cielo è sempre più blu, l'ho sentita la prima volta nella pubblicità di monte dei paschi di siena e ho pensato fosse una cagata orrida di 30 secondi, poi ho saputo che la voce era di quell'essere aberrante di giusy ferreri e che la sua era proprio una cover, intera, inascoltabile, che neanche se avessi preso la canzone e l'avessi immersa in una soluzione di ammoniaca e merda sarebbe stata così sgradevole.

questo che significa? che tutto dipende a chi dai in mano il remake, se lo farà rob zombie verrà semplicemente una tamarrata, se lo dai in mano a qualche regista che non sa neanche cos'è una telecamera verrà come la cover di giusy ferreri.

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

a te piace rino gaetano? magari no.
tempo fa dj molella fece un remix del cielo è sempre più blu, e io non dissi nulla, anzi ti dirò, mi piaceva.
ora invece è uscita una cover del cielo cielo è sempre più blu, l'ho sentita la prima volta nella pubblicità di monte dei paschi di siena e ho pensato fosse una cagata orrida di 30 secondi, poi ho saputo che la voce era di quell'essere aberrante di giusy ferreri e che la sua era proprio una cover, intera, inascoltabile, che neanche se avessi preso la canzone e l'avessi immersa in una soluzione di ammoniaca e merda sarebbe stata così sgradevole.

questo che significa? che tutto dipende a chi dai in mano il remake, se lo farà rob zombie verrà semplicemente una tamarrata, se lo dai in mano a qualche regista che non sa neanche cos'è una telecamera verrà come la cover di giusy ferreri.

---

Il punto è: perchè rischiare?

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Il punto è: perchè rischiare?

---

La risposta è la solita di sempre: soldi.
Una notizia del genere mobilita un'enormità di fan, suddivisi in chi lo vedrebbe sicuro di un fallimento registico, chi lo vedrebbe con la speranza di una giusta trasposizione cinematografica e semplici curiosi del sabato sera.

In ogni caso, lanciato un masso tale lo stagno è di sicuro in pieno maremoto.
Per quanto riguarda me io mi ritaglio un posto nella prima categoria. Ci sono ottime probabilità che questo Kajganich faccia una brutta frittata, sbattendo uova e guscio assieme. E di sicuro perderà un miliardo in probabilità di buona riuscita se Tim Curry non accetta.

che poi il film di It, a vederlo dopo molti anni, mi ha fatto abbastanza schifo. Possono fare di peggio con un remake?

Quote:

---

Originariamente inviata da The House Killer

che poi il film di It, a vederlo dopo molti anni, mi ha fatto abbastanza schifo. Possono fare di peggio con un remake?

---

Ma che c'entra, erano gli anni '90 ed era un film a bassissimo budget per la sola tv, è normale che non fosse una supermegafigacicciatissima. In effettiva potrebbe uscirne qualcosa di buono con un buon regista ed attori capaci, il punto è proprio questo. C'è troppo rischio che per i canoni Hollywoodiani lo trasformino in una merda colossale.

Non lo vedrò ASSOLUTAMENTE.
Non ho visto il primo film e non vedrò nemmeno questo..purtroppo ho il terrore dei pagliacci fin da piccola :( è gia tanto che ho letto il libro...

Quote:

---

Originariamente inviata da † Nana †

La risposta è la solita di sempre: soldi.

---

Appunto :D E per me non è una ragione valida.

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

le colline hanno gli occhi...

---

beh,dai,il remake de "le colline hanno gli occhi" non è da buttare,l'ho apprezzato più che dell'originale,ma è di certo un caso rarissimo.

il film non mi è piaciuto granchè,l'ho trovato piatto e privo di tutta l'atmosfera del romanzo. anche perchè sarebbe impossibile trattare 1235 pagine di romanzo in un film,per quanto lungo,e impossibile narrare le parti descrittive ma necessarie,come la surreale teoria mitologica sull'origine dell'universo e la tartaruga. è un romanzo giocato in gran parte sulle atmosfere,ci vuole un signor regista (come il fu kubrick,o lynch) per renderlo bene

Quale bimbo traumatizzato dal fantomatico clown, mi sembra d'obbligo vederlo!

IT il clown? Intendi questo?

http://digilander.libero.it/sthe/Fregato.jpg

Comunque la cosa che mi fa più paura è che IT era di un genere horror che ormai non si vede più, e fonderlo con quello di adesso ho (ripeto e sottolineo) veramente paura di vedere che remake tirano fuori...

Ecco, con la paura c'hanno azzeccato in pieno ancor prima di girarlo! :|

Io apprezzai l'IT con Tim Curry...E voglio rimanere con quel ricordo.

Che si fotta sto film...Sarà solamente la solita splatterata...

l'it con Curry era carino.
Ma non eccezionale.
Troppo , troppo, troppo pieno come film.
Quattro ore sono troppe per un film del genere.
Si che il libro è immenso, ma secondo un film è un film.
Lo dovevano fare, sacrificando piu parti del libro, ma rendendolo dinamico e diretto.
Stiamo a vedere il remake!

comunque le pagine erano 1238 :040:
edizioni S&K
(l'ho letto 4 o 5 volte)
certo che mancano moooooooooooooooooooooooolte cose.
la tartaruga per esempio....

...che it è un alieno, se non ricordo male

l'occhio nelle fogne....
quando leggevo la parte dell'occhio mi ricordava l'occhio di golconda in Dylan dog

Il film del 90 era sicuramente di buon livello nella prima parte, davvero niente male. ma le seconda era decisamente al di sotto. Detto questo trovo inutile un remake, sono troppo affezionato all'originale col mitico Tim Curry.

http://static.episode39.it/artist/1719.jpg

beh tim curry ha la stessa faccina :D
facciamo una colletta per avere lui come Robert Gray?

chi ha letto it sa chi è Robert Gray

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

comunque le pagine erano 1238 :040:
edizioni S&K
(l'ho letto 4 o 5 volte)
certo che mancano moooooooooooooooooooooooolte cose.
la tartaruga per esempio....

...che it è un alieno, se non ricordo male

l'occhio nelle fogne....
quando leggevo la parte dell'occhio mi ricordava l'occhio di golconda in Dylan dog

---

12 volte, di cui due di seguito... e presto saranno 13 :nice:

Ovviamente è impossibile farne un film con tutti gli elementi, il libro è veramente immenso e ricco di troppi lati fondamentali. Ma di sicuro trovo azzardata e quantomai terribile l'idea di toccarlo nuovamente solo per provare a farne una pellicola migliore e più fedele al libro. Punto primo, se togliamo Tim Curry praticamente togliamo It. Punto secondo, dato che sarà un film contemporaneo lo arricchiranno di una miriade di stronzate solo per renderlo più fico e pauroso. E ovviamente ne verrà fuori solo una gran *****ta, che di colossale avrà solamente l'ammasso di *****te.

Alieno essenzialmente lo è, ma è anche qualcosa di più che un semplice estraneo al pianeta Terra. Appunto come la Tartaruga, è un'entità simbolo di ciò che è inteso come male primordiale, dagli umani, che esiste da sempre e che approdò sul nostro pianeta ai suoi albori per nutrirsi di esso mediante, fondamentalment,e le paure di ogni essere vivente.

cagata

. . . nana . . . basta strazi! :lol: