Visualizzazione stampabile
-
Drag me to hell
Lo avete visto? l'abbiamo guardato un paio di sere fa, consci di vedere un film trash, e siamo rimasti allibiti.. Non è trash.. è peggio.. è indefinibile..
Un ragazzino di 15 anni avrebbe avuto idee migliori e meno raccapriccianti.
E la scena del righello in gola è epica.
-
-
Provai a vederlo con le miei amiche ad Halloween, ma ci addormentammo :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rosemary
Perchè l'inizio ha senso?
XD
-
Quote:
Originariamente inviata da
Loller156
Perchè l'inizio ha senso?
XD
Ahahaha, è vero! XD
-
L'ho visto...e sinceramente mi è sembrato abbastanza banale.
-
E' un bellissimo film SOLO se ti piace Sam Raimi, regista e sceneggiatore della pellicola. Mi permetto di difendere questa pellicola perchè la gente si aspettava un horror classico con SpLaT SpLaT senza senso. In questo film Raimi torna alle origini sia come storia sia come regia riportando l'amanti del suo genere ad inquadrature che richiamano La Casa e il filone di Darkman.
Per me è stato un bellissimo film visto sotto questo punto di vista
-
Quote:
Originariamente inviata da
Garrat
E' un bellissimo film SOLO se ti piace Sam Raimi, regista e sceneggiatore della pellicola. Mi permetto di difendere questa pellicola perchè la gente si aspettava un horror classico con SpLaT SpLaT senza senso. In questo film Raimi torna alle origini sia come storia sia come regia riportando l'amanti del suo genere ad inquadrature che richiamano La Casa e il filone di Darkman.
Per me è stato un bellissimo film visto sotto questo punto di vista
Horror classico con splat splat? esistono horror senza splat splat con senso ( shining per fare un esempio classico ) e che sn fatti con i coglioni.
La storia è assolutamente banale, scontata e priva di immaginazione. Non riesco a capire quali siano le parti belle.
Non pensi che le scene elencate sopra potevano essere evitate?
ES.
Sono tutte scene patetiche e evitabili facilmente.
-
Ti ripeto, il film ha un genio dietro e quelle scene sono chiari segni di Raimi. Non è un film classico dove ci sono le classiche regole narrative. Tu mi citi Shining ma forse qui sfugge l'opera e l'intento del regista!
Il primo adatta un opera scritta da un grande della letteratura Horror, il secondo(Raimi) è tornato a dirigere film come piace a lui con inquadrature e cose assurde che sono tipiche del suo stile.
Può piacere o meno ma quello è Raimi!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Garrat
Ti ripeto, il film ha un genio dietro e quelle scene sono chiari segni di Raimi. Non è un film classico dove ci sono le classiche regole narrative. Tu mi citi Shining ma forse qui sfugge l'opera e l'intento del regista!
Il primo adatta un opera scritta da un grande della letteratura Horror, il secondo(Raimi) è tornato a dirigere film come piace a lui con inquadrature e cose assurde che sono tipiche del suo stile.
Può piacere o meno ma quello è Raimi!
Quindi possiamo affermare che Raimi è un regista di second'ordine. Avrà un gusto suo ma quel film è terribile. (ovviamente è sarcasmo, ognuno ha la sua arte..)