Processati per troppo amore

Il bambino «troppo amato» Processo a mamma e nonni
L'accusa: parenti iperprotettivi verso un dodicenne

FERRARA — Processati per troppo amore: un amore ritenuto sbagliato, insano. Processati per aver costruito attorno a un bambino e alla sua infanzia una gabbia soffocante fatta di divieti, obblighi, paure che sono sembrate incomprensibili. Una madre e due nonni, di questo, dovranno rispondere davanti a un Tribunale. Di aver alzato un muro tra Luca (lo chiameremo così), che ora ha dodici anni, e il resto del mondo, il mondo dei piccoli. Facendogli del male. Condizionando negativamente il suo sviluppo psicofisico. Isolandolo. Una violenza a tutti gli effetti, secondo l'accusa. E infatti il capo d'imputazione, per il quale la madre e i nonni sono comparsi ieri davanti ai giudici di Ferrara, parla di «maltrattamenti aggravati»: di una «iperprotettività» capace di fare più danni di botte e insulti.
È la seconda volta che la storia di Luca sbarca in tribunale: già nel 2004, per gli stessi motivi e con le medesime accuse, la madre e il nonno furono condannati a un anno e due mesi con rito abbreviato. Ora il copione rischia di ripetersi: con l'aggiunta della nonna, pure lei sotto processo. È una vita subito in salita quella di Luca. I genitori si separano pochi mesi dopo la sua nascita. Rottura burrascosa. Il padre, un commercialista, va a vivere in Lombardia. La madre si trasferisce con il piccolo nell'abitazione dei nonni materni, alle porte di Ferrara. I rapporti tra gli ex coniugi prendono subito una bruttissima piega. Il marito, pur provvedendo agli alimenti, è di fatto completamente escluso dalla vita del figlio. «L'ostacolo principale — afferma l'avvocato Andrea Marzola, che nel processo cura gli interessi del ragazzino — è sempre stata la figura del nonno: autoritario, con un notevole ascendente sulla madre del bimbo, è lui che non ha mai voluto che ci fossero contatti tra il nipote e il genitore». Il padre però non si dà per vinto. Si rivolge agli assistenti dei servizi sociali di Ferrara, chiede aiuto e denuncia l'ex moglie e i nonni per maltrattamenti. Ed è così che emergono i primi inquietanti particolari sull'infanzia di Luca.
Racconta l'avvocato Marzola: «La madre e i nonni avevano alzato un muro attorno al ragazzino. Non poteva frequentare amici. Non poteva andare in parrocchia. Non praticava sport. Andava a scuola, sì, ma solo le ore strettamente necessarie, d'obbligo: nessuna attività facoltativa, niente ginnastica con gli altri bambini. Un isolato, insomma...». Con conseguenze nefaste per il suo sviluppo psicofisico: «In prima elementare — prosegue il legale — la maestra notò che faceva addirittura fatica a salire le scale. Non sapeva correre. Aveva la capacità motoria di un bambino di tre anni. Altro particolare che la colpì fu il fatto che il bimbo arrivava a scuola con la merenda già divisa in tanti piccoli bocconi...». I giudici, siamo nel 2004, condannano la madre e il nonno ad un anno e due mesi sulla base delle relazioni dei servizi sociali (sentenza ora in appello). Cinque anni dopo, la storia si ripete. Anche stavolta il processo nasce da una denuncia del padre, che, come afferma il suo avvocato, Henrich Stove, «da ormai 9 anni non vede il figlio». Il sospetto dell'uomo è che i maltrattamenti proseguano. L'avvocato (e senatore pdl) Alberto Balboni, che difende la madre e i due nonni, è invece fiducioso: «Rispetto al processo del 2004, la situazione è migliorata: il ragazzino frequenta con buoni risultati la scuola, va in parrocchia, vede qualche amico. Il vero problema sono i rapporti tra gli ex coniugi: il figlio ha bisogno di loro, di tutti e due...».
------------------------
ma l'amore e qualcosa che si misura per legge :roll:? come si determina il beneseere di un bambino?

sono senza parole, io opterei per il carcere a vita sia per la madre che la nonna


"Il vero problema sono i rapporti tra gli ex coniugi: il figlio ha bisogno di loro, di tutti e due...»"


cmq penso che il bambino può fare a meno di quella psicopatica della madre,che ca22o ci fa con una che lo riduce in quello stato? meglio orfano che una madre così

ma l'amore e qualcosa che si misura per legge?


Amore, ma quale amore! spero che trova un'altra famiglia

Dopo la prima sentenza avrebbero dovuto affidarlo al padre.

Parità dei diritti dei miei cojoni!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Dopo la prima sentenza avrebbero dovuto affidarlo al padre.

Parità dei diritti dei miei cojoni!

---

Togliere l'affidamento a una madre è quasi impossibile.
Questa è la legge che, guarda caso, tende a essere iperprotettiva verso le madri separate.

Quote:

---

Originariamente inviata da *Saphira

Togliere l'affidamento a una madre è quasi impossibile.
Questa è la legge che, guarda caso, tende a essere iperprotettiva verso le madri separate.

---

Se ci fosse parità dei diritti, si tenderebbe a essere iperprotettivi con quelle donne che - separate - sono coniugi deboli, magari per aver passato una vita a fare le casalinghe e nessuna sicurezza economica in pugno...
I figli dovrebbero essere patrimonio equale per entrambi i coniugi e se uno dei due dimostra inadeguatezza nel compito di educarli, dovrebbe subentrare l'altro a prescindere dal sesso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Dopo la prima sentenza avrebbero dovuto affidarlo al padre.

Parità dei diritti dei miei cojoni!

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

Il vero problema sono i rapporti tra gli ex coniugi: il figlio ha bisogno di loro, di tutti e due...

---

Cazzate.
Ha bisogno di un genitore che gli dia libertà, che gli insegni ad avere stima di sè,
che lo faccia crescere.

Di questi tempi ai figli o si dà troppa libertà o si toglie completamente a quanto vedo...ma prima di tutto il proprio benessere!..poi che il figlio cresca con poster di mussolini appeso in camera non è un problema..

ma il giudice e la legge possono fare qualcosa o una cura dalla strizza cervelli e quello che serve perchè e facile condannare ma poi dare una soluzione che è difficile .( pensate all'eccesso e il caso che successo tempo fa a basiglio dove in nome della protezione del minore e del suo benessere hanno creato un incubo a dei bambini e fatti passare per mostri i genitori)

Mha...
QUando ho letto che meritano il carcere a vita m'è sembrato abbastanza eagerato.

Non credo abbiano agito così con l'intento di nuocere al bambino.
Più che altro lo affiderei al padre e basta. Senza mandare in galera madre e nonni.
Essù.
[Sperando anche che il padre sia meno apprensivo]

simpatici i miei compaesani!

Ha fatto bene il padre a prendere in mano la questione, ma non mi è ben chiaro come sia stato possibile un suo allontanamento dal figlio per ben nove anni. Non sarà uno di quei papà che richiedono i propri diritti di genitori soltanto quando il figlio è cresciutello abbastanza da non fargli fare le notti bianche? Non so, fatto sta che mi dispiace molto per questo bambino e mi auguro che adesso il suo incubo sia veramente finito.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Dopo la prima sentenza avrebbero dovuto affidarlo al padre.

Parità dei diritti dei miei cojoni!

---

ennesimo caso di giornalismo ridicolo

parlare di amore in questo caso mi sembra ridicolo

Quote:

---

Originariamente inviata da ziomirto

parlare di amore in questo caso mi sembra ridicolo

---

Già, c'è più egoismo che amore in tutto questo u.u

Ormai non ci sono vie di mezzo.
La società è pericolosa, crea paranoie nei genitori, li fa impazzire.
Li compatisco.

Più che di egoismo o di non-amore,
credo si tratti di ignoranza.