LA STORIA
Si discute di profilattici e Aids
e su Facebook scatta la censura
Si susseguono i casi di contenuti cancellati nel social network più popolare al mondo. L'ultimo riguarda il gruppo Rassegna Stanca, un rotocalco quotidiano che ripubblica le notizie apparse sui media e alimenta il dibattito. E' stato cancellato
http://www.repubblica.it/2009/02/sez...1757_19020.jpg
ROMA - Scatta la censura di Facebook per oscurare la discussione in rete su condom e Aids accesa dalle parole del Pontefice alla vigilia del suo viaggio in Africa. E sul social network alcune migliaia di persone aderiscono a uno sciopero virtuale di tre giorni, che si conclude oggi, per protestare "contro la santa inquisizione e la caccia alle streghe su internet".
Nel mirino di Facebook è finita la Rana, uno pseudonimo dietro il quale si cela la miniredazione giornalistica del gruppo Rassegna Stanca, un rotocalco quotidiano che ripubblica le notizie apparse sui
media per stimolare la discussione su temi d'attualità. E negli ultimi giorni lo spazio era monopolizzato dal dibattito su profilattici e Aids, con centinaia di commenti.
"Fila tutto liscio finché sulla home page di Rassegna Stanca non viene caricato, sotto il titolo provocatorio Un editoriale ultrasottile, il corsivo apparso in prima pagina sul quotidiano Avvenire di ieri che spiegava e giustificava le parole di Benedetto XVI", raccontano i curatori. "L'articolo del giornale di ispirazione cattolica è stato ripreso parola per parola, cambiando appunto soltanto il titolo, e ha messo in moto uno scambio di idee appassionato, ma comunque pacato e non offensivo, coinvolgendo tantissimi utenti di Fb".
Ma tanto è bastato: di punto in bianco Facebook cancella l'editoriale e tutti i post di commento, avvisando che "questo comportamento può infastidire altri utenti" e - quando la Rana prova a ripubblicarlo - il social network stacca la spina alla redazione, cancella l'account, spiana tutte le altre news con le relative opinioni dei membri del gruppo.
"Abbiamo rimesso in piedi la redazione di Rassegna Stanca - dicono i curatori del gruppo - abbiamo avvertito gli amici della censura e nel giro di poche ore abbiamo ricevuto centinaia di messaggi di solidarietà, anche se ovviamente non siamo in grado di riallacciare i contatti con tutti i 5.000 lettori della nostra rassegna che Fb ci ha tolto. Questa censura, comunque, è gravissima e per questo abbiamo deciso di organizzare tre giorni di sciopero virtuale, sospendendo fino a domenica le pubblicazioni. E' assurdo che una vicenda commentata da tutti i media internazionali non possa essere discussa su Facebook, in maniera peraltro certo molto laica, ma anche molto corretta".
Nel comunicato che proclama l'"agitazione sindacale" la redazione segnala che "Rassegna Stanca prova a ripartire: gli piacciono le conversazioni tenute sul web e gli amici che ha trovato su Facebook e che prima non conosceva. Ma Facebook non gli piace più. In questo luogo si creano spontaneamente dei gruppi, si formano delle microcomunità che condividono interessi, passioni o semplice cazzeggio. Tra loro devono poter essere liberi di esprimersi come è proprio di qualsiasi luogo democratico".
In ogni caso non è certo la prima volta che Facebook banna qualcosa o qualcuno senza dare la minima spiegazione del perché. E' il caso, sempre in questi giorni, di un video su Emilio Fede in cui alcuni ragazzi chiedono provocatoriamente al direttore del Tg4 cosa pensa della libertà di informazione: il filmato continua a girare in maniera virale su Fb, ma puntualmente viene cancellato ogni volta che compare sul sito. E pochi mesi fa questa prassi di Fb era anche finita in
Parlamento grazie a un'interrogazione presentata dal deputato leghista Matteo Salvini: "'Ho raccolto centinaia di segnalazioni da parte di persone che sono state disattivate dal più diffuso social network del momento senza uno straccio di motivazione. E posso testimoniare nel mio piccolo che dopo aver allacciato contatti (di amicizia ma anche di lavoro) con oltre 2000 persone sono stato eliminato dalla rete senza
giustificazioni".
Il problema è proprio questo: le regole di Facebook, genericamente, vietano la pubblicazione di messaggi offensivi, ma poi nei fatti sul social network gira di tutto e nessuno dei responsabili del sito chiarisce cosa è lecito e cosa non lo è. Qualcuno sostiene, addirittura, che ci possa essere un software che analizza i contenuti della rete in modo metodico e automatizzato e interviene quando si ripetono con troppa frequenza alcune parole chiave. Così fosse, la censura colpirebbe un po' a casaccio, a volte a ragione a volte a torto.
Ecco il post incriminato pubblicato sul gruppo Rassegna Stanca:
Avvenire, il quotidiano di ispirazione cattolica, oggi informa in prima pagina che è "S. Giuseppe, sposo della B. Vergine Maria" e subito sotto ci tiene a chiarire una volta per tutte, in un fine editoriale, cosa voleva dire il papa affermando che "i profilattici aumentano i problemi".
"Il no della Chiesa all'uso dei preservativi - scrive Francesco D'Agostino - è in realtà un sì alla compiutezza umana dell'atto sessuale. L'uso del preservativi è moralmente problematico, perché toglie alla sessualità umana la pienezza del suo orizzonte, frantumandone l'unitarietà in una molteplicità di aspetti destinati a restare non connessi tra loro...". Quanto all'Aids, prosegue Avvenire, è "situazione disperata e paradossale quella in cui l'impegno per la vita si pretende che sia affidato a strumenti tecnici così elementari e così fallosi come i profilattici. Bisogna misurare bene le cose...". Giusto, è un problema di misura!
(22 marzo 2009)
Profilattico: la censura di Facebook
Visualizzazione stampabile
-
22/3/2009, 22:20Tyler DurdenProfilattico: la censura di Facebook
-
22/3/2009, 22:25Jo Constantine
C'era da aspettarselo ormai...Diciamo che Faccialibro si è tutelato così...
-
22/3/2009, 22:28Dovahkiin
:lol: E' spettacolare la motivazione del giornale al perchè il Papa abbia detto quella boiata :lol:
-
22/3/2009, 22:28Tyler Durden
tutelato?.. è diventato in poco tempo una delle più grandi community in italia..
io la chiamo CENSURA bella e buona.. qui si nega il diritto al libero pensiero e alla libera espressione! -
22/3/2009, 22:36Jo ConstantineAppunto.Quote:
Originariamente inviata da Technics
Io dico che si è tutelato perchè ormai con tutti questi casini sulla rete, come cancellazioni di siti e blog per un qualunque commento che potesse far storcere il naso a qualcuno, anche faccialibro inizia ad avere un po' di strizza...ma forse potrei sbagliare perchè mi sarò perso qualcosa... -
22/3/2009, 22:37Tyler Durden
noo.. ormai chiudere facebook sarebbe come chiudere youtube.. ne nascerebbero 200 uguali.. figli di quello "padre".. ma leggermente differenti..
-
22/3/2009, 22:39Jo Constantine
Eh ma un motivo di queste censure ci deve pur essere...E quale può essere se non la strizza?!?
-
22/3/2009, 22:53WishmasterSi ma cn kiudere s'intende oscurare in Italia? Nn penso abbiano il potere di kiudere il network, soprattutto x il giro d'affari ke c'è dietro, forse più ke x paura l'avranno fatto x comodità... XDQuote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
Ke poi detto tra noi, nn penso rimanga ankora mlt da vivere a facebook, almeno nn nella gloria ke ha raggiunto all'inizio di qst'anno... .-. -
22/3/2009, 22:59Jo ConstantineAh su network, oscurare e blablabla non ci capisco niente, quindi quello che ho detto può essere possibile come può non esserlo...Quote:
Originariamente inviata da Wishmaster
Per quanti riguarda Facebook, da quello che ho letto in giro, ultimamente hanno cercato di prendere decisioni che gli utenti non hanno gradito per niente, e se si continua su questa strada beh potresti avere ragione...ed è un peccato perchè faccialibro è un mezzo bello potente per poter fare pubblicità... -
22/3/2009, 23:00WishmasterA ki lo dici, dovrò sbrigarmi a pubblicizzare la mia webradio... :|Quote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
-
23/3/2009, 4:45WerePlasmafra un pò vedremo cardinali e vescovi girare per le vie di roma con i cartelloni " - condom + goduria " " fallo senza, fallo meglio " e per finire " io ho smesso, e tu ? "Quote:
"Il no della Chiesa all'uso dei preservativi - scrive Francesco D'Agostino - è in realtà un sì alla compiutezza umana dell'atto sessuale. L'uso del preservativi è moralmente problematico, perché toglie alla sessualità umana la pienezza del suo orizzonte, frantumandone l'unitarietà in una molteplicità di aspetti destinati a restare non connessi tra loro...".
-
23/3/2009, 12:43colibrì
cavoli addirittura censurato un gruppo? ed il mio ragazzo che brontola con facebook perchè gli censurano i video politici.... :(
-
23/3/2009, 18:11lakeofire
Si dicono ancora *******te per le parole del Papa??
Parole che NESSUNO e sottolineo NESSUNO di voi ha ascoltato veramente. Perchè ciò che è stato scritto dai quotidiani non corrisponde al vero. Ascoltatevi tutto il discorso uscito dalla bocca del Papa e il passaggio sui preservativi -.- -
23/3/2009, 18:13Tyler Durden
e quando l'avremo fatto?
-
23/3/2009, 18:54lakeofire
-
23/3/2009, 18:56Jo ConstantineOrdunque?!?:roll:Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
23/3/2009, 20:02lakeofireNiente :lol:Quote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
Era per rispondere a Tech :lol:
Continuate pure la vs discussione :) -
23/3/2009, 20:05Jo ConstantineNon per mettermi in mezzo...però mi chiedo una cosa...Cosa ha a che vedere quel topic con questa frase postata in questo topic?!?Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
Non ci arrivo...Ma forse aveva più senso scriverla nell'altro...Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
23/3/2009, 20:10Dovahkiin:lol::lol::lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
Propongo di spostare questo messaggio in OT cosicchè la mia signoria possa riempirlo di immagini del Ratzy travestito da Mazinga!
Vi plegu :087: -
23/3/2009, 20:16lakeofireMa sì l'ho messo solo perchè, all'interno dell'articolo, ci sono chiari riferimenti alle parole del Papa... i gruppi su Facebook sono nati solo per quello. Tutto li :)Quote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
:roll:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
23/3/2009, 20:30DovahkiinLascia perdere, mr. Lateranense.:)Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
23/3/2009, 20:42toscanoxdoc
io non ho capito chi è che censura però:roll:
-
24/3/2009, 9:46Tyler Durdentogli una m alla tua interpretazione.. leggi beneQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
24/3/2009, 15:59obocredo i rappresentanti di facebook italia!Quote:
Originariamente inviata da toscanoxdoc