Quelli sono problemi del sistema giudiziario italiano.Quote:
Originariamente inviata da Lyla
Si trasformerà ora nel solito topic di lamentele? :lol: Li votate, teneteveli XD
Violentata nel primo giorno lavoro
Visualizzazione stampabile
-
21/1/2009, 18:28Dovahkiin
-
21/1/2009, 18:30LylaChe ne sai chi ho votato io? :evil:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Era solo una considerazione. Nessuna polemica. -.- -
21/1/2009, 18:34Dovahkiin:| Ma infatti non mi riferivo a te, gnoccolona!:lol:Quote:
Originariamente inviata da Lyla
-
21/1/2009, 18:37Lyla-_______________-Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Io ti detesto.
E poi, hai quotato il mio messaggio...è logico che penso che ti riferisci a me. -
21/1/2009, 18:42mayapreferisco non aggiungere altro.Quote:
Originariamente inviata da zwirner
-
21/1/2009, 19:14Revy
(oddio anche in una pizzeria qua c è l'egiziano come pizzettaro :lol: )
comunque...che schifo spero verrà punito -
21/1/2009, 19:48Wishmaster
Bhe ke dire, sfortunato cm primo giorno di lavoro... O.O
-
21/1/2009, 19:58foffis'60
speriamo in una giusta condanna magari esemplare
-
21/1/2009, 23:00TheLordQuote:
Originariamente inviata da Technics
Se magari iniziamo a limitare il numero di stranieri che ce lo mette in culo, magari si può pensare anche agli italiani -
21/1/2009, 23:02TheLordQuote:
Originariamente inviata da drkheart
Da quando si vota la magistratura?:o
O sei d'accordo con l'idea leghista dei "giudici eleggibili"? ;) -
21/1/2009, 23:02EurasiaQuote:
Originariamente inviata da thorpe
No, un animale si sarebbe comportato meglio. Povera donna.. -
21/1/2009, 23:10DovahkiinLe leggi su cui si basano giudici e magistrati le fanno loro?:roll:Quote:
Originariamente inviata da TheLord
-
21/1/2009, 23:12WolverineNo, ma in compenso le interpretano.....Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
21/1/2009, 23:17DovahkiinL'interpretazione è opinabile, ma se non ci fosse la possibilità di aggiungere tremila miliardi di alleggerimenti di pena non potrebbero interpretare troppo...Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
21/1/2009, 23:23WolverineSbaglio o siete voi che dite ora e sempre che il carcere e la pena hanno funzione rieducativa?Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Ebbene, ecco i risultati......non vedo dove possiate trovare il coraggio di lamentarvi, dato che le leggi attuali seguono esattamente i vostri precetti e concetti -
21/1/2009, 23:27Lord Brummel
Poverino, sicuramente sarà stato provocato, è lontano da casa, chissà quanta solitudine.
Propongo una casa popolare di almeno cento metri quadri (i ricongiungimenti familiari richiedono spazio), un sussidio ed una targa in municipio... -
21/1/2009, 23:30DovahkiinPeccato che gli alleggerimenti di pena non considerino minimamente la funzione rieducativa del carcere? E che il carcere in Italia tuttora non abbia tale funzione?Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
E questi commenti fuori luogo? :roll:Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
21/1/2009, 23:33Lord BrummelQuote:
Originariamente inviata da drkheart
Fuori luogo? Non mi pare... -
21/1/2009, 23:34WolverineQuote:
Originariamente inviata da drkheart
Allora decidetevi.....gli alleggerimenti di pena assolvono ad una funzione rieducativa perchè propongono un reinserimento più precoce nella società.....ergo se dici che il carcere deve avere principalmente una funzione rieducativa, non puoi per forza di cose essere in disaccordo con gli sconti di pena.....
Credo stia prendendo per il culo il commento di foffis60.....e concordo -
21/1/2009, 23:38Dovahkiin???Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Rieducare non vuol dire rimettere per strada uno PRIMA, ma rimetterlo quando è RIEDUCATO.
Se tu non sei rieducato, dovresti starci anche a VITA nel carcere... -
21/1/2009, 23:46TheLordQuote:
Originariamente inviata da drkheart
io invece penso che la migliore forma di rieducazione sia il carcere, pertanti anni quanto previsto dal reato commesso.
Solo dopo questi anni posso farti rieducare. Prima paghi, poi ti aiuto. -
21/1/2009, 23:55DovahkiinE no invece, è sciocco come dici tu. Ti tengo dentro per 10 anni per quale motivo? Per punirti? Non servirà a nulla.Quote:
Originariamente inviata da TheLord
Se invece in quei 10 anni ti faccio capire dove hai sbagliato, ti do i mezzi per cambiare, ti rieduco... O esci e se un perfetto cittadino, o resti dentro.
Stare 10 anni in cella non serve a nulla, se non a rendere più difficile reintegrarsi e ,quindi, ritornare in cella. -
22/1/2009, 12:09ziomirtoQuote:
Originariamente inviata da TheLord
secondo me invece è giusto...l unico problema è che quà in italia il carcere vero se lo fa solo chi magari ha commesso qualche cazzatina e invece chi dovrebbe starci davvero esce dopo due giorni -
22/1/2009, 16:29TheLordQuote:
Originariamente inviata da drkheart
io invece sono dell'idea che chi sbaglia paga.
Sono un po' meno buono di te, e se uno ammazza una persona si deve fare tutti, e ripeto, tutti, gli anni di carcere previsti. Senza permessi premio, domiciliari, buona condotta, nulla. Lavori e stai in cella.
Dopo, ma dopo aver pagato per l'errore che hai commesso tu di tua volontà, sapendo a cosa potevi andare incontro, se te lo sei meritato durante la permanenza in carcere, ti aiuto. -
22/1/2009, 16:34DovahkiinE allora promulgiamo la vendetta, il carcere non è una punizione!Quote:
Originariamente inviata da TheLord
Se lo fosse, sarebbero i parenti delle vittime a scegliere e lo farebbero fino a essere soddisfatti e aver placato la propria ira (ovvero mai).
Invece il carcere deve restare uber partis e selezionare un periodo di tempo necessario al soggetto per poter essere immesso di nuovo in società. Questo periodo dovrebbe essere indicativo, e come tale potrebbe essere allungato o accorciato.
Cosa cambia a te se un assassino si fa 15 anni di carcere e poi esce e ammazza di nuovo, o se ne fa solo uno però dopo (per assurdo) ritorna un perfetto cittadino modello consapevole del proprio errore? -
22/1/2009, 16:34Tyler Durden
e se hai commesso reato di falso in bilancio? :lol:
-
22/1/2009, 16:43DovahkiinConfisca e, se è Berlusca, datelo a me :lolll:Quote:
Originariamente inviata da Technics
-
22/1/2009, 16:43TheLordQuote:
Originariamente inviata da drkheart
Ecco hai fatto bene a mettere "per assurdo". :D
Se uno sa di ricevere una pena commisurata al suo reato, magari ci pensa 2 volte prima di commetterlo. Se invece sa di poter uscire dopo un breve soggiorno tra le sbarre, se ne strafotte.
Io non ho detto che sono contro la rieducazione, anzi, ma solo dopo aver fatto pagare per lo sbaglio commesso.
Abbiamo due visioni diverse sulla funzionalità delle carceri... -
22/1/2009, 16:45DovahkiinHo scritto per assurdo perchè ho scritto per un anno, se avesi scritto 10 non l'avrei messo.Quote:
Originariamente inviata da TheLord
E comunque i controlli devono essere effettuati da personale specializzato che si accerti dell'idoneità dell'individuo ad essere riammesso in società e che si prenda la responsabilità, nei limiti dell'umanamente possibile, di quanto compierà una volta fuori... Non dico di mettere fuori qualsiasi assassino che fa il bravo bambino dopo 2 giorni... -
22/1/2009, 18:23TheLordQuote:
Originariamente inviata da drkheart
gli stessi esperti che hanno ritenuto di dare i domiciliari a Setola?
Suvvia...si sente fin troppo spesso di gente messa in libertà con troppa faciloneria che poi combina danni...