Visualizzazione stampabile
-
Ratzinger indagato
Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un processo per pedofilia
Mercoledí 17.08.2005 17:50
Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.
Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.
In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione.
Alla conferenza stampa hanno partecipato l'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori, Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net (e-club radicale non violento) ed ex deputato, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani. A Maurizio Turco Affari ha chiesto che cosa sta succedendo.
Ecco l'intervista
Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)
La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".
-----------
tutto il mondo ne parla:
Questo è il "Guardian", quotidiano inglese: http://www.guardian.co.uk/pope/story...469131,00.html
Taipei Times: http://www.taipeitimes.com/News/worl.../25/2003251921
AdnKronos: http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.115599703
HoustonVoice: http://www.houstonvoice.com/2005/4-2...s/popesuit.cfm
i nostri media invece tengono la bocca chiusa, il motivo? semplice: la chiesa conta.. eccome se conta
-
Stefano la notizia è interessante,abbastanza sconvolgente perchè non ne ero a conoscenza...però mi chiedo come mai nessuno dei 4 link da te indicati presentino questa notizia.E' stata ritirata dal web?
-
ma se li avevo controllati... fino alle otto e mezza andavano :| 4 errori su 4 siti diversi? :shock: mahnn so che dirti
-
Quote:
Originariamente inviata da StE_oDiN_dIvInE
ma se li avevo controllati... fino alle otto e mezza andavano :| 4 errori su 4 siti diversi? :shock: mahnn so che dirti
Ma questa notizia è circolata solo nel web vero?Immagino che la TV non ne sia a conoscenza :roll:
-
ha l'aria di bufala... se veramente u papa fosse indagato per pedofilia sarebbe già uscito un macello incredibile
-
Non mi stupirebbe... :roll:
-
lo stile da pervertito sadico ratzinger ce l'ha... mi sta pure antipatico...
-
Quote:
Originariamente inviata da SamFisher
mi sta pure antipatico...
vero, n mi sa del papa buono...bhò
-
no no quei link che ho riportato sono siti di GIORNALI QUOTIDIANI di diversi paesi giusto per dimostrare che in tutto il mondo se ne parla tranne qua
-
Quote:
Originariamente inviata da Bick
ha l'aria di bufala... se veramente u papa fosse indagato per pedofilia sarebbe già uscito un macello incredibile
anche per me è una bufala, ciò non toglie che credo che anzichè macello sarebbe stato occultato tutto... :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da Akemi
anche per me è una bufala, ciò non toglie che credo che anzichè macello sarebbe stato occultato tutto... :roll:
Però credo che daglki USA sarebbe arrivato...
lì questi scandali vengono fuori...
-
io so solo che negli stati uniti il papa è sotto processo e qui in italia non si sa un cazzo... MA DOVE CAZZO STIAMO IN UN REGIME? vera o falsa la notizia non me ne frega un cazzo, io come gli altri ho il diritto di sapere
-
Quote:
Originariamente inviata da CrAzY BoY
vero, n mi sa del papa buono...bhò
:lol: gia.
-
Quote:
Originariamente inviata da George Best
Non mi stupirebbe... :roll:
-
-
Personalmente penso..che se ha chiesto un'immunitá è perche qualcosa ha da temere...altrimenti andrebbe al processo a testa alta..
-
Quote:
Originariamente inviata da Rum & Cocaina
:| :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da Lantis
Personalmente penso..che se ha chiesto un'immunitá è perche qualcosa ha da temere...altrimenti andrebbe al processo a testa alta..
:ok:
-
non so cosa pensare, anzi non penso affatto xè tanto la verità NOI non la sapremo mai...
-
Quote:
Originariamente inviata da StE_oDiN_dIvInE
io so solo che negli stati uniti il papa è sotto processo e qui in italia non si sa un ca**o... MA DOVE ca**o STIAMO IN UN REGIME? vera o falsa la notizia non me ne frega un ca**o, io come gli altri ho il diritto di sapere
sì...
-
Quote:
Originariamente inviata da Saiph
sì...
Oddio...
-
Quote:
Originariamente inviata da StE_oDiN_dIvInE
io so solo che negli stati uniti il papa è sotto processo e qui in italia non si sa un ca**o... MA DOVE ca**o STIAMO IN UN REGIME? vera o falsa la notizia non me ne frega un ca**o, io come gli altri ho il diritto di sapere
appunto
-
Quote:
Originariamente inviata da George Best
Non mi stupirebbe... :roll:
nemmeno a me, e non mi stupirebbe nemmeno se infangassero tutto.
-
-
Fico 'sto topic!!!
Non ha alcun senso riportarlo su. Volevo solo dire....
e per fortuna doveva essere una bufala :lol:
CVD :lol: