GALATONE (LECCE), 10 AGO - Forse un sorpasso azzardato, e poi lo schianto terribile in piena notte che si porta via sette giovanissime vite. E' la sequenza dell'incidente stradale accaduto la notte scorsa alle 3 sulla strada provinciale 90 che collega Galatone alla frazione di Santa Maria al Bagno, sul litorale salentino. Le vittime tornavano probabilmente da una serata trascorsa in qualche locale della zona e avevano tutte tra i 18 e i 21 anni.
l'ho preso da Schianto nel Salento, morti in 7 - Yahoo! Notizie
7 morti in Puglia
Visualizzazione stampabile
-
12/8/2008, 9:30Dubhe7 morti in Puglia
-
12/8/2008, 11:11Matrix89
mi spiace molto x queste giovani vite spezzate!
mi domando che bisogno c'è di correre cosi forte in auto! -
12/8/2008, 14:11lakeofire
Sono stati STUPIDI.
In questo caso mi dispiace per i loro genitori e i loro amici.
E soprattutto per chi ci rimette la vita non avendo nessuna colpa :x -
12/8/2008, 14:21Lo_ZioTu sei stupido.Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
Innanzitutto sono stati mi sembra esagerato, visto che alla guida ce ne era solo uno di loro e non tutti, in secondo luogo, tu c'eri? tu sai come è andata la dinamica dell'incidente?
Se devi esprimere la tua stupidita, fallo su argomenti meno seri. -
12/8/2008, 14:31Dubhe
secondo me quello che guidava aveva sonno e voleva affrettarsi a tornare a casa...poi non so come sia andata anche se quella strada l'ho fatta tante volte!
-
12/8/2008, 14:32lakeofireTi ricordo che la lancetta che indica la velocità è rimasta bloccata su 160.Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Quindi non sono stati stupidi, :018: no no -
12/8/2008, 14:36Alessia_Star
Mi dispiace.
-
12/8/2008, 14:43Dubhe
dai lakeofire non te la prendere....ehy zio perchè è stupido?...se veramente andavano a 160 allora un pochino stupidi lo erano,ma quella però è una strada a rettilineo perciò se non c'è nessuno anche mio padre corre su quella strada!
-
12/8/2008, 14:49lakeofire
Io la strada non la conosco. Però hanno detto che erano appena usciti da una curva :roll:
E cmq l'immagine con la lancetta che indicava 160 l'ho vista anch'io...
E tra l'altro il limite mi sembra essere dei 50 inquel tratto... da 50 a 160 ne passa xò... -
12/8/2008, 14:50WolverineUno andava a 160 e l'altro a 90......ergo sono stati stupidi, soprattutto quello a 160......non ci sono santi che tengano, è così, comunque sia andato l'incidente.....Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
-
12/8/2008, 14:52DubheQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
si si!! ma è dritta la strada c'è ci sono pochissime curve...se trovo una immagine ce la metto ora la cerco...:kiss: -
12/8/2008, 17:32Majiko
mi dispiace per le vittime, ma son stati stupidi i conducenti ad andare a quella velocità.
-
12/8/2008, 20:18LithaQuote:
Originariamente inviata da -Squall-
-
12/8/2008, 21:03Yodabeh... doversti accertarti meglio sulla dinamica prima di esporti con giudizi duri ;)Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
12/8/2008, 21:11lakeofireAncora con questa dinamica. Se facevano i 160 la dinamica centra ben poco. A quella velocità esci di strada (quindi muori) anche se ti attraversa la strada un cane!Quote:
Originariamente inviata da Yoda
-
12/8/2008, 21:19DovahkiinOppure porti a casa marmellata di cane:lol:Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
13/8/2008, 9:08DubheQuote:
Originariamente inviata da drkheart
:lol::lol::lol::lol: -
13/8/2008, 13:10Nuvolablu
Le ennesime vittime dell'incoscienza dell'età:(
-
22/8/2008, 1:16Lo_Zioma te e lakeofire avete per caso visto troppe volte Dreed?Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
Parla di un sorpasso azzardato, adesso quindi direi che c'era una macchina che faceva i 90 e un'altra che veniva dalla direzione opposta e stava sorpassando, quindi faceva tipo i 160, proprio xkè stava sorpassando, magari andava troppo veloce per frenare in tempo e così a preferito sorpassare la macchina che aveva davanti, solo che nell'altra corsia c'era un'altra auto.
Magari è andata cosi...credo che piu o meno ci ho azzeccato, sempre se è vero che stava sorpassando...Adesso, voi non avete mai fatto i 160 all'ora? Scommetto che lo fate solo di pieno giorno lungo una strada deserta. -
22/8/2008, 1:24Silent Enigma
Non sono d'accordo di dare dello stupido ad un vita spezzata
-
22/8/2008, 1:36WolverineMa l'hai letto o no che era un tratto di strada in cui il limite è a 50?......Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Se devi fare i 160 falli su una statale o su un'autostrada, porca *******, non su una in cui il limite è a 50..... -
22/8/2008, 2:15Lo_ZioSinceramente la strada per quel che so potrebbe essere larga 1 metro come 10 metri, i 160 sono rischiosi anche se li fai in una statale se poi sorpassi e fai un frontale, pensa un pò, non cambia niente su che tipo di strada sei.Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
22/8/2008, 7:47P S Y C H O
Ammesso che la causa della loro morte sia stata la stupidità, abbiamo risolto il caso di 7 dei 1500 morti stimati per il 2008.
Adesso dobbiamo scoprire la ragione della morte degli altri 1493... :? -
22/8/2008, 10:03lakeofireBeh se togli la velocità penso che ne rimangano 493... o forse anche meno.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Togliendo poi chi è ubriaco, drogato ecc... rimangono 93.
Sui quei 93 li non c'è niente da fare. Gli incidenti capiteranno sempre.
-----------
Per rispondere sopra... se uno fa i 160 km/h in una strada ad 1 carreggiata solo e fa un frontale a me non me ne frega niente se muore. Mi spiace per la morte del povero dissgraziato di turno che passava di la in quel momento.
Suvvia non siamo ipocriti. Come fa a dispiacere la morte di unragazzo che faceva i 160 di mattina, in una strada dove il limite è 50 ( e ci saranno i suoi motivi). Magari mi dispiacerà per gli altri componenti della vettura...magari gli hanno anche chiesto di andare + piano e lui non gli ha ascoltati :?
E ovviamente mi spiace per gli occupanti della vettura che arrivava nel senso opposto. Che sfiga :( -
22/8/2008, 10:10Salazar_Rm
aahi ai che italia di merda
-
22/8/2008, 10:30P S Y C H OQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
Secondo me sei troppo ottimista.
Di sicuro l'alta velocità è una causa importante di morte per incidente stradale.
Ci sono però altre cause, che non dipendono dai guidatori.
Le strade andrebbero messe a mio parere maggiormente in sicurezza.
Percorro abitualmente la strada che è al primo posto in classifica per numero di morti, la SS207 Nettunense.
Sicuramente prima della velocità ci sono le seguenti cause di morte:
Altissima densità di traffico.
Alberi lungo la banchina.
Fondo disconnesso.
Tantissimi incroci con strade a traffico locale.
Un altra strada che percorro con tantissimi morti, la sesta in classifica di pericolosità, è la SS148 Pontina.
Qui la velocità è sicuramente una causa molto importante, ma di sicuro le condizioni del fondo e soprattutto il traffico e le esigue dimensioni delle due corsie per senso di marcia non sono da meno.
Ora è chiaro che se in tali condizioni di strada schifosa, si andasse tutti a 50 km/h, gli incidenti sarebbero molti meno. Però è anche vessatorio realizzare una strada che collega Latina con Roma, per circa 80 km di distanza e pretendere che si vada a 50 km/h.
Quello che non digerisco è che si è per mezzo secolo fatto di tutto per rendere il traffico su ruote come l'unico o quasi sistema di trasporto praticabile e non si sono nemmeno poste le basi per un trasporto mediamente sicuro.
E non digerisco che ci prendano continuamente per il culo volendoci far credere che la responsabilità di tutti i morti che ci sono sia dovuta a quattro scemi che il sabato sera alzano il gomito e poi guidano ad alta velocità.
Perché la realtà è fatta soprattutto di gente che sta guidando per recarsi al lavoro o perché quello è il suo lavoro oppure per andare al mare o al picnic in campagna e che a casa non ci torna.
Ti sei chiesto quanti usano la macchina per andare a lavorare perché l'utilizzo dei mezzi pubblici presupporrebbe due ore di tempo in più fra andata e ritorno e i treni locali sono dei carri bestiame e tutti non ci entrano?
Lo sai quanti incidenti ci sono appena terminato un ingorgo chilometrico per la bramosia di recuperare il tempo perduto? Sono stupidi ad andare veloci, avendo la necessità di timbrare un cartellino a una certa ora ed essendo inevitabilmente in ritardo o c'è qualcosa che non funziona nel meccanismo generale della cosa?
Certo che porre l'attenzione dell'opinione pubblica su quattro incoscienti che di notte si divertono a fare gli hamilton de' noantri con vino e droga nel sangue è molto comodo da parte di chi dovrebbe provvedere alla gestione dei trasporti e lo fa in modo molto insoddisfacente. -
22/8/2008, 10:48lakeofire
Ho capito ma mi hai tirato fuori il discorso del timbrare il cartellino...degli alberi a lato delle strade ecc...
Ma tutto riporta da un fattore: la velocità!
Anche qui ci sono statali con gli alberi ai lati... e uno non ci arriva che è pericoloso andare forte?
Anche alla sera...di notte... basta che attraversi la strada un gatto e sei fregato. La gente non ci arriva? Spiegami come fa poi a dispiacermi se muore qualcuno.
Dovremmo fare tutte autostrade? Senza incroci a raso, con corsi di accelerazione ecc..???
O dobbiamo mettere autovelox, tutor e quant'altro ogni 2 km?
Anche qui c'è la romea una strada che è nei primi posti di quella classifica... è larga, dritta e isolata... tutti corrono e puntualmente si schiantano... ed è dov'è.
Su una strada come dici tu malandata, con incroci a raso ecc... non puoi andare forte. Non PUOI.
Poi esistono sistemazione temporanee. Qui vicino a me c'è una superstrada nel vero senso della parola.
Fino a poco tempo fa molti tratti erano rovinati e quindi il limite è stato messo a 80Km/h.
Se per assurdo uno la faceva ai 180km/m e veniva sbalzato fuori e moriva... :039:
Concludo dicendo (mi sembra di aver fatto un'omelia :lol: ) che il guidatore deve anche adattarsi al tipo di strada che sta facendo. Non possiamo avere solo superstrade o autostrade. Il traffico aumenta sempre. Dovremmo costruirne sempre di nuove...ecc... -
22/8/2008, 11:33P S Y C H OQuello che intendevo dire è che un lavoratore pendolare che abita ad Anzio e lavora a Roma deve percorrere prorpio le due strade che ti dicevo prima. Se lo facesse seguendo tutte le regole della strada e i divieti imposti, ci metterebbe due ore.Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
Per questo non lo fa nessuno delle migliaia di pendolari che abitano ad Anzio e lavorano a Roma.
I governi (parlo al plurale perché non voglio attaccare l'attuale, ma tutti i precedenti anche) lo sanno, ma non fanno niente, perché evidentemente gli va bene così.
Resta il fatto che da Anzio a Roma la mattina partono 4 soli treni, che sono strapieni e che non bastano per tutti.
Ma se tutti prendessero il treno, le accise dei carburanti chi le pagherebbe?
Quindi se poi ci sono 1500 morti ogni anno, meglio fare in modo che l'opinione pubblica se la prenda coi giovani scapestrati del sabato sera, piuttosto che con chi incassa i proventi dei carburanti.
Questo non significa che tu non abbia ragione e che se si andasse meno velocemente si morirebbe di meno. Però ti garantisco che la velocità media dei pendolari che la mattina fanno Anzio-Roma, con tutte le infrazioni commesse, è inferiore a 50 km/h.
La Romea (quinta nella classifica delle strade mortali) la conosco bene per percorrerla spesso per andare a Udine.
A te va bene che esista una siffatta strada?
Secondo te è da paese civile consentire il trasporto di merci e persone su tale strada?
Eppure la fanno tutti quelli che da Roma vanno in Veneto per risparmiare i soldi dell'autostrada... camionisti in primis. -
22/8/2008, 11:51Salazar_Rm
e colpa dello stato con controllo e multe vedi come glie passa la voglia de fa come glie pare
-
22/8/2008, 16:00Dovahkiiné colpa dello Stato che come al solito offre un servizio scadente.Quote:
Originariamente inviata da Salazar_Rm
Per quanto riguarda le multe non preoccuparti che le fanno, appena ci si può infilare qualcosa in tasca CHISSAPERCHè stanno tutti li...