Bambino aggredito da pitbull, grave [topic di vecchia data]

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

L'aggressione era avvenuta questa mattina alle 9. Il bambino era stato accompagnato dalla zia materna e da un'amica di quest'ultima, proprietaria del cane, residente in un appartamento al pianterreno con giardino in via Bevilacqua. Appena entrati nel giardino, il bambino e' stato aggredito violentemente dal pitbull, subendo lesioni gravissime al volto.

---

Ipotizzando che realmente questa volta il bambino non abbia fatto niente...
... ma questo cane e questo bambino aggredito era la prima volta che si incrociavano?

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

tu eri lì? C'è un video? L'articolo dice esattamente che il bambino non si è nemmeno mosso e il cane lo ha sbranato? Insomma, le notizie dei tg vanno prese con le pinze, qualunque esse siano, soprattutto quando evitano i dettagli.

Se il mio cane (alto 20 cm) sta mangiando un osso, legato al guinzaglio nell mio giardino, e un bambino corre lì per rubarglielo e viene morso.. beh, la colpa non è del mio cane, mi dispiace.

Per il resto, sulla questione DNA, lasciamo perdere. Perchè se vale per i cani vale anche per le persone. Quindi un cinese può essere di indole più violenta di un africano perchè ce l'ha nel DNA? Ma dai..

---

commento l'insensata Scritta Verde,il bambino non ha rubato nessun osso,quindi non ha nessuna colpa,è stato sbranato e basta

Quote:

---

Originariamente inviata da Kid

Ipotizzando che realmente questa volta il bambino non abbia fatto niente...
... ma questo cane e questo bambino aggredito era la prima volta che si incrociavano?

---

chiedilo ai proprietari del cane non a me

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

chiedilo ai proprietari del cane non a me

---

Sei tu che dall'inizio sostieni che sto bambino al cane non ci ha fatto niente...

Quote:

---

Originariamente inviata da Kid

Sei tu che dall'inizio sostieni che sto bambino al cane non ci ha fatto niente...

---

mi baso sulle notizie,se veramente il bambino è stato sbranato appena ha messo piede in giardino le cose cambiano,mentre non posso sapere se abbia fatto 1 movimento o un espressione non gradita al cane. se l'ha fatta di certo NON NE PAGA LE CONSEGUENZE perchè non ha nessuna colpa. un bambino di 9 anni che caz** ne sa di cani che mettono in guardia il loro territorio?

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

mi baso sulle notizie,se veramente il bambino è stato sbranato appena ha messo piede in giardino le cose cambiano,mentre non posso sapere se abbia fatto 1 movimento o un espressione non gradita al cane. se l'ha fatta di certo NON NE PAGA LE CONSEGUENZE perchè non ha nessuna colpa. un bambino di 9 anni che caz** ne sa di cani che mettono in guardia il loro territorio?

---

... infatti non parlo di un'espressione appena entrato dal cancello...
I cani hanno memoria...
Se tu gli fai qualcosa non se ne dimenticano... e ci sta che la volta dopo ti puniscano...

Ti farò un esempio... stavo passeggiando per la strada col mio cockerino, quando un cane ha uscito la testa dalla ringhiera e lo ha azzannato al muso...
Un cane sempre stato buono e tranquillo... bon, in quell'occasione, tirai all'altro cane un calcio in pieno muso, affinchè mollasse il mio... da quel momento non posso manco passare davanti a quel cancello che sto cane monta su con istinti assassini, e lo fa solo con me, perchè se ci passano mia mamma o mia sorella manco abbaia...

Quel che voglio dire insomma, è che la colpa si dà sempre all'ultimo evento scatenante, quando magari c'è anche un passato che ha portato a ciò....

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

tu eri lì? C'è un video? L'articolo dice esattamente che il bambino non si è nemmeno mosso e il cane lo ha sbranato? Insomma, le notizie dei tg vanno prese con le pinze, qualunque esse siano, soprattutto quando evitano i dettagli.

Se il mio cane (alto 20 cm) sta mangiando un osso, legato al guinzaglio nell mio giardino, e un bambino corre lì per rubarglielo e viene morso.. beh, la colpa non è del mio cane, mi dispiace.

Per il resto, sulla questione DNA, lasciamo perdere. Perchè se vale per i cani vale anche per le persone. Quindi un cinese può essere di indole più violenta di un africano perchè ce l'ha nel DNA? Ma dai..

---

Guarda ce questa è scienza, non supposizione.
Così come per selezione naturale sopravvivono solo gli individui più forti, e le caratteristiche che li hanno portati a sopravvivere tendono a ripresentarsi nella prole di quest'ultimi, allo stesso modo determinati caratteri possono diventare una costante del bagaglio genetico.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kid

... infatti non parlo di un'espressione appena entrato dal cancello...
I cani hanno memoria...
Se tu gli fai qualcosa non se ne dimenticano... e ci sta che la volta dopo ti puniscano...

Ti farò un esempio... stavo passeggiando per la strada col mio cockerino, quando un cane ha uscito la testa dalla ringhiera e lo ha azzannato al muso...
Un cane sempre stato buono e tranquillo... bon, in quell'occasione, tirai all'altro cane un calcio in pieno muso, affinchè mollasse il mio... da quel momento non posso manco passare davanti a quel cancello che sto cane monta su con istinti assassini, e lo fa solo con me, perchè se ci passano mia mamma o mia sorella manco abbaia...

Quel che voglio dire insomma, è che la colpa si dà sempre all'ultimo evento scatenante, quando magari c'è anche un passato che ha portato a ciò....

---

Kid, tutti ragionamenti condivisibili i tuoi, però un cane (o un altro animale) che potenzialmente potrebbe essere così pericoloso, non dovrebbe essere permesso che possa vivere in un luogo frequentato da persone, tutt'al più nella savana...

Non mi riferisco al Pit Bull in particolare, ma a tutte le razze di cani e altri animali pericolosi.

Si ai cockerini e ai cani barboni, no a Pit Bull, Mastini Napoletani e quant'altro...

Quote:

---

Originariamente inviata da Kid

... infatti non parlo di un'espressione appena entrato dal cancello...
I cani hanno memoria...
Se tu gli fai qualcosa non se ne dimenticano... e ci sta che la volta dopo ti puniscano...

Ti farò un esempio... stavo passeggiando per la strada col mio cockerino, quando un cane ha uscito la testa dalla ringhiera e lo ha azzannato al muso...
Un cane sempre stato buono e tranquillo... bon, in quell'occasione, tirai all'altro cane un calcio in pieno muso, affinchè mollasse il mio... da quel momento non posso manco passare davanti a quel cancello che sto cane monta su con istinti assassini, e lo fa solo con me, perchè se ci passano mia mamma o mia sorella manco abbaia...

Quel che voglio dire insomma, è che la colpa si dà sempre all'ultimo evento scatenante, quando magari c'è anche un passato che ha portato a ciò....

---

In questo caso non posso risponderti perchè non so se lo conosceva già,cmq da come ne parlano sembra che è la prima volta,e se fosse veramente come racconta il giornale quale altra teoria avresti tirato fuori?Che il cane ha visto il bambino come una minaccia?che il suo sorriso gli è sembrato sospetto,come se volesse rubargli il territorio?che il modo di muoversi del bambino lo abbia infastidito?che l'odore che emanava, era per il cane,nauseabondo e minaccioso?vedi,è quasi impossibile sapere cosa passa per la mente di un cane,ma suvvia.... questi cani non sono adatti per la vita sociale... poi contenti voi,io non sono affatto d'accordo

cane feroce o colpa del padrone?
solite domande.
fate come me, ho paura dei cani e appena ne vedo 1 grosso salto sul primo palo/albero/essere umano ke vedo.
forse così nn mi mordono..:(

Quote:

---

Originariamente inviata da .Rochelle.

cane feroce o colpa del padrone?
solite domande.
fate come me, ho paura dei cani e appena ne vedo 1 grosso salto sul primo palo/albero/essere umano ke vedo.
forse così nn mi mordono..:(

---

Io scappo anche quando vedo nelle vicinanze uno yorkshire... :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da *FaRaH*

azz poverino :( :(

---

speriamo anche che tutto vada bene

Quote:

---

Originariamente inviata da .Rochelle.

cane feroce o colpa del padrone?
solite domande.
fate come me, ho paura dei cani e appena ne vedo 1 grosso salto sul primo palo/albero/essere umano ke vedo.
forse così nn mi mordono..:(

---

di tutti e due... il cane per la sua tendenza geneticamente aggressiva,e i finocchi dei padroni che hanno osato lasciare libero il cane in presenza di un bambino. io ho perfino paura di andare al mare,perchè c'è un tratto dove bisogna andare a piedi,c'è questa villetta con 2 cani,un cagnetto piccolo senza guinzaglio e un cagnogne(ignoro la razza ma aveva un muso del tipo monolossoide) che era legato (in modo non proprio sicuro)da una corda attaccata all'albero,se quella corda si stacca e mi viene addosso addio mare ..... :( i padroni devono essere COSCIENTI sul trattamento dei cani,quindi la colpa va sempre ai padroni che dicono sempre:"ma no è un cane buono!"non fanno in tempo manco a dire buono che ti ritrovi senza dito :lol: o meglio.... senza faccia -.- quando ho fatto quel pezzo di strada e ho visto quel cane m' è venuto il panico,ho cominciato a camminare piano poi ho corso -_- insomma,non si può vivere in pace -____-

Simpatica sta cosa, si è più inclini a condannare un bambino piuttosto che un cane, tutti i SE e i MA sono a favore dei cani.

Mi fa un po' schifo questo modo di pensare.

Fosse per me eliminerei il problema alla radice e non farei più accoppiare i pitbull. ***** è una razza creata apposta per combattere e qualche genio se lo porta pure in casa, ma per favore.

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Simpatica sta cosa, si è più inclini a condannare un bambino piuttosto che un cane, tutti i SE e i MA sono a favore dei cani.

Mi fa un po' schifo questo modo di pensare.

Fosse per me eliminerei il problema alla radice e non farei più accoppiare i pitbull. ***** è una razza creata apposta per combattere e qualche genio se lo porta pure in casa, ma per favore.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

di tutti e due... il cane per la sua tendenza geneticamente aggressiva,e i finocchi dei padroni che hanno osato lasciare libero il cane in presenza di un bambino. io ho perfino paura di andare al mare,perchè c'è un tratto dove bisogna andare a piedi,c'è questa villetta con 2 cani,un cagnetto piccolo senza guinzaglio e un cagnogne(ignoro la razza ma aveva un muso del tipo monolossoide) che era legato (in modo non proprio sicuro)da una corda attaccata all'albero,se quella corda si stacca e mi viene addosso addio mare ..... :( i padroni devono essere COSCIENTI sul trattamento dei cani,quindi la colpa va sempre ai padroni che dicono sempre:"ma no è un cane buono!"non fanno in tempo manco a dire buono che ti ritrovi senza dito :lol: o meglio.... senza faccia -.- quando ho fatto quel pezzo di strada e ho visto quel cane m' è venuto il panico,ho cominciato a camminare piano poi ho corso -_- insomma,non si può vivere in pace -____-

---

non so se te ne 6 accorta ma la mia "domanda" non prevedeva risposta..:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Simpatica sta cosa, si è più inclini a condannare un bambino piuttosto che un cane, tutti i SE e i MA sono a favore dei cani.

Mi fa un po' schifo questo modo di pensare.

Fosse per me eliminerei il problema alla radice e non farei più accoppiare i pitbull. ***** è una razza creata apposta per combattere e qualche genio se lo porta pure in casa, ma per favore.

---

Già, il tuo è decisamente meglio. Ora siamo dio e decidiamo chi può continuare a vivere e chi deve estinguersi. Magari domani qualche mente potrebbe pensare la stessa cosa di rom o marocchini, visto l'andazzo. "Nei loro geni c'è la delinquenza, proibiamogli di accoppiarsi". Mah. :roll:

Comunque non condanno il bambino, ci mancherebbe. Ma ci sono molti casi in cui i genitori dovrebbero prestare più attenzione ai propri bambini e all'educazione, non so se lo sai ma se LEGO il mio cane nel MIO prato, un bambino scavalca ed entra a prenderlo a calci e il cane lo morde, IO sono passibile di denuncia. IO. Perchè sono responsabile del cane. Ma il responsabile del bambino?

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

Già, il tuo è decisamente meglio. Ora siamo dio e decidiamo chi può continuare a vivere e chi deve estinguersi. Magari domani qualche mente potrebbe pensare la stessa cosa di rom o marocchini, visto l'andazzo. "Nei loro geni c'è la delinquenza, proibiamogli di accoppiarsi". Mah. :roll:

---

Figa si parla di cani, CANI, non persone, c'è una differenza piuttosto notevole anche se qualcuno tenta di ignorarla. Inoltre il fatto di sterilizzare cani, gatti e animali vari viene già fatto, non è che mi sono inventato un nuovo tipo di tortura ne ho detto che dovremmo ammazzarli tutti.

Quote:

---

Comunque non condanno il bambino, ci mancherebbe. Ma ci sono molti casi in cui i genitori dovrebbero prestare più attenzione ai propri bambini e all'educazione, non so se lo sai ma se LEGO il mio cane nel MIO prato, un bambino scavalca ed entra a prenderlo a calci e il cane lo morde, IO sono passibile di denuncia. IO. Perchè sono responsabile del cane. Ma il responsabile del bambino?

---

Ovvio che i bambini dovrebbero essere educati meglio, e nn solo per quanto riguarda il comportamento con gli animali. Ma impedire a un bambino di fare qualche cazzata ogni tanto è pura utopia, sono bambini figa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

Già, il tuo è decisamente meglio. Ora siamo dio e decidiamo chi può continuare a vivere e chi deve estinguersi. Magari domani qualche mente potrebbe pensare la stessa cosa di rom o marocchini, visto l'andazzo. "Nei loro geni c'è la delinquenza, proibiamogli di accoppiarsi". Mah. :roll:

Comunque non condanno il bambino, ci mancherebbe. Ma ci sono molti casi in cui i genitori dovrebbero prestare più attenzione ai propri bambini e all'educazione, non so se lo sai ma se LEGO il mio cane nel MIO prato, un bambino scavalca ed entra a prenderlo a calci e il cane lo morde, IO sono passibile di denuncia. IO. Perchè sono responsabile del cane. Ma il responsabile del bambino?

---

Puff, ho la vaga sensazione che ti sfugga che questo bambino NON SI E' introdotto abusivamente, ma era INVITATO ed ACCOMPAGNATO in quella casa, quindi il tuo ragionamento non sussiste.

Personalmente se verso quelle razze pericolose si adottasse la politica proposta da steil non mi causerebbe nessun problema....e anzi, alcuni anni fa era stata anche proposta, non ricordo se in Italia o altrove.

Quote:

---

Originariamente inviata da .Rochelle.

non so se te ne 6 accorta ma la mia "domanda" non prevedeva risposta..:roll:

---

lo so :D

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Figa

---

grazie :P

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

si parla di cani, CANI, non persone, c'è una differenza piuttosto notevole anche se qualcuno tenta di ignorarla. Inoltre il fatto di sterilizzare cani, gatti e animali vari viene già fatto, non è che mi sono inventato un nuovo tipo di tortura ne ho detto che dovremmo ammazzarli tutti.

---

Vengono sterilizzati per evitare che persone che non possono permettersi di tenerli ne facciano nascere a decine per poi ucciderli o abbandonarli, non per permettere l'estinzione di una specie.

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Ovvio che i bambini dovrebbero essere educati meglio, e nn solo per quanto riguarda il comportamento con gli animali. Ma impedire a un bambino di fare qualche cazzata ogni tanto è pura utopia, sono bambini figa.

---

Ci sono cazzate e cazzate Ste. Se tocchi il forno ti bruci, ok, posso distrarmi per 5 minuti perchè se si brucia non è nulla di grave e la prossima volta si ricorda. Se cadi nel lago muori, idem se rompi le palle al cane sbagliato.

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

figa.

---

Grazie di nuovo. :angel:

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Puff, ho la vaga sensazione che ti sfugga che questo bambino NON SI E' introdotto abusivamente, ma era INVITATO ed ACCOMPAGNATO in quella casa, quindi il tuo ragionamento non sussiste.

Personalmente se verso quelle razze pericolose si adottasse la politica proposta da steil non mi causerebbe nessun problema....e anzi, alcuni anni fa era stata anche proposta, non ricordo se in Italia o altrove.

---

Ho letto l'articolo e sinceramente non so, non hanno aggiunto nessun dettaglio se non -appena entrato è stato sbranato- e ste cose mi puzzano sempre. Già il fatto che se la prenda con un bambino e non con un adulto è strano, generalmente i cani capiscono la differenza (il mio si fa fare di tutto dai bambini).

Se realmente il bambino non ha fatto niente, nè in quell'occasione nè in passato sono cazzi dei padroni che avrebbero dovuto tenerlo legato (cosa che dovrebbe essere fatta sempre).

Per la razza, boh. Secondo me non ci sono razze pericolose, al massimo si può dire che un cane grande può fare più danni di uno piccolo viste le dimensioni, ma non credo che ogni pittbul sia cattivo, boh..

Nell'ennesimo topic ripeto per l'ennesima volta cosa penso al riguardo. Esistono "razze pericolose" ma non è una questione di cattiveria del cane. Anche il mio piccolo setter inglese può sbroccare (finora non l'ha mai fatto), ma il massimo che può fare è lasciare qualche buco di denti. Le aggressioni da parte di cani come il mio non finiscono sui giornali perché nessuno di questi cani lascia una persona in fin di vita. E' una questione di "forza fisica". Le mandibole di un pit-bull possono spezzare il femore di una persona con un morso (non so se ho reso l'idea). Per questo cani del genere andrebbero concessi soltanto a persone "altamente" qualificate. Si tratta di quel benedettissimo "patentino" che fu proposto da non mi ricordo quale tizio di An nello scorso governo Berlusconi e che nessuno prese in considerazione.

Quote:

---

Vengono sterilizzati per evitare che persone che non possono permettersi di tenerli ne facciano nascere a decine per poi ucciderli o abbandonarli, non per permettere l'estinzione di una specie.

---

Appunto, il motivo per cui li sterilizzerei è ben più importante. Perchè ricordati che in questo modo non si gioca a fare dio, questo giochino l'hanno fatto chi la razza pittbull l'ha creata. Mi piacerebbe poi sapere come riusciresti a far capire ad un bambino i cani che può permettersi di accarezzare e quali no. Oppure vuoi crescerli con il terrore "non toccare quel cane sennò ti morde"? La verità è che certi tipi di cani sono pericolosi, e lo sono perchè sono stati creati per esserlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

Nell'ennesimo topic ripeto per l'ennesima volta cosa penso al riguardo. Esistono "razze pericolose" ma non è una questione di cattiveria del cane. Anche il mio piccolo setter inglese può sbroccare (finora non l'ha mai fatto), ma il massimo che può fare è lasciare qualche buco di denti. Le aggressioni da parte di cani come il mio non finiscono sui giornali perché nessuno di questi cani lascia una persona in fin di vita. E' una questione di "forza fisica". Le mandibole di un pit-bull possono spezzare il femore di una persona con un morso (non so se ho reso l'idea). Per questo cani del genere andrebbero concessi soltanto a persone "altamente" qualificate. Si tratta di quel benedettissimo "patentino" che fu proposto da non mi ricordo quale tizio di An nello scorso governo Berlusconi e che nessuno prese in considerazione.

---

Questa potrebbe essere un'altra soluzione, ma in che modo una persona può essere definita qualificata? e in ogni caso, perchè dovrebbe servire un cane del genere?

questi cani sono utili per inseguire i pedofili e gli assassini :D

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

questi cani sono utili per inseguire i pedofili e gli assassini :D

---

eh in effetti :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Appunto, il motivo per cui li sterilizzerei è ben più importante. Perchè ricordati che in questo modo non si gioca a fare dio, questo giochino l'hanno fatto chi la razza pittbull l'ha creata. Mi piacerebbe poi sapere come riusciresti a far capire ad un bambino i cani che può permettersi di accarezzare e quali no. Oppure vuoi crescerli con il terrore "non toccare quel cane sennò ti morde"? La verità è che certi tipi di cani sono pericolosi, e lo sono perchè sono stati creati per esserlo.

---

Non toccare i cani grandi, non li tocco nemmeno io, figurati.

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Questa potrebbe essere un'altra soluzione, ma in che modo una persona può essere definita qualificata? e in ogni caso, perchè dovrebbe servire un cane del genere?

---

In Svizzera mi pare sia partito il patentino per ogni cane, teoria più pratica, come la patente. Prima di tutto di essere a conoscenza dei bisogni del cane e blabla, e poi ci sonopersone che reputano se sei o meno in grado di tenere un cane.

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

Non toccare i cani grandi, non li tocco nemmeno io, figurati.



In Svizzera mi pare sia partito il patentino per ogni cane, teoria più pratica, come la patente. Prima di tutto di essere a conoscenza dei bisogni del cane e blabla, e poi ci sonopersone che reputano se sei o meno in grado di tenere un cane.

---

si certo, facilissimo :lol: cmq detto così mi sembra una boiata, meglio la mia soluzione.

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

Questa potrebbe essere un'altra soluzione, ma in che modo una persona può essere definita qualificata? e in ogni caso, perchè dovrebbe servire un cane del genere?

---

Nel senso che addestrare un cane è una scienza e come tale va appresa. Gli addestratori non si improvvisano tali. Un barboncino puoi permetterti di farlo crescere "maleducato", sono problemi tuoi. Un pit-bull no. Non so se è chiaro il concetto (prova a tenere in casa un leone che non ti obbedisce...)
Riguardo all'utilità (premettendo che sono contrario a qualsiasi ipotesi del tipo "estinzione della specie" perché l'uomo non dovrebbe avere il diritto di eliminare una "razza" di animali dalla faccia della Terra) pensa ad esempio alle unità cinofile e simili.

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

questi cani sono utili per inseguire i pedofili e gli assassini :D

---

ad esempio...