Ragazzo pedofilo

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

ecco...quel che dicevo appunto!! che alla fine ..è implicito che si entra in azione

---

Perché scusa deve essere dato per certo che si entri in azione?

Uno potrebbe avere certi desideri ma, rendendosi conto che farebbe il male del bambino, soffrire dentro di se e non esternare...

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

chiedo scusa...non mi sono spiegato...
con entrare in azione mi riferivo appunto all'iniziare gia con tenere materiale pedopornografico... questo è gia un inizio...ed `è gia reato...no?

---

Bada bene che deve essere pedopornografico!!
In parole più pecorecce deve ritrarre un minore di 16 anni in atti sessuali...
Un nudo per esempio (si ritorna sul tuo 3d dell'altro giorno... :lol:) non sarebbe pedopornografia.

Quote:

---

Originariamente inviata da DKNY

Scusate ma... come fai a sapere se una persona è pedofila se non entra in alcun modo in azione (anche solo dedicando attenzioni particolari che non sfociano in molestie con alcuni bambini)???

Se il mio ragazzo sta sera mi dice: mi piacciono i bambini, non è che ci penso troppo, anche a me piacciono i bambini, ma nel senso amorevole della cosa, no?

---

Intervento meritevole di reputazione se non te l'avessi data di recente!!

Secondo me poni l'accento su una questione interessante:

Qual è il confine fra pedofilia e l'attrazione dei bambini in senso amorevole? :roll:

beh "nudi" a minori di 16 non se ne fanno di certo -.-

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Qual è il confine fra pedofilia e l'attrazione dei bambini in senso amorevole? :roll:

---

mah..mi pare evidente....una cosa è che "piacciono" cioe..per la vivacita..l'allegria...la spensieratezza...
pedofilia è un piacere "sessuale"

ricordo di aver gia' letto un topic a riguardo da qualke parte :roll: se lo trovo posto il link
cmq c'e' chi considera la pedofilia una malattia e come tale curabile grazie alla psichiatria ( o quello che e' scusate l'imprecisione ma nn sono molto pratica di queste cose :)) e chi invece come una :roll: condizione 'naturale' nella quale cioe' l'individuo in questione si e' trovato, ma che se non sfocia in un vero e proprio reato non e' daprecabile, al limite pietosa...
qualcuno aveva anche citato un film nel quale un uomo pur essendo pedofilo ne era cosciente e si reprimeva per non fare del male ai bambini...
lo devo ricercare, sarebbe interessante:)

ah cmq no, non starei mai con una persona con tendenze pedofile...anche se IN TEORIA una persona che reprime i suoi istinti per non far del mare potrebbe farmi pena, IN PRATICA e' una cosa che non potrei accettare dal mio compagno

allora vediamo per rispondere alla tua domanda abel ti farò un esempio...
Mio nonno ha l'abitudine di fare giochetti (non so come chiamarli diversamente) a mio figlio di tre anni accompagnandoli con frasette scherzose dato che è l'ometto di casa mentre gli faccio il bagnetto o lo cambio ma questo non vuol dire che sia pedofilia giusto? a me da fastidio comunque, ma se da li si passa ad altro, cioè apprezzamenti pesanti e frasi non troppo caste sui miei figli (anche se scherzose o comunque fuori luogo) mi comincio a preoccupare.
L'attrazione per i bimbi giustamente rimane in termini ben specifici nel senso "mi piacciono i bambini" non sta ad intendere che li vorrei trombare, ma se si oltrepassa un certo limite, anche solo un occhiata basta.
Ne ho un esempio lampante in famiglia per poterti dire che riconoscere un pedofilo non è sempre facile ma a volte basta un atteggiamento verso un bambino, uno sguardo malizioso non propriamente accettabile per capire tantissime cose.
Io non ho mai avuto ragazzi pedofili o presunti tali, ma mi rifiuto di avere in casa mio zio, purtroppo oltre ad essere comprovato che lo è o comunque lo è stato con sua figlia stessa, prima di tutto mi era sembrato troppo "amorevole"(con amorevole intendo atteggiamenti espliciti o quasi, e dichiarazione molto più che inapropriate) con la mia bimba (che ai tempi aveva 1 anno poco meno), e per sicurezza evito ampliamente qualsiasi contatto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

che fareste voi (mi rendo conto che la domanda è più adatta a un pubblico femminile...) se foste reciprocamente innamorata di un ragazzo, o anche sposata, e scopriste che egli ha delle tendenze pedofile?

---

penso lo lascerei e basta...forse lo aiuterei comunque a capire il problema...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Intervento meritevole di reputazione se non te l'avessi data di recente!!

Secondo me poni l'accento su una questione interessante:

Qual è il confine fra pedofilia e l'attrazione dei bambini in senso amorevole? :roll:

---

tienila buona x il prossimo giro!;)

Non sono pedofila xcui ignoro i sentimenti di un pedofilo verso un bambino, ma ragionando a rigor di logica, potrebbe essere la stessa differenza tra l'amore che provo per un padre o un fratello e quello che provo x il mio uomo. Sempre amore è, ma se da un lato è un affetto platonico dall'altro c'è inevitabilmente anche il desiderio di fisicità.

Quote:

---

Originariamente inviata da Rum e Cocaina

Lo lascio e lo invito a farsi curare.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Praticamente stai proponendo un processo, che definire alle intenzioni è già ottimistico... :lol: Fai un processo alle non intenzioni, diciamo alla possibilità di intenzione che potrebbe nascere...

---

Non male come idea :roll:

Io non vedo tutte queste prove schiaccianti in questa indagine. A dire il vero anche l'ipotesi del topic mi sembra piuttosto fantasiosa.. Non credo proprio che due foto di ragazzini indichino un sicuro orientamento sessuale verso la pedofilia; e poi come movente fa un po' acqua.. Già per come è in Italia, magari per pedofilia rischiava un paio d'anni di carcere, e si è andato ad incasinare con un omicidio? Mah :roll:
Come al solito, dopo Cogne, il caso di Perugia, e troppi altri, l'unica dimostrazione è che o la gente sta diventando parecchio furba a forza di vedere CSI Miami, oppure la nostra polizia scientifica è davvero pessima. Non vedo come si possa con i mezzi di oggi non riuscire a trovare uno straccio di prova decente.

Quote:

---

Originariamente inviata da DKNY

tienila buona x il prossimo giro!;)

Non sono pedofila xcui ignoro i sentimenti di un pedofilo verso un bambino, ma ragionando a rigor di logica, potrebbe essere la stessa differenza tra l'amore che provo per un padre o un fratello e quello che provo x il mio uomo. Sempre amore è, ma se da un lato è un affetto platonico dall'altro c'è inevitabilmente anche il desiderio di fisicità.

---

contaci... ;)


"fisicità" non mi basta... un bambino ha bisogno di fisicità, i suoi genitori o chi per loro DEVONO dargliene... questo non dovrebbe implicare l'essere pedofili.

Probabilmente il campanello d'allarme è l'eccitazione sessuale: potrebbe essere?
Per esempio se io padre accarezzo mio figlio, lo coccolo, etc.etc. e provo per questo un appagamento è accettabile.
Se invece l'appagamento non c'è, ma nasce un'attrazione sessuale e conseguente insoddisfazione per volere andare "oltre", allora c'è pedofilia...
Che ne pensate?

CONSIDERAZIONE:
Una cosa è certa: in un periodo come questo, dove c'è quasi la caccia all'untore nei confronti dei pedofili, chiunque stia a contatto con dei bambini rischia di essere accusato ingiustamente di cose non vere...

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Io non vedo tutte queste prove schiaccianti in questa indagine. A dire il vero anche l'ipotesi del topic mi sembra piuttosto fantasiosa.. Non credo proprio che due foto di ragazzini indichino un sicuro orientamento sessuale verso la pedofilia; e poi come movente fa un po' acqua.. Già per come è in Italia, magari per pedofilia rischiava un paio d'anni di carcere, e si è andato ad incasinare con un omicidio? Mah :roll:
Come al solito, dopo Cogne, il caso di Perugia, e troppi altri, l'unica dimostrazione è che o la gente sta diventando parecchio furba a forza di vedere CSI Miami, oppure la nostra polizia scientifica è davvero pessima. Non vedo come si possa con i mezzi di oggi non riuscire a trovare uno straccio di prova decente.

---

Sono d'accordo con te in linea di massima.

C'è però da fare una considerazione, riguardo all'opportunità di uccidere qualcuno per non sentirsi incolpati di pedofilia.

Io avverto che la pedofilia sia vissuta oggi un po' come era l'omosessualità mezzo secolo fa. C'è un film-inchiesta di Pasolini, dove si parla proprio di omosessualità, si fanno domande alla gente e tutti sono terrorizzati da questa cosa oscura: l'omosessualità...
A quei tempi si uccideva pur di non finire sulla bocca della gente per sospetta omosessualità. So di un omicidio avvenuto dalle mie parti da parte di un ragazzo che - dopo essersi trattenuto con un adulto - temeva che questi lo s*******sse per non voler più aver a che fare con lui...
Ebbene oggi la pedofilia è un'infamia tale che essere sospettati di ciò potrebbe essere più grave dell'esserlo...


Non credi/credete??? :roll:

cioe non ho capito bene..ma si sta paragonando... omosessualitá..con pedofilia?
dico, ma scherziamo?
un omosessuale è consapevole di quel che fa! con chi va..ma sopratutto che fa!
un bambino NON SA certe cose!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Ebbene oggi la pedofilia è un'infamia tale che essere sospettati di ciò potrebbe essere più grave dell'esserlo...


Non credi/credete??? :roll:

---

scindiamo una cosa.... il fatto che spesso troppo spesso si accusi gente di pedofilia è verissimo (purtroppo) ma essere sospettati non sarà mai peggio che esserlo veramente... è logico che la gente abbia paura ma non si parla di pregiudizio comune stile omosessualità.
un omosessuale si presume sia capace di intendere e di volere, è logico che non si può fare lo stesso ragionamento con dei bambini.
che poi gli e le adolescenti di oggi son molto disinibite questo è un altro discorso ma si potrebbe trattare teoricamente di pedofilia anche li.
ma è tutto teorico, va da se che non si può gridare "al lupo" per supposizioni o sensazioni senza poterle comprovare... e poi e poi, perchè spesso ci si basa solo su queste.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

cioe non ho capito bene..ma si sta paragonando... omosessualitá..con pedofilia?
dico, ma scherziamo?
un omosessuale è consapevole di quel che fa! con chi va..ma sopratutto che fa!
un bambino NON SA certe cose!

---

Non mi sono spiegato.

Ho paragonato il peso di essere sospettato di essere pedofilo di oggi al peso di essere sospettato di essere omosessaule tanto tempo fa.


E' evidente che le due cose son ben dissimili fra loro!!! :x :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Sono d'accordo con te in linea di massima.

C'è però da fare una considerazione, riguardo all'opportunità di uccidere qualcuno per non sentirsi incolpati di pedofilia.

Io avverto che la pedofilia sia vissuta oggi un po' come era l'omosessualità mezzo secolo fa. C'è un film-inchiesta di Pasolini, dove si parla proprio di omosessualità, si fanno domande alla gente e tutti sono terrorizzati da questa cosa oscura: l'omosessualità...
A quei tempi si uccideva pur di non finire sulla bocca della gente per sospetta omosessualità. So di un omicidio avvenuto dalle mie parti da parte di un ragazzo che - dopo essersi trattenuto con un adulto - temeva che questi lo s*******sse per non voler più aver a che fare con lui...
Ebbene oggi la pedofilia è un'infamia tale che essere sospettati di ciò potrebbe essere più grave dell'esserlo...


Non credi/credete??? :roll:

---

-Avevo letto male l'ultima frase :lolll: -

Secondo me è così solo in apparenza S@ve. Oggi la pedofilia c'è, è molto più presente che in passato; ed anche se è vero che la gente la vede in modo orrendo è altrettanto vero che tra quelle persone c'è chi si inorridisce solamente in facciata.
Prima o poi si giungerà a dire che la pedofilia non è altro che un orientamento sessuale come può essere l'omosessualità, l'eterosessualità, la zoofilia ecc.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

contaci... ;)


"fisicità" non mi basta... un bambino ha bisogno di fisicità, i suoi genitori o chi per loro DEVONO dargliene... questo non dovrebbe implicare l'essere pedofili.

Probabilmente il campanello d'allarme è l'eccitazione sessuale: potrebbe essere?
Per esempio se io padre accarezzo mio figlio, lo coccolo, etc.etc. e provo per questo un appagamento è accettabile.
Se invece l'appagamento non c'è, ma nasce un'attrazione sessuale e conseguente insoddisfazione per volere andare "oltre", allora c'è pedofilia...
Che ne pensate?

CONSIDERAZIONE:
Una cosa è certa: in un periodo come questo, dove c'è quasi la caccia all'untore nei confronti dei pedofili, chiunque stia a contatto con dei bambini rischia di essere accusato ingiustamente di cose non vere...

---

Con fisicità intendevo più che altro il desiderio sessuale, non il contatto fisico come espressione dell'affetto "platonico". Cred che sostanzialmente stiamo esprimendo lo stesso concetto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Sono d'accordo con te in linea di massima.

C'è però da fare una considerazione, riguardo all'opportunità di uccidere qualcuno per non sentirsi incolpati di pedofilia.

Io avverto che la pedofilia sia vissuta oggi un po' come era l'omosessualità mezzo secolo fa. C'è un film-inchiesta di Pasolini, dove si parla proprio di omosessualità, si fanno domande alla gente e tutti sono terrorizzati da questa cosa oscura: l'omosessualità...
A quei tempi si uccideva pur di non finire sulla bocca della gente per sospetta omosessualità. So di un omicidio avvenuto dalle mie parti da parte di un ragazzo che - dopo essersi trattenuto con un adulto - temeva che questi lo s*******sse per non voler più aver a che fare con lui...
Ebbene oggi la pedofilia è un'infamia tale che essere sospettati di ciò potrebbe essere più grave dell'esserlo...


Non credi/credete??? :roll:

---

Io trovo un'enorme differenza tra i 2 casi, l'omosessualità è un rapporto tra due persone si presuppone consenzienti e in grado di capire, la pedofilia è un adulto che se ne approfitta dell'ingenuità e del potere che il suo status gli da su un "cucciolo" che in quanto tale non è in grado di capire o che comunque è troppo spaventato per non essera accondiscendente.

Se da una parte, per quanto potesse essere considerata una pratica perversa, c'è accordo e coscienza di cosa si sta facendo, dall'altra, non è altro che un abuso. E come tale va punito.

Quote:

---

Originariamente inviata da AmarillaDelNero

scindiamo una cosa.... il fatto che spesso troppo spesso si accusi gente di pedofilia è verissimo (purtroppo) ma essere sospettati non sarà mai peggio che esserlo veramente... è logico che la gente abbia paura ma non si parla di pregiudizio comune stile omosessualità.
un omosessuale si presume sia capace di intendere e di volere, è logico che non si può fare lo stesso ragionamento con dei bambini.
che poi gli e le adolescenti di oggi son molto disinibite questo è un altro discorso ma si potrebbe trattare teoricamente di pedofilia anche li.
ma è tutto teorico, va da se che non si può gridare "al lupo" per supposizioni o sensazioni senza poterle comprovare... e poi e poi, perchè spesso ci si basa solo su queste.

---

Be', se mi immedesimo, essere sospettato di pedofilia sarebbe una cosa che vivrei con molto imbarazzo.
Me ne sbatto se dentro di me ho la chiara consapevolezza di non esserlo!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Perché scusa deve essere dato per certo che si entri in azione?

Uno potrebbe avere certi desideri ma, rendendosi conto che farebbe il male del bambino, soffrire dentro di se e non esternare...

---

d'accordissimo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Prima o poi si giungerà a dire che la pedofilia non è altro che un orientamento sessuale come può essere l'omosessualità, l'eterosessualità, la zoofilia ecc.

---

Questo non lo escludo...

Quote:

---

Originariamente inviata da Puff

d'accordissimo.

---

Grazie Puff/Sally! :)

Anzi sotto certi aspetti una tal persona è anche lodevole per il sacrificio a cui si sottopone...

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

-Avevo letto male l'ultima frase :lolll: -

Secondo me è così solo in apparenza S@ve. Oggi la pedofilia c'è, è molto più presente che in passato; ed anche se è vero che la gente la vede in modo orrendo è altrettanto vero che tra quelle persone c'è chi si inorridisce solamente in facciata.
Prima o poi si giungerà a dire che la pedofilia non è altro che un orientamento sessuale come può essere l'omosessualità, l'eterosessualità, la zoofilia ecc.

---

no...assolutamente no.
e mi rifaccio al mio precedente post.
E lo stesso vale per gli animali.Solo che per gli animali funziona diverso...perche si sono "consenzienti" ma per ISTINTO!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Questo non lo escludo...

---

nemmeno io lo escludo purtroppo ma solo il pensiero che potrebbe essere così mi nausea.

Quote:

---

Originariamente inviata da AmarillaDelNero

nemmeno io lo escludo purtroppo ma solo il pensiero che potrebbe essere così mi nausea.

---

Un aspetto positivo ci potrebbe essere: quello di avere la possibilità di autodenunciarsi e ricercare aiuto senza incorrere in un cattivo giudizio generale.
Ovviamente il punto fermo deve restare l'intoccabilità dei bambini!!

la classica rieducazione che dovrebbe avvenire PRIMA di qualsiasi azione fisica compiuta, come concetto ipotetico non è male ma resta il fatto che non è attivabile come cosa.
A parte che anche sapere che qualcuno possa solo fantasticare (senza fare niente) di avere rapporti con dei bambini rimane un concetto inaccettabile ma in quel caso se uno ha il "coraggio" di ammetterlo si potrebbe anche fare aiutare.

va curato...