LinkBack URL
About LinkBacksMa si sà dove finirà,in quale carcere?già in quanto poliziotto non credo sarà ben visto dai carcerati...se poi finisce in mezzo agli ultrà laziali,peggio ancora!...
Ma si sà dove finirà,in quale carcere?già in quanto poliziotto non credo sarà ben visto dai carcerati...se poi finisce in mezzo agli ultrà laziali,peggio ancora!...
Se succedeva in America sta cosa di sicuro nn gli davano la galera al poliziotto..visto come trattano i delinquenti e non..
Non trovo il nesso tra delinquente e uno che sta dentro la macchina a farsi i fatti suoi.Originariamente inviata da ♣NoFutureForYou♣
Ci illumini prego.
Se qualcuno sta veramente incazzato, mi sa che pure quando uscirà si dovrà parare un po' il culo.
Sìsì
Chi fa certi mestieri deve avere una certa freddezza.
Quello doveva sapere che trovandosi su un'autostrada non potevano andare lontani.
Se ti trovi a s*****ttarti co' uno, e gli molli un pugno che si rivela mortale
allora sì che NON avevi l'intenzione di uccidere.
Ma se spari a 60 metri perchè sospetti che qualcuno stia violando in qualche modo la legge
sei un esaltato. E se sei esaltato e c'hai un'arma diventi pericoloso. Infatti ....
E' questo il fattaccio.
Perchè gli ultras della lazio? Perchè non quelli della Sampdoria, o dell'Ascoli?
Questo non è un fatto che deve riguardare solo gli ultras laziali.
Soprattutto perchè pochi giorni fa c'è stata un'altra sentenza, quella di Aldrovandi .
Oh mio dio, cosa mi ero perso! sono allibito.
Questa perla è da stampare e incorniciare, ed infine attaccarla in camera.
Ma da dove sei uscita, da una barzelletta?
22anni, get a brain.
e il bello è che così può tornare a esercitare (ok) che paese l'Italia in cui si fa passare l'omicidio di un ragazzo come un incidente dovuto alla deviazione della rete ma non capiamo che è un precedente gravissimo cioè averlo considerato colposo praticamente scagiona il poliziotto...
sarei curioso di sapere quanto sarebbe durato il processo e con quale esito si sarebbe concluso nel caso in cui a sparare fosse stato un tifoso o un marocchino o un qualunque cittadino..vorrei sapere anche da chi difende Spaccarotella (infame) se sarebbe stato della stessa opinione se avessero dato omicidio colposo a un marocchino che avesse sparato a un ragazzo o è solo una difesa alla divisa...vergognoso
Non cè molto da spiegare,basta vedere i fatti successi in America per constatare che lì i poliziotti vengono protetti e di sicuro avrebbero portato la cosa in tribunale come errore del poliziotto e se ci fosse stata una pena sarebbe stata minima.
Ecco, noi ci stiamo indirizzando sempre più verso quel modello. Devo dire che non è certo una cosa cui auspicare...
Infatti è tutto uno schifo.
Stendendo un velo pietoso sulle reazioni dei tifosi dopo la lettura, non capisco questa incredibile indignazione per questa sentenza.
L'omicidio colposo ci sta tutto, e il poliziotto fascistoide (??) non l'ha affatto fatta franca, essendosi beccato la condanna a 6 anni.
Se infatti il poliziotto è stato imprudente a correre con un'arma carica in mano, o ha sbagliato perchè voleva sparare in aria e ha fatto partire un colpo, o è stato negligente perchè non avrebbe comunque dovuto usare una pistola in una situazione del genere, o ha violato ordini o regolamenti(credo che nemmeno l'accusa abbia sostenuto che spaccarotella avesse voluto intenzionalmente sparare e uccidere qualcuno), sono tutte ipotesi che rientrano nell'ambito di un reato colposo (negligenza, imprudenza, imperizia, inosservanza di leggi, regolamenti, disciplineecc.).
Oltretutto è stata riconosciuta l'aggravante della previsione dell'evento, ma dal momento che qua non è chiara nemmeno la distinzione colposo/doloso non è opportuno entrare nei dettagli della colpa cosciente (e della differenza con il dolo eventuale).
Doloso significa invece che l'evento -la morte- era prevista e voluta dall'agente, cosa che non mi sembra proprio essere accaduta in questo caso.
Alcuni esempi fatti poi non c'entrano, ma soprattutto nessuna delle indignate critiche alla sentenza è stata oggettivamente e razionalmente motivata (tutte cose del tipo "lo stato assassino", "è vergognoso, se era un marocchino a sparare era diverso","ah si proteggono i poliziotti", ecc..senza oltretutto nemmeno aspettare il deposito delle motivazioni).
Per fare un esempio, io un po' di tempo fa mi trovai in disaccordo con una sentenza e spiegai le ragioni (che si sono poi rivelati giuste, essendo la sentenza stata poi corretta in appello proprio per quei motivi)...qua invece...
Tanta aria fritta (e parecchie cazzate) insomma.
Rispondi citando