Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da okno
A parte tutto, non capisco l'ostilita' con Abel. Portate avanti qualcosa di vecchio, tipo una faida?
Non mi sembra che abbia detto cose abominevoli, e soprattutto, che stia tentando di giustificare (ci mancherebbe) un abuso di minore. Quando si parla di una vicenda, non credo sia formativo continuare a leggere e scrivere di "brutto porco deve morire" e "il mondo e' una me**a". Credo invece sia piu' utile ai fini della discussione, analizzare i fatti nello specifico e nel profondo.
Ma magari e' solo una mia opinione, magari e' meglio fare casino e attaccarsi uno con l'altro.
quoto.
penso che l'opinione di Abel sia più che legittima.
-
Quote:
Originariamente inviata da okno
A parte tutto, non capisco l'ostilita' con Abel. Portate avanti qualcosa di vecchio, tipo una faida?
Non mi sembra che abbia detto cose abominevoli, e soprattutto, che stia tentando di giustificare (ci mancherebbe) un abuso di minore. Quando si parla di una vicenda, non credo sia formativo continuare a leggere e scrivere di "brutto porco deve morire" e "il mondo e' una me**a". Credo invece sia piu' utile ai fini della discussione, analizzare i fatti nello specifico e nel profondo.
Ma magari e' solo una mia opinione, magari e' meglio fare casino e attaccarsi uno con l'altro.
No, hai pienamente ragione e invito tutti a non scaldarsi e ad evitare diatribe personali (oltretutto senza senso).
-
Grazie okno e grazie alle sue quotatrici ! :)
-
Quote:
Originariamente inviata da hellion
è assurdo allora perchè sembrava 16enne non è stupro!!! ma guarda te! non ho parole poi ci si chiede perchè il mondo va alla rovina
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Grazie okno e grazie alle sue quotatrici ! :)
invece di ringraziare rispondi alle mie domande!!!
pagliaccio!!!
-
Quote:
Originariamente inviata da marcolino87
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Grazie okno e grazie alle sue quotatrici ! :)
invece di ringraziare rispondi alle mie domande!!!
pagliaccio!!!
la smettiamo con le offese?
-
Quote:
Originariamente inviata da obo
la smettiamo con le offese?
pagliaccio non è un' offesa... :nice:
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
L'accusato, 24enne, s'è difeso affermando che pensava che la ragazza fosse 16enne: ci può stare che un 24enne tenti un approccio sessuale con una sedicenne; differentemente -se di anni ne avesse avuti 44- questa linea di difesa non avrebbe retto allo stesso modo, perché un 44enne che tenta un approccio sessuale con una 16enne, visto l'enorme divario anagrafico tra i due, è meno giustificabile, per quanto rasenti la legalità.
dio tuo... :evil:
Ma scusa, fermo restando che il concetto in sè non è sbagliatissimo (finchè non si scade nella violenza), non ti viene in mente che quello possa aver detto così solo per pararsi il culo, e in realtà non è vero niente e quello voleva proprio una undicenne (o tredicenne, o quello che è, non ricordo)?
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
Ma scusa, fermo restando che il concetto in sè non è sbagliatissimo (finchè non si scade nella violenza), non ti viene in mente che quello possa aver detto così solo per pararsi il culo, e in realtà non è vero niente e quello voleva proprio una undicenne (o tredicenne, o quello che è, non ricordo)?
Se gli hanno dato solo 4 mesi, secondo me è una pena molto bassa.
Ma sono d'accordo sulla linea di pensiero: se fosse stato un 40enne sarebbe stato molto più grave.
Insomma è sempre la solita storia in cui bisogna valutare caso per caso e non si può dire: violenza sessuale = 30 anni di carcere, sempre e comunque.
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
Ma scusa, fermo restando che il concetto in sè non è sbagliatissimo (finchè non si scade nella violenza), non ti viene in mente che quello possa aver detto così solo per pararsi il culo, e in realtà non è vero niente e quello voleva proprio una undicenne (o tredicenne, o quello che è, non ricordo)?
Certo che mi viene in mente.
Una linea difensiva, qualunque sia il reato di cui si è accusati, mira sempre a fare gli interessi del difeso.
Qua non si discuteva di questo, ma solo del senso di tale linea difensiva in funzione dell'età dell'accusato.