Visualizzazione stampabile
-
Castello Vlad in vendita
dato che tra 27 ore e mezza è il mio compleanno...che ne dite di fare una colletta e regalarmelo? :kiss: :oops:
In vendita il castello di Dracula
60 milioni di euro per il maniero
Requisito dal regime comunista, è stato restituito sette mesi fa a un Asburgo, ultimo discendente della storica famiglia di proprietari. Per gli esperti il prezzo richiesto è troppo alto
Bucarest, 26 dicembre 200. - Il castello di Dracula è in vendita. Per 40 milioni di sterline, pari a circa 60 milioni di euro, si potrà acquistare la dimora (nella foto) che fu di Vlad III l'Impalatore, il condottiero della Valacchia, realmente esistito, ispiratore della figura del macabro re dei vampiri.
Quella che è una delle attrazioni turistiche più rinomate di Brasov e di tutta la Romania rischia dunque di diventare una residenza privata.
La fortezza fu edificata nel 1300 ed è appartenuta a Maria di Romania, nipote della regina Vittoria di Inghilterra, fino al 1956, quando le autorità la confiscarono e la trasformarono in un museo.
Sette mesi fa, però, il castello è stato restituito all'unico erede diretto di Maria, Dominic d'Asburgo, discendente della storica famiglia. Il sessantottenne di nobili origini nella vita fa il disegnatore grafico.
Vive negli Stati Uniti dal 1948: fino a quell'anno Dominic abitò nel castello; fu proprio allora che la sua famiglia lasciò la Romania, in seguito alla presa del potere da parte dei comunisti.
Da quando il regime di Nicolae Ceausescu è caduto, però, il nobile ha lottato per riacquisire la proprietà della fortezza. Il governo di Bucarest ha avallato le sue richieste, a patto che garantisse l'apertura del castello almeno per tre anni, perfino se la proprietà fosse stata venduta.
Secondo alcuni esperti immobiliari, tuttavia, Dracula o non Dracula il prezzo richiesto dall'erede è troppo alto rispetto al valore reale: osservazione respinta dal legale di Dominic, il quale ritiene la somma pretesa in linea con i prezzi europei, che dal 1 gennaio riguarderanno anche la Romania.
L'Asburgo e il suo avvocato stanno spingendo perché ad acquistare il castello siano lo Stato o comunque un ente pubblico, e non un qualche privato, per fare sì che la leggendaria magione del Conte possa continuare a restare un museo.
Per ora comunque il Consiglio Comunale di Brasov ha giudicato troppo esoso il corrispettivo reclamato in cambio della titolarità del vampiresco castello.
-
Ma i 60 milioni di euro sono Conte incluso o Conte escluso?
No, perchè se Dracula è incluso, allora il castello lo compro io.....per me si intende :P :P
:lol:
-
Me**a. Avevo programmato di andare a visitarlo l'anno prossimo e loro lo vanno a vendere? ARGH! [img][http://www.caffeplanet.com/forum/Smileys/Caffeplanet/razmazen.gif]http://www.caffeplanet.com/forum/Smileys/Caffeplanet/razmazen.gif[/img]
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Ma i 60 milioni di euro sono Conte incluso o Conte escluso?
No, perchè se Dracula è incluso, allora il castello lo compro io.....per me si intende :P :P
:lol:
se è conte incluso allora ce lo compriamo in società? cacciamo 30 milioni a testa e poi mettiamo il conte all'asta su ebay.. :lol: :lol: :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
se è conte incluso allora ce lo compriamo in società? cacciamo 30 milioni a testa e poi mettiamo il conte all'asta su ebay.. :lol: :lol: :lol:
Scherzi? mi serve una nuova base per i miei traffici da boss mafioso, e il Conte sarà il mio uomo (?) di fiducia :nice:
Tu sarai magari il mio braccio SINISTRO, viste le tue idee :lol:
In questo caso accetto l'offerta :nice:
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Scherzi? mi serve una nuova base per i miei traffici da boss mafioso, e il Conte sarà il mio uomo (?) di fiducia :nice:
Tu sarai magari il mio braccio SINISTRO, viste le tue idee :lol:
In questo caso accetto l'offerta :nice:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: bhè, diciamo il tuo braccio e il tuo piede sinistro.. :lol: , cmq se vuoi posso sfruttare i miei contatti con il kgb per creare una nuova potentissima organizzazione mafiosa!! :lol: :lol:
-
Massimo rispetto a Vlad l'impalatore :P!!!!
Speculazioni a parte, Dracula è il personaggio con più stile :)
-
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: bhè, diciamo il tuo braccio e il tuo piede sinistro.. :lol: , cmq se vuoi posso sfruttare i miei contatti con il kgb per creare una nuova potentissima organizzazione mafiosa!! :lol: :lol:
Finchè il kgb non se ne viene fuori con prediche ideologiche, allora mi va bene :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Finchè il kgb non se ne viene fuori con prediche ideologiche, allora mi va bene :lol:
non ti preoccupare, li tengo buoni io vladimir e compagni.. :lol:
-
Ma che tenero chiamarlo Vlad
Vlaaaaaaaaaaaaaad! :lol: :lol: :lol:
Fa anche un po' gay... :D
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Scherzi? mi serve una nuova base per i miei traffici da boss mafioso, e il Conte sarà il mio uomo (?) di fiducia :nice:
Tu sarai magari il mio braccio SINISTRO, viste le tue idee :lol:
In questo caso accetto l'offerta :nice:
se ci fosse ti impalerebbe vivo e ti terrebbe in camera sua come souvenire :lol:
-
Il castello è un importante reperto culturale, tanto è vero che è meta di moltissimi turisti.
Mi sembra che fosse un'azione tanto logica quanto sensata quella di definirlo un bene di stato, così come era durqnte il regime comunista.
Invece adesso viene "restituito" a un ipotetico proprietario, in quel valzer di magheggi grazie ai quali tantissimiprivati cittadini degli ex paesi comunisti si sono arricchiti ai danni della comunità.
Un'altra chicca del capitalismo...
-
Scusa, ma se il castello è suo, ha un proprietario, tu Stato chi c***o sei per impadronirtene?
-
RISPOSTA: STATO COMUNISTA... LEGGI DI GOVERNO...
-
La mia era una domanda rivolta a s@ve che trova giusto che lo Stato romeno continui a requisire ciò che è di legittima proprietà di una persona, e cioè quel castello.
Lo trovi giusto anche tu?
-
NO ASSOLUTAMENTE! purtroppo però sono le loro leggi, e figuriamoci se ci stanno a sentì! comunque ora in qualche modo si devono adattare perchè sono entrati in europa... forse è per quello che lo hanno requisito... perchè hanno bisogno di soldini...
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Scusa, ma se il castello è suo, ha un proprietario, tu Stato chi c***o sei per impadronirtene?
Quindi anche il nostro Quirinale dovrebbe essere restituito alla famiglia Sabauda... Il principino Emanuele (si chiama così?) ne ha già rivendicato la proprietà affermando che lo stato italiano se ne è indebitamente impadronito nel 1946...
Il principino per altro ha dimenticato che ha sua volta i suoi bisnonni lo sequestrarono a Papa Paolo V...
Se si fosse in Italia occorrerebbe altresì tener presente che la proprietà privata (art. 42 della costituzione italiana) può essere, nei casi preveduti dalla legge, e salvo indennizzo, espropriata per motivi d'interesse generale.
Ritornando ai paesi ex comunisti volevo solo sottolineare come la cosa pubblica sia ben presto divenuta una preda in mano a pochi furbi che si sono presi il diritto di spolparla... mi piacerebbe conoscere in dettaglio come nasce, dalle ceneri di un paese comunista, un Roman Abramović qualsiasi...
-
Non mi sembra che il castello di Vlad sia stato espropriato "per motivi di interesse generale".....è semplicemente un'attrazione turistica, niente di più. Suggestiva, è vero, ma pur sempre un'attrazione turistica, quindi secondo me le leggi sull'esproprio (che funzionano esattamente come hai detto tu :ok:) non si dovrebbero applicare.
Il caso dei Savoia io lo vedo diverso. Può essere visto come un "indennizzo" per il popolo italiano, l'aver espropriato il Quirinale e altre loro proprietà. Poi, oh, è questione di punti di vista :)
E per quanto riguarda l'esempio di Roman Abramovic.....bè, è stato più abile di altri ("abile" può avere vari significati contemporaneamente), che ci possiamo fare? Fa scorrere petrolio a fiumi e ha due buone squadre di calcio, anzi una buona e una ottima (CSKA Mosca e Chelsea). Un Berlusca ingigantito, diciamo.
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Non mi sembra che il castello di Vlad sia stato espropriato "per motivi di interesse generale".....è semplicemente un'attrazione turistica, niente di più. Suggestiva, è vero, ma pur sempre un'attrazione turistica, quindi secondo me le leggi sull'esproprio (che funzionano esattamente come hai detto tu :ok:) non si dovrebbero applicare.
Il caso dei Savoia io lo vedo diverso. Può essere visto come un "indennizzo" per il popolo italiano, l'aver espropriato il Quirinale e altre loro proprietà. Poi, oh, è questione di punti di vista :)
E per quanto riguarda l'esempio di Roman Abramovic.....bè, è stato più abile di altri ("abile" può avere vari significati contemporaneamente), che ci possiamo fare? Fa scorrere petrolio a fiumi e ha due buone squadre di calcio, anzi una buona e una ottima (CSKA Mosca e Chelsea). Un Berlusca ingigantito, diciamo.
Un esproprio resta tale, sia che si tratti del Quirinale che del castello di Dracula.
Mi sembra che tu sia propenso a giustificare tutto per non dover ammettere che certe tue posizioni sono discutibili, arrivando addirittura a confondere premeditamente il furto con l'abilità. Su questa cosa ti consiglio di rifletterci, anche perché così facendo fra 50 anni penserai ancora le stesse medesime cose che pensi adesso, nel più statico dei modi.
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Un esproprio resta tale, sia che si tratti del Quirinale che del castello di Dracula.
Mi sembra che tu sia propenso a giustificare tutto per non dover ammettere che certe tue posizioni sono discutibili, arrivando addirittura a confondere premeditamente il furto con l'abilità. Su questa cosa ti consiglio di rifletterci, anche perché così facendo fra 50 anni penserai ancora le stesse medesime cose che pensi adesso, nel più statico dei modi.
Come dissi tempo fa, ci sono imprenditori che oltre a furti eccetera fanno anche schiavismo e roba del genere, mentre ce ne sono altri che per lo meno fanno realmente prosperare le loro attività, trattando bene chi lavora per loro, e magari gli unici "furti" che porta avanti sono fregature contro altri suoi colleghi (i quali poi ne fregheranno altri, i quali poi magari torneranno a fregare i primi della lista, in un sostanziale equilibrio). Ecco, io preferisco chi seppur rubando a "colleghi" riesce a prosperare senza crudeltà. Ora, non so se Abramovic sia un imprenditore stile Cina o uno un po' migliore. In quest'ultimo caso, confermo ciò che ho detto prima, per il semplice fatto che al giorno d'oggi non si può pretendere di meglio, se si vuole conservare un tipo di economia basata sulle leggi di mercato (ed è ciò che voglio)
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Come dissi tempo fa, ci sono imprenditori che oltre a furti eccetera fanno anche schiavismo e roba del genere, mentre ce ne sono altri che per lo meno fanno realmente prosperare le loro attività, trattando bene chi lavora per loro, e magari gli unici "furti" che porta avanti sono fregature contro altri suoi colleghi (i quali poi ne fregheranno altri, i quali poi magari torneranno a fregare i primi della lista, in un sostanziale equilibrio). Ecco, io preferisco chi seppur rubando a "colleghi" riesce a prosperare senza crudeltà. Ora, non so se Abramovic sia un imprenditore stile Cina o uno un po' migliore. In quest'ultimo caso, confermo ciò che ho detto prima, per il semplice fatto che al giorno d'oggi non si può pretendere di meglio, se si vuole conservare un tipo di economia basata sulle leggi di mercato (ed è ciò che voglio)
I furti perpetrati dai ricchi imprenditori dell'est sono ai danni dello stato. Chiunque sia il derubato, confermi comunque quel che ho scritto nell'intervento precedente. Ne riparliamo fra 50 anni...
-
Infatti il concetto somiglia molto, dal momento che in molti casi lo Stato è il primo a cercare di fregarti (in molti casi è così, fidati.....) ;)
-
io non sono affatto d'accordo a venderlo...voglio dire, è di proprietà dei Tepesh... secondo me andrebbe tenuto come cimelio storico importantissimo, come molti castelli che vi sono dalle mie parti, certo sono IN PARTE abitati dai proprietari, che però danno il permesso di poterli ammirare anche all'interno!