Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Infatti servirebbe esattamente a quello...ecco perchè io sono d'accordo con adfk...così come sarei d'accordo anche per un eventuale albo di pedofili...
Nell'albo dei pedofili ti ci potresti trovare iscritto anche tu se fa comodo a chi gestisce l'insieme delle informazioni, nel caso che gli dai fastidio, cioe' se nn sei della sua stessa ideologia politica...
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Nell'albo dei pedofili ti ci potresti trovare iscritto anche tu se fa comodo a chi gestisce l'insieme delle informazioni, nel caso che gli dai fastidio, cioe' se nn sei della sua stessa ideologia politica...
Nell'albo dei pedofili viene iscritto chi viene condannato per pedofilia...nn fare il finto tonto, perchè so che nn lo sei, s@ve
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Un registro di impronte digitali sarebbe x TUTTI i cittadini, l'elenco dei fumatori o alcolisti etc. sarebbe invece per una parte e quindi discriminante. Di fatto non hai detto a che servirebbe. Perdi di vista poi, qualunque sia la funzione, che tale funzione sarebbe nelle mani di chi diventerebbe preposto a utilizzare quelle informazioni e quindi proprio per questo di una pericolosità estrema: sarebbe come decidere di fornire fucili e polvere da sparo a qualcuno senza sapere a chi...
:no:
balla perchè in parte ti ho spiegato il motivo per cui li utilizzerei, niente assistenza sanitaria (ad es. cancro gratuita),minori contributi economici (spendi i soldi in cose più importanti delle canne chiaro il concetto?) etc...oltre al fatto che come uno oggigiorno non ha nessun problema a dire se è fumatore di sigarette o meno, in un futuro dovrebbe essere lo stesso per le canne!
-
Quote:
Originariamente inviata da anDr1
darkness te lo dico con il sorriso sulle labbra ma..
pensare che c'è gente che gira con le tue stesse idee
mi fa rabbrividire...
ma vi rendete conto? :lol:
a me fa rabbrividire la vostra superficialità e faciloneria invece!
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Nell'albo dei pedofili viene iscritto chi viene condannato per pedofilia...nn fare il finto tonto, perchè so che nn lo sei, s@ve
E' un principio di democrazia quello che ti sto denunciando: chi te ne darebbe la garanzia? Non immagini quante cnetinaia di migliaia di persone sono morte in Argentina con questo trucchetto durante l'ultimo regime.
-
Quote:
Originariamente inviata da anDr1
darkness te lo dico con il sorriso sulle labbra ma..
pensare che c'è gente che gira con le tue stesse idee
mi fa rabbrividire...
ma vi rendete conto? :lol:
Se è per quello, la cosa è reciproca, mio caro ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
E' un principio di democrazia quello che ti sto denunciando: chi te ne darebbe la garanzia? Non immagini quante cnetinaia di migliaia di persone sono morte in Argentina con questo trucchetto durante l'ultimo regime.
E tu paragoni l'Argentina all'Italia? Che razza di esempi sono? Per favore, dai...
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
E' un principio di democrazia quello che ti sto denunciando: chi te ne darebbe la garanzia? Non immagini quante cnetinaia di migliaia di persone sono morte in Argentina con questo trucchetto durante l'ultimo regime.
si e magari per rovinarmi la vita i servizi sanitari sfruttano la mia cartella clinica per dirmi che sono un malato terminale...ma daii perfavore....ti registri per dire si fumo canne no non le fumo punto! che vita vuoi che ti rovinino??
-
Quote:
Originariamente inviata da adfk
balla perchè in parte ti ho spiegato il motivo per cui li utilizzerei, niente assistenza sanitaria (ad es. cancro gratuita),minori contributi economici (spendi i soldi in cose più importanti delle canne chiaro il concetto?) etc...oltre al fatto che come uno oggigiorno non ha nessun problema a dire se è fumatore di sigarette o meno, in un futuro dovrebbe essere lo stesso per le canne!
Dovresti prima portarti nella condizione di poter far dire alla gente liberamente e spontaneamente che sono cannaroli, come per i fumatori, senza imporre registri discriminatori.
Per non dire dell'idea di non curare un malato di cancro che si faceva le canne: dovreti prima di tutto dimostrare quali sono i meccanismi e le dinamiche con cui si prende il cancro, cosa impossibile perche'0 tale malattie nessuno la conosce e poi, se anche fosse possibile, sarebbe come dire che non si cura un suicida (vedi Pessotto per esempio) che si è auto lesionato: io adesso devo pagare le cure per un tizio che s'è buttato dal terzo piano!!!! :roll:
Ma va là!! :no:
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Dovresti prima portarti nella condizione di poter far dire alla gente liberamente e spontaneamente che sono cannaroli, come per i fumatori, senza imporre registri discriminatori.
Per non dire dell'idea di non curare un malato di cancro che si faceva le canne: dovreti prima di tutto dimostrare quali sono i meccanismi e le dinamiche con cui si prende il cancro, cosa impossibile perche'0 tale malattie nessuno la conosce e poi, se anche fosse possibile, sarebbe come dire che non si cura un suicida (vedi Pessotto per esempio) che si è auto lesionato: io adesso devo pagare le cure per un tizio che s'è buttato dal terzo piano!!!! :roll:
Ma va là!! :no:
era un esempio quando ho scritto cancro ovvio che va comprovato che la canna faccia tali danni!! e cmq ti ho detto che tutto sta in un contesto di liberarizzazione delle droghe leggere! leggi tutto prima di sparare a zero solo perchè l'autore è ADFK!!!