Ma io voglio un criterio assoluto! 8)Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Visualizzazione stampabile
Ma io voglio un criterio assoluto! 8)Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Il rispetto che abbiamo noi per uomo, donna e animali, la volontà di nn costringere un "infedele" a convertirsi, il non uccidere i dissidenti...questi sono criteri assoluti!
Azz, se dici di no dovrò farmi una camomilla per calmarmi...e io odio la camomilla!
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Siamo sicuri che il loro sia sangue innocente?....
Senti in guerra muoiono anche donne e bambini.... Il loro non è sangue innocente? :xQuote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Poi come ti ho detto io mi reputo un nonviolento e quindi ripudio qualsiasi forma di violenza
sui bambini posso anche essere d'accordo...ma stanno combattendo anche molte donne...Quote:
Originariamente inviata da filosofo
Ho capito che sei un non-violento...nn c'è bisogno che ti arrabbi per dirmi che sei contro la violenza!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
da un certo punto di vista è abbastanza "umano" esercitare una resistenza attiva nel momento in cui vieni attaccato senza un valido motivo... :roll:Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
ma vaffanculo va...Quote:
Originariamente inviata da filosofo
Allora sono dalla parte giusta! :)Quote:
Originariamente inviata da djsoda
:lol:Quote:
Originariamente inviata da filosofo
Ecco, la differenza è che per te nn c'è un valido motivo, per me invece sì.Quote:
Originariamente inviata da filosofo
Difendere la mia cultura da quel tipo di cultura e dal terrorismo sono motivi più che validi per me
Il fatto che si parli di guerra "preventiva" non fa insinuare in te una sensazione di prevaricazione?Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Per di più il problema è soprattutto il petrolio..
Ripeto inoltre per l'ennesima volta che il terrorismo non nasce sugli alberi...
E' possibile che il problema sia soprattutto il petrolio, che ribadisco preferisco sapere in mano ad anglo-americani-italiani piuttosto che ad arabi.Quote:
Originariamente inviata da filosofo
Se tu chiami prevaricazione solo la nostra e non il fatto che ci sia gente che ci DA ORDINI in CASA NOSTRA (ripeto...) allora nn so che dirti...
Attenzione a non confondere l'integrazione con la prevaricazione... Perché atti prevaricatori si verificano sì, ma dai più promana un desiderio d'integrazione, che non comporti la rinuncia totale ai propri retaggi culturali...Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Secondo me civiltà e multietnicità vanno a braccetto...
Se le etnie sono la nostra e quella araba no...proprio per niente...
Loro nn vogliono integrarsi, vogliono prevaricare...e nn vedo perchè dobbiamo essere sempre noi ad inchinarci e sottometterci...
C'è 100 e guardi solo 30, ignorando il restante 70... Capisci cosa intendo?Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
E comunque mi sto stancando di queste discussioni, io ho le mie idee tu le tue, possiamo andare ancora andare avanti così per 10 pagine ma non ne vedo l'utilità :(
Strano...a me non passa nemmeno per la testa il fatto di poter essere sottomesso... :roll:Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
se darkness fosse un afgano sarebbe il primo dei kamikaze !
sembra una battuta....ma pensandoci bene... :SQuote:
Originariamente inviata da anDr1
:)Quote:
Originariamente inviata da alchimista
Forse...chissà. Sta di fatto che nn sono nè afgano nè arabo o altro di simile, quindi il problema nn si pone :D ;) :lol:Quote:
Originariamente inviata da anDr1
Quote:
Originariamente inviata da djsoda
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Se passa la legge, potreste fare un PACS!! :lol: :lol: :lol:
Quote:
Originariamente inviata da anDr1
Ci vogliono anche le palle per essere un Kamikaze, ci avete mai riflettuto? Nn so se Darkness - che ne parla tanto male - ce le avrebbe fino a quel punto... 8)
Dico la mia:
Due soldati italiani erano in Iraq a fare la guerra e sono saltati sotto un ordigno esplosivo. Mi sembra una cosa logica, concepibile. Non capisco perché stupirsi o indignarsi così tanto per questa cosa. Sarebbe come se uno si mangia due chili di gelato in una volta e poi si lamenta che gli è venuto il mal di pancia.
Quello che i conservatori della guerra (che poi guarda caso sono anche i conservatori di tante altre cose) dovrebbero metabolizzare è che ormai la guerra è cambiata, che non esistono piu' i confini e le nazioni amiche e nemiche, i territori da salvaguardare e quelli da conquistare: oggi esistono soltanto le persone e sono geograficamente sparpagliate. Quello che loro chiamano terrorismo è un nuovo modo di fare la guerra e se da tale guerra si vogliono difendere, per prima cosa devono focalizzare chi, che cosa e dove sono i nemici e gli amici, altrimenti saranno sconfitti in partenza.
In buona parte ciò che dici è vero, ma le nazioni amiche e nemiche nn sono affatto sparite...anzi....vedi Iran....Quote:
Originariamente inviata da s@ve
E allora fategli la guerra, basta che poi non fate il pianto greco per ogni soldatino che vi muore.Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
La piazzo qua questa notizia di ieri appresa dal tg. A proposito di ritiro delle truppe italiane dalla guerra in Iraq, non tutta la sinistra è favorevole; tra i contrari c'è l'onorevole Rutelli, lo stesso che 30 anni fa faceva dell'antimilitarismo il suo cavallo di battaglia.
Mi piacerebbe chiedergli se ha rinnegato il ragazzo di belle speranze ch'era in lui o se sono io che ho interpretato male il suo pensiero (di ieri? di oggi?). Magari passa di qua qualche suo segretario e mi risponde...
in 30 anni si cambiaQuote:
Originariamente inviata da s@ve
Questo è innegabile e piuttosto evidente. Mi piacerebbe però che un politico giustificasse certi cambiamenti di pensiero, per chiarezza nei confronti dei suoi elettori sia di ieri che di oggi.Quote:
Originariamente inviata da John Galliano