Follonica, nomadi rinchiuse in un gabbiotto dei rifiuti: tre denunciati

Per come la vedo io i rom sono fastidiosi, tantissimi di loro rubacchiano, ti inquietano quando ti fermano per strada, non ti fanno stare mai sereno. Però a pensarci bene gli è capitato quel ruolo nella vita; così come il figlio di Gassman fa l'attore, l'extracomunitario raccoglie i pomodori gratis e io faccio il piccolo borghese frustrato. In una visione d'assieme non è un bel mondo e prendere a calci il più debole è sempre più facile che indignarsi col più forte.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Per come la vedo io i rom sono fastidiosi, tantissimi di loro rubacchiano, ti inquietano quando ti fermano per strada, non ti fanno stare mai sereno. Però a pensarci bene gli è capitato quel ruolo nella vita; così come il figlio di Gassman fa l'attore, l'extracomunitario raccoglie i pomodori gratis e io faccio il piccolo borghese frustrato. In una visione d'assieme non è un bel mondo e prendere a calci il più debole è sempre più facile che indignarsi col più forte.

---

tantissimi di loro rubacchiano, i restanti rubano seriamente :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

tantissimi di loro rubacchiano, i restanti rubano seriamente :lol:

---

esattamente...ma da li ad essere sequestrati ce ne passa

Io son d'accordo sul fatto che i due (o tre?!) dipendenti che hanno girato e pubblicato il video (che poi mi pare di aver capito che lo avevano condiviso in un gruppo privato e sono state altre persone a farlo girare) siano delle teste di cazzo, ma.. Le due rom erano in una zona privata, sono entrate di loro spontanea volontà nel recinto e non stavano prendendo semplice spazzatura, ma prodotti difettosi che Lidl riconsegna ai fornitori.
I due (o tre) deficienti vengono accusati di "sequestro di persona" per averle chiuse in una proprietà privata per qualche minuto?! Quindi se un ladro mi dovesse entrare in casa io dovrei lasciarlo fare e magari offrirgli pure una tazza di caffè.. perché se no potrei essere accusata di sabotaggio del loro lavoro?!

Quote:

---

Originariamente inviata da Something Strange

I due (o tre) deficienti vengono accusati di "sequestro di persona" per averle chiuse in una proprietà privata per qualche minuto?!

---

Ho la sensazione che avete un po' tutti le idee confuse in merito al reato di sequestro di persona. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da lunantica

ps. i commenti degli italiani su fb non li leggerei manco se mi pagassero, immagino già le perle di saggezza xD

---

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

qualcuno di mia conoscenza dovrebbe predendere il tuo esempio :lol:

---

Non è così semplice quando leggi commenti che ti fanno rivalutare i deliri di Sousuke, Psycho e JD :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Something Strange

Io son d'accordo sul fatto che i due (o tre?!) dipendenti che hanno girato e pubblicato il video (che poi mi pare di aver capito che lo avevano condiviso in un gruppo privato e sono state altre persone a farlo girare) siano delle teste di cazzo, ma.. Le due rom erano in una zona privata, sono entrate di loro spontanea volontà nel recinto e non stavano prendendo semplice spazzatura, ma prodotti difettosi che Lidl riconsegna ai fornitori.
I due (o tre) deficienti vengono accusati di "sequestro di persona" per averle chiuse in una proprietà privata per qualche minuto?! Quindi se un ladro mi dovesse entrare in casa io dovrei lasciarlo fare e magari offrirgli pure una tazza di caffè.. perché se no potrei essere accusata di sabotaggio del loro lavoro?!

---

Di sabotaggio del loro lavoro no, ma di sequestro di persona probabilmente sì... Infatti come legge penso sia fatta male, non so nemmeno cosa sarebbe legale se non rinchiudersi nello sgabuzzino ed aspettare che se ne vadano... Infatti avevo sentito parlare di una donna che trovando uno zingaro nella sua casa saccheggiata lo rinchiuse nello sgabuzzino chiamando la polizia e ci andò di mezzo per sequestro di persona, perché lui dichiarò di aver trovato la porta aperta e di essere entrato per verificare che nessuno si fosse sentito male, ovvero per prestare soccorso...

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Di sabotaggio del loro lavoro no, ma di sequestro di persona probabilmente sì... Infatti come legge penso sia fatta male, non so nemmeno cosa sarebbe legale se non rinchiudersi nello sgabuzzino ed aspettare che se ne vadano... Infatti avevo sentito parlare di una donna che trovando uno zingaro nella sua casa saccheggiata lo rinchiuse nello sgabuzzino chiamando la polizia e ci andò di mezzo per sequestro di persona, perché lui dichiarò di aver trovato la porta aperta e di essere entrato per verificare che nessuno si fosse sentito male, ovvero per prestare soccorso...

---

Art. 383. Facoltà di arresto da parte dei privati.
1. Nei casi previsti dall'articolo 380 ogni persona è autorizzata a procedere all'arresto in flagranza, quando si tratta di delitti perseguibili di ufficio.
2. La persona che ha eseguito l'arresto deve senza ritardo consegnare l'arrestato e le cose costituenti il corpo del reato alla polizia giudiziaria la quale redige il verbale della consegna e ne rilascia copia.

...Sì però il video fa ridere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Something Strange

Art. 383. Facoltà di arresto da parte dei privati.
1. Nei casi previsti dall'articolo 380 ogni persona è autorizzata a procedere all'arresto in flagranza, quando si tratta di delitti perseguibili di ufficio.
2. La persona che ha eseguito l'arresto deve senza ritardo consegnare l'arrestato e le cose costituenti il corpo del reato alla polizia giudiziaria la quale redige il verbale della consegna e ne rilascia copia.

---

Allora m'avevano raccontato una fregnaccia. XD