Visualizzazione stampabile
-
tra l'altro oggi molte 16/17 enni sono tutto fuorchè ingenue e facili da influenzare, quindi il problema che possano essere traviate o indotte a fare qualcosa che non vogliono non sussiste,
anzi...
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
allora visto che parliamo di cose assurde....citi il matrimonio...se la persona (immagino che evidentemente quella sposata sia la maggiorenne...) dovrebbe quindi reprimersi...perchè sposata? mmm e se non ama piu sua moglie / marito? è lo stesso un tradimento?
Nota...sto parlando per assurdo.
perchè per me è una cosa assurda. Non dico che i 14 enni non vivino il sesso, che sinceramente, se fossero miei figli, preferirei lo scoprissero leggermente piu tardi. Ma che sia con qualcuno di piu affine.
è assurdo per un moralista, per chiunque altro è semplice attrazione reciproca all'interno di una mentalità aperta, che può coinvolgere tra l'altro ragazze non più ingenue, precoci e non così facili da circuire
mica bisogna fare sesso per forza solo col principe azzurro o la donna che si sposa
il tradimento è un atto e a differenza del sesso libero consenziente tra non impegnati provoca un danno a un altro, sussiste anche nel caso di mancanza di sentimenti nella coppia
per quanto mi riguarda sono favorevole anche alla tendenza a tradire di diverse stronzette viscide di oggi, non le biasimo perchè spesso stanno con un cretinetto che vuole solo scoparle
e se uno è così poco acuto da stare assieme a ragazze inadatte a storie merita di essere trattato male e di avere le corna
-
Se non ama più sua moglie/marito, facessero in modo da lasciarsi. Continuare matrimoni senza amore l'ho sempre considerata una stronzata, in presenza o in assenza di figli :D se invece lo sposato/la sposata rimane tale, ma se la spassa con altri...bè, è da condannare come traditore/traditrice.
-
ci sono mille ragioni razionali e convenienze che possono spingere due ragazzi a stare ancora in coppia, anche se non c'è più sentimento, senza per forza tradire
sesso, convenienze economiche, convenzioni sociali, mantenere l'immagine di brava ragazza col fidanzato fisso (e poi tradirlo), paura di rimanere sole, mancanza temporanea di alternative etc...
dipende dalla morale relazionale di ognuno
-
Non c'entra la visione mistica dell'amore, è che semplicemente trovo davvero inconcepibile che un uomo adulto sia attratto da una ragazzina di 15 anni. Per la botta e via ci sono donne più grandi, non mi va giù che le prime esperienze di una ragazzina siano con un uomo adulto che magari è interessato solo alla scopata di una sera, e allo stesso modo non riesco a capire come potrebbe nascere una relazione più seria tra un uomo di 35 anni e passa con una ragazzina di 15 anni, ma anche di 18. Si è in due fasi della vita completamente opposte. Se la ragazzina vuole fare le prime esperienze sessuali che le faccia con i coetanei, o con uomini che non potrebbero essere i loro padri.
Poi ognuno faccia come pare e la pensi come vuole, per me un uomo adulto che va con le ragazzine non è un uomo che ho voglia di conoscere.
-
esistono ragazze 16/18 enni che sembrano già cresciute fisicamente, sveglie, precoci e quindi è comprensibile che possa esserci attrazione anche da parte di adulti o maggiorenni, quello con concezione più ristretta può essere meno corretto dell'altro più aperto
il fatto che una persona non escluda un'opportunità non significa che sia solo interessata a loro, può anche relazionarsi maggiormente con altre donne
la stessa ragazza può avere mentalità aperta ed essere interessata a qualunque tipo di relazione o rapporto, non solo a storie serissime, può essere lei che va a cercare quelli più grandi, è libera di concepire la sua vita sessuale come vuole
-
Una 16enne può risultare bella e attraente per chiunque di qualunque età, mica c'è una soglia :D Allo stesso modo, invertendo i ruoli, un 40enne o un 20enne ben messi possono risultare attraenti per donne di qualunque età, dai 15 ai 50 (per fare un esempio)...nessuno di questi casi andrebbe mai condannato, finchè c'è consenso da ambo le parti.
-
Ma chi condanna, se un quarantenne si vuole fare la quindicenne consenziente faccia pure, a me però l'uomo che agisce così fa un pelino schifo.
Poi bò, forse per le donne è diverso, ma io un ragazzino di sedici anni carino non lo trovo attraente nè me lo farei, anche se magari sembra più grande. E il più grande è comunque relativo, può dimostrare qualche annetto in più, ma si vede che si ha a che fare con un ragazzino.
-
beh si potrebbe criticare moralmente anche la 17/18 enne che si trova attratta da un trentenne
le 16/18 enni di cui parlo io non sembrano tali, anche come carattere sono scaltre e direi pure viscide, è l'adulto che deve stare attento a loro
-
Che una persona giovane trovi affascinante una molto più adulta è un dato di fatto. Il "problema" c'è solo quando la persona grande, quella che dovrebbe essere matura, sta al gioco.
Cioè, uno di 48 anni che va con una di 18 per me non è normale, perché se sei a posto cerchi una persona con la quale puoi confrontarti e 30 anni di differenza rendono improbabile un confronto (non come relazione)
Poi possono farlo, ci mancherebbe. A me fa abbastanza schifo, ma è un parere personale.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sousuke
esistono ragazze 16/18 enni che sembrano già cresciute fisicamente, sveglie, precoci e quindi è comprensibile che possa esserci attrazione anche da parte di adulti o maggiorenni, quello con concezione più ristretta può essere meno corretto dell'altro più aperto
il fatto che una persona non escluda un'opportunità non significa che sia solo interessata a loro, può anche relazionarsi maggiormente con altre donne
la stessa ragazza può avere mentalità aperta ed essere interessata a qualunque tipo di relazione o rapporto, non solo a storie serissime, può essere lei che va a cercare quelli più grandi, è libera di concepire la sua vita sessuale come vuole
Infatti.
E come dice quel detto...sembrare e non essere è come filare e non tessere... ;)
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
È la ragione più probabile per la quale verrebbe da criminalizzare un 35-40enne che provi e "concretizzi" la sua attrazione verso una 16-17enne consenziente...
Nella nostra società e nella nostra cultura una 16-17 enne (o come hai scritto in un post successivo "dai 14 anni") è ancora un'adolescente. Cosa significa questo? Significa che sta attraversando una fase evolutiva che dall'infanzia porterà all'età adulta (difatti anche la stessa etimologia della parola "adolescenza" indica appunto che deriva dal verbo crescere) e tale fase comprende sia il livello fisico che la strutturazione psichica. Anche lo sviluppo della sfera sessuale quindi è in fase di crescita (non per niente questa è la fase di vita delle sfide: si sfida la società in cui ci si trova, più in piccolo si sfida l'autorità genitoriale..etcetc). Tali sfide servono a delineare i propri confini e quindi sviluppare un sè adulto capace in futuro di raffrontarsi relazionalmente in modo (appunto) adulto...il che significa tutta una serie di cose.
Quindi è palese che un'adolescente e un adulto a livello relazionale (ovvero anche a livello sessuale, che è sempre uno dei modi di mettersi in relazione con l'altro) sono proprio su due piani diversi. In tal senso non ero d'accordo...e come vedi l'aura mistica in tutto ciò c'entra tipo i cavoli a merenda :002: