Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Khumiko
Dire che l'omosessualità è una malattia è da ignoranti! Però sono d'accordo con Giuda quando dice che se i gay vogliono essere uguali agli altri e non essere discriminati dovrebbero smettere di fare tutte quelle festicciole per distinguersi.
Festicciole in che senso?
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Doug Heffernan
Esiste la festa del papà: odio mio padre.
Esiste la festa della mamma: odio mia madre.
Esiste la festa delle donne: DEVO odiare le donne!
Accidenti, non esiste la festa degli uomini, devo adorarli!?
Scusa Lukinho ma il tuo discorso non ha senso.
- - - Aggiornamento - - -
E poi, per quello che so, al family day famiglie con genitori omosessuali non vengono rifiutati.
E concordo con Giuda, tutte queste campagne hanno un effetto contrario probabilmente. Siete voi a rendersi diversi, a rendervi a malati come i portatori di handicap (che non sono di una categoria inferiore).
Non ho capito questo tuo commento, ti pregherei di spiegarmelo meglio. Ma almeno sapete il Gay Pride cosa è, sapete chi è il fondatore? Sapete quando iniziò a nascere l'orgoglio gay? Sapete chi era Milk?
-
Quoto Giuda anche se è OT.
Nulla contro i gay, non credo sia una malattia o che.
Però gay pride, campagne di sensibilizzazione, andersene in giro travestiti a vantarsi, fare certe scenate da emotivamente instabile in pubblico no.
Sei gay? Ok, no problem, perchè ti devi rendere ridicolo?
Se sono persone normali devono comportarsi come persone normali.
-
Lukinho, ti regalerei volentieri un viaggio a San Francisco...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Doug Heffernan
Lukinho, ti regalerei volentieri un viaggio a San Francisco...
Per cosa?
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Mr White
Quoto Giuda anche se è OT.
Nulla contro i gay, non credo sia una malattia o che.
Però gay pride, campagne di sensibilizzazione, andersene in giro travestiti a vantarsi, fare certe scenate da emotivamente instabile in pubblico no.
Sei gay? Ok, no problem, perchè ti devi rendere ridicolo?
Se sono persone normali devono comportarsi come persone normali.
Ma quello di cui voi parlate, non riguardano tutti gli omosessuali. Perchè, la televisione vi fa vedere un certo modello di Gay.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Ma quello di cui voi parlate, non riguardano tutti gli omosessuali. Perchè, la televisione vi fa vedere un certo modello di Gay.
Certo, una parte, "tutti" e "nessuno" non esistono.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Non ho capito questo tuo commento, ti pregherei di spiegarmelo meglio. Ma almeno sapete il Gay Pride cosa è, sapete chi è il fondatore? Sapete quando iniziò a nascere l'orgoglio gay? Sapete chi era Milk?
anche senza guardare wikipedia ti rispondo io : i moti di stonewall ( dove per la prima volta i diversi o i froci come venivano chiamati dalla polizia fecero delle sommosse per reagire ai soprusi contro le forze dell'ordine che nel 69 a new york entrarono nel bar gay Stonewall Inn" al grido li faremo anche con i calzoni o qualcosa del genere ( non ricordo bene il film) . Fu la prima volta o meglio il primo atto che sanci l'orgoglio gay ribellandosi alla polizia e alle sue vessazioni come la tecnica dell adescamento o arrestati per atti contro la decenza pubblica ecc... ( c'e un bel film che ne racconta la storia che anche questo ho visto)
Di Mike ne so come tutti perchè e stato il primo martire della causa gay a dire il vero non fu ucciso perchè era gay ma perche Dan White si senti fregato politicamente dalla politica di moscone e mike e visse questa cosa come un affronto personale al suo orgoglio e pensava che il dinamico duo (cosi erano visti dalla comunità gay di castro san francisco ) lo avessero umiliato e deriso dei suoi valori casa,onore,famiglia ecc.. e li uccise prima il sindaco moscone e poi mike a sangue freddo e con premiditazione ( il film non chiarisce se ci fu discriminazione sessuale o no dice semplicemente vittima del livrore politico di white) creando cosi la leggenda del martirio gay .
cmq chi ne vuole sapere di piu e farsi una idea veda il bel film del 2009 di Sean Penn. chiamato semplicemente mike ( infatti se so chi e mike e perchè a suo tempo ho visto il film ) .
-
Quote:
Originariamente inviata da
Mr White
Certo, una parte, "tutti" e "nessuno" non esistono.
Non ho capito...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Non ho capito...
Lukinho... cazzo! :lol:
Significa che non generalizzo, "tutti" e "nessuno" sono termini privi di senso.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Per cosa?
E' lì che iniziata la rivoluzione degli omosessuali, o sbaglio?
Ah, quando puoi vai a Brighton! E' una bella città dell'Inghilterra meridionale che merita davvero di essere visitata. Inoltre è conosciuta per essere la capitale degli omosessuali in Inghilterra.
Ciao! :)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Doug Heffernan
E' lì che iniziata la rivoluzione degli omosessuali, o sbaglio?
Ah, quando puoi vai a Brighton! E' una bella città dell'Inghilterra meridionale che merita davvero di essere visitata. Inoltre è conosciuta per essere la capitale degli omosessuali in Inghilterra.
Ciao! :)
Ma io di certo, non devo andare da nessuna parte solo perchè ci sono più omosessuali o meno, io dove voglio andare devo andare ed essere rispettato STOP.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Ma io di certo, non devo andare da nessuna parte solo perchè ci sono più omosessuali o meno, io dove voglio andare devo andare ed essere rispettato STOP.
il problema che il rispetto sara macchia di leopardo nel senso che ci saranno posti per altri no , puoi fare tutte le campagne di sensiblizzazione nazionale ma alla fine rimane il dato crudo di fatto: la dove ci sono piu omossesuali si è piu rispettati ( o almeno è alta l'integrazione sociale) la dove sono o siete due tre gatti , diciamo che vita grama e il rispetto è un optional. Un conto e desiderare e volere e un conto vivere in una società imperfetta dove fai martire (chiaro rispetto ) o il progredire della società italiana con il problema se non oggi quando ( per tutti).
-
Le campagne di sensibilizzazione nazionale, servono a far capire alle persone che non c'è differenza e servono eccome. Lo Stato deve sensibilizzare i propri cittadini, nell'accettazione di altri cittadini che sono emancipati. Poi non esiste dove ci sono più omosessuali o meno, non diciamo eresie, allora in Cina che sono miliardi, quanti omosessuali dovrebbero esserci? Eppure li, la questione non è tanto diversa...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Le campagne di sensibilizzazione nazionale, servono a far capire alle persone che non c'è differenza e servono eccome. Lo Stato deve sensibilizzare i propri cittadini, nell'accettazione di altri cittadini che sono emancipati. Poi non esiste dove ci sono più omosessuali o meno, non diciamo eresie, allora in Cina che sono miliardi, quanti omosessuali dovrebbero esserci? Eppure li, la questione non è tanto diversa...
se parliamo di cina ci saranno ma sono allineati e coperti al regime basta che non lo facciano alla luce del sole e di nascosto l'omosessuale turba è contrario all concetto di armonia confuciana, ma sotto questo aspetto sono discriminati un puo tutti cattolici, buddisti, tibetani perchè gli omosessuali dovrebbero essere trattati diversamente dallo stato? se questo è rispetto. Ringrazia di essere in italia che con i suoi difetti non un cattivo paese dove vivere .
-
Quote:
Originariamente inviata da
Usher
se parliamo di cina ci saranno ma sono allineati e coperti al regime basta che non lo facciano alla luce del sole e di nascosto l'omosessuale turba è contrario all concetto di armonia confuciana, ma sotto questo aspetto sono discriminati un puo tutti cattolici, buddisti, tibetani perchè gli omosessuali dovrebbero essere trattati diversamente dallo stato? se questo è rispetto. Ringrazia di essere in italia che con i suoi difetti non un cattivo paese dove vivere .
Si certo in questione di diritti in Italia si sta bene, ma non del tutto, ci sono stati dove il diritto è migliore e non esiste discriminazione.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Si certo in questione di diritti in Italia si sta bene, ma non del tutto, ci sono stati dove il diritto è migliore e non esiste discriminazione.
l'ho gia detto non una società perfetta accontentati che ogni giorno c'e sempre un miglioramento, la legge esiste ma per conquistare la mente e il cuore delle persone non è cosa che risolvi solo con campagne di sensibilizzazione
-
Quote:
Originariamente inviata da
Usher
l'ho gia detto non una società perfetta accontentati che ogni giorno c'e sempre un miglioramento, la legge esiste ma per conquistare la mente e il cuore delle persone non è cosa che risolvi solo con campagne di sensibilizzazione
Appunto, bisogna applicare e basta...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Ma non è questa la questione di base, il problema che tanti anni fa mica esistevano le manifestazioni eccecc? E guarda caso, gli omosessuali venivano ugualmente discriminati nell'epoca nazzista e fascista, come tante altre persone ritenute inferiori e ciò cosa significa? Oggi se esiste il Gay Pride, è per far valere l'orgoglio Gay, a me nemmeno piace tanto, più che altro non mi piacciono le sole immagini che trasmettono le televisioni o che pubblicano i giornali, cioè uomini e trans nudi, la realtà non è solo questa. Al Gay Pride, partecipano tante altre persone che si vestono in maniera composta. Esiste il Family Day, perchè non dovrebbe esistere il Gay Pride? Allora dato che esiste il Family Day, dovremmo odiare tutti le famiglie? Cioè sinceramente, non l'ho capito il tuo discorso. Se nascono le così dette ghettizzazioni, è perchè la società stessa le crea nella mente delle persone. Quanti maschi etero, ci tengono a far vedere che sono etero perchè orgogliosi di averle tante donne e così via, perchè un omosessuale non potrebbe fare la stessa cosa?
Perchè la famiglia, piaccia o meno, è un istituto sociale, al di là del contratto di matrimonio. Detto ciò, il Family Day è una fregnaccia cattolica, nonchè una pagliacciata.
Io non vedo nessuna ghettizzazione: non mi pare che i gay siano isolati, emarginati, presi a bastonate. Ci sono si casi di aggressione e sono effettivamente puniti sia dalla legge che dall'opinione pubblica. Quindi non si dica che la società emargina i gay quando i vari casi di omofobia sono sempre stati socialmente condannati.
Se poi si vogliono matrimoni gay, adozioni, aggravante sul reato di aggressione e così via e si grida all'omofobia se questo non viene concesso è un altro discorso, è un po' come la barzelletta del tipo che andava contromano in autostrada. Magari si stanno soltanto confondendo i diritti con il puro egoismo.
Ai Gay Pride ci saranno pure persone composte ma non è questa la realtà che ne esce. La realtà che ne esce è quella del gay effemminato con calze a rete, boa, stivali di latex, petto nudo, trucco da Moira Orfei e piume di struzzo. E' ovviamente uno stereotipo ma è l'immagine che la gente si fa vedendo queste manifestazioni.
Se si vuol combattere questa tanto famigerata omofobia non è certo vestendosi da troia della Tiburtina e sparando musica da discoteca che lo si fa.
- - - Aggiornamento - - -
QUOTE=Lukinho92;3229366]Le campagne di sensibilizzazione nazionale, servono a far capire alle persone che non c'è differenza e servono eccome. Lo Stato deve sensibilizzare i propri cittadini, nell'accettazione di altri cittadini che sono emancipati. [/QUOTE]
A me queste campagne di sensibilizzazione avrebbero anche stancato, eh. Le differenze ci sono eccome. Che sia l'orientamento sessuale, che sia l'etnia, che sia il paese di provenienza o che altro. Che piaccia o meno delle differenze ci saranno sempre. Soltanto nei Forrester non ci sono differenze, che si accoppiano sempre in famiglia e sono tutti uguali.
Magari, anzichè voler inculcare nella gente che siamo tutti uguali sarebbe più logico far capire che nonostante le differenze si può convivere ugualmente e mangiare tutti bene nello stesso piatto.
Io voglio essere libero di tenermi le mie idee su questo o quell'argomento -in questo caso l'omosessualità- senza che mi si voglia fare il lavaggio del cervello con queste continue campagne.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Appunto, bisogna applicare e basta...
forse non ci siamo capiti, se anche applichi le campagne le cose non vanno mai alla velocità che tu vorresti perchè sconfiggere le ideologie contrarie anche loro si alimentano al pari delle sensibilizzazioni e dei valori di una società, e visto che ripeto non viamo in mondo perfetto e naturale che le cose devono essere viste con un certo realismo
-
Quote:
Originariamente inviata da
Usher
forse non ci siamo capiti, se anche applichi le campagne le cose non vanno mai alla velocità che tu vorresti perchè sconfiggere le ideologie contrarie anche loro si alimentano al pari delle sensibilizzazioni e dei valori di una società, e visto che ripeto non viamo in mondo perfetto e naturale che le cose devono essere viste con un certo realismo
Non stavo parlando di applicare le campagne, ma mi riferivo nell'applicare le leggi a favore, così nessuno più può toglierti il diritto, tranne logicamente il governo se non sono diritti costituzionali.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Giuda Ballerino
Perchè la famiglia, piaccia o meno, è un istituto sociale, al di là del contratto di matrimonio. Detto ciò, il Family Day è una fregnaccia cattolica, nonchè una pagliacciata.
Io non vedo nessuna ghettizzazione: non mi pare che i gay siano isolati, emarginati, presi a bastonate. Ci sono si casi di aggressione e sono effettivamente puniti sia dalla legge che dall'opinione pubblica. Quindi non si dica che la società emargina i gay quando i vari casi di omofobia sono sempre stati socialmente condannati.
Se poi si vogliono matrimoni gay, adozioni, aggravante sul reato di aggressione e così via e si grida all'omofobia se questo non viene concesso è un altro discorso, è un po' come la barzelletta del tipo che andava contromano in autostrada. Magari si stanno soltanto confondendo i diritti con il puro egoismo.
Ai Gay Pride ci saranno pure persone composte ma non è questa la realtà che ne esce. La realtà che ne esce è quella del gay effemminato con calze a rete, boa, stivali di latex, petto nudo, trucco da Moira Orfei e piume di struzzo. E' ovviamente uno stereotipo ma è l'immagine che la gente si fa vedendo queste manifestazioni.
Se si vuol combattere questa tanto famigerata omofobia non è certo vestendosi da troia della Tiburtina e sparando musica da discoteca che lo si fa.
La famiglia è un insieme di persone, non è una divisione di sesso o cosa, quindi per famiglia si può identificare benissimamente un'insieme di persone che si amano. A certo, non vedi nessuna ghettizzazione questo nemmeno io, ma le violenze contro le persone omosessuali ci sono e come, ma non esistono leggi che proteggano l'omosessuale dall'omofobia. Cioè se una persona aggredisce un gay, perchè è gay, questo viene punito per la violenza commessa, non perchè è omofobo e discriminatorio. Invece esistono leggi che tutelano le donne, in maniera precisa, perchè non vengono applicate anche le leggi che tutelano gli omosessuali? Per la questione del Gay Pride ti sbagli alla grande, perchè non è questa l'immagine che gli omosessuali vogliono dare di loro, le persone che si travestono lo fanno per festa e poi continuo a ripetere quelle immagini vengono mandate dalle televisioni, che devono distogliere l'immagine del gay. Non sto dicendo, che non esiste il gay effemminato eccecc, ma la visione resta solo quella, ma esiste anche il gay maschio al 100% virile. Facci caso, tu diresti che una persona è gay dai modi di fare, invece ci sono persone che non diresti mai che quella è gay e invece lo è. Inoltre ecco un video che mostra i fotografi, cosa fotografano soltanto e guarda la gente invece intorno come è vestita:
http://www.youtube.com/watch?v=0wB4yYXPae4
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Giuda Ballerino
A me queste campagne di sensibilizzazione avrebbero anche stancato, eh. Le differenze ci sono eccome. Che sia l'orientamento sessuale, che sia l'etnia, che sia il paese di provenienza o che altro. Che piaccia o meno delle differenze ci saranno sempre. Soltanto nei Forrester non ci sono differenze, che si accoppiano sempre in famiglia e sono tutti uguali.
Magari, anzichè voler inculcare nella gente che siamo tutti uguali sarebbe più logico far capire che nonostante le differenze si può convivere ugualmente e mangiare tutti bene nello stesso piatto.
Io voglio essere libero di tenermi le mie idee su questo o quell'argomento -in questo caso l'omosessualità- senza che mi si voglia fare il lavaggio del cervello con queste continue campagne.
Ma infatti, le campagne non intendono mandare il messaggio che la diversità non esiste, ma come tale deve essere rispettata, che non è un male sociale e cose varie.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
La famiglia è un insieme di persone, non è una divisione di sesso o cosa, quindi per famiglia si può identificare benissimamente un'insieme di persone che si amano.
A termini di legge è una famiglia anche una persona singola. Nel concetto di famiglia odierno si può identificare in tal modo anche due uomini che si amano ma nè questo e nè la persona singola sono istituti sociali.
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
A certo, non vedi nessuna ghettizzazione questo nemmeno io, ma le violenze contro le persone omosessuali ci sono e come, ma non esistono leggi che proteggano l'omosessuale dall'omofobia. Cioè se una persona aggredisce un gay, perchè è gay, questo viene punito per la violenza commessa, non perchè è omofobo e discriminatorio. Invece esistono leggi che tutelano le donne, in maniera precisa, perchè non vengono applicate anche le leggi che tutelano gli omosessuali?
Non esistono leggi che tutelino unicamente le donne. Esistono, invece, leggi sullo stolking, sulle molestie, sulle violenze domestiche, ecc... che poi siano quasi sempre le donne a subire questi reati è un altro discorso.
Non ho capito per quale motivo un omosessuale avrebbe più diritto ad essere tutelato di qualcun altro. Se viene aggredito un nero al grido di "sporco negro" questo è da considerarsi meno grave di un "frocio di merda"? La legge è uguale per tutti e tutti si deve essere tutelati allo stesso modo, non esiste che una categoria di persone pretenda più protezione di altre. Una legge così sarebbe essa stessa ad essere discriminatoria verso chi gay non è.
Se poi vogliamo mettere l'aggravante della discriminazione in caso di aggressione o omicidio (ma che sia per tutti, gay, neri, musulmani, capelloni, brutti...) mi andrebbe anche bene, tuttavia esiste già l'aggravante "per futili motivi", definizione in cui rientra anche la discriminazione.
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Per la questione del Gay Pride ti sbagli alla grande, perchè non è questa l'immagine che gli omosessuali vogliono dare di loro, le persone che si travestono lo fanno per festa e poi continuo a ripetere quelle immagini vengono mandate dalle televisioni, che devono distogliere l'immagine del gay. Non sto dicendo, che non esiste il gay effemminato eccecc, ma la visione resta solo quella, ma esiste anche il gay maschio al 100% virile. Facci caso, tu diresti che una persona è gay dai modi di fare, invece ci sono persone che non diresti mai che quella è gay e invece lo è. Inoltre ecco un video che mostra i fotografi, cosa fotografano soltanto e guarda la gente invece intorno come è vestita:
Ma allora non ci capiamo. Sono d'accordo con te su questo, che esistono anche persone che non lo danno a vedere, ecc...ma tu stesso affermi che "la visione resta solo quella". Ma chiediti perchè resta solo quella, allora. Degli stereotipi esisteranno sempre. Il gay effemminato, il metallaro pieno di borchie che inneggia a Satana, il truzzetto pieno di roba firmata, il riccone snob, i cinesi che mangiano i gatti sono immagini sociali, stereotipi, per l'appunto. Se poi questi stereotipi vengono pure alimentati con sfilate carnevalesche, musica a tutto volume e gente truccata e vestita come Moira Orfei non vi lamentate. Saranno pure una minoranza rispetto ad una maggioranza più sobria ma è ovvio che risaltano loro.
-
Negro di merda
Frocio di merda
Il negro si vede che è negro, è palese. Se viene insultato per hobby la cosa dovrebbe avere un significato diverso.
Esempio... mi tamponi la macchina, scendi, vedo che sei negro e ti dico negro di merda.
Se sei donna ti dico Brutta Troia. QUesto non significa che sei troia, o che io sono razzista.. Semplicemente dovevo trovare la cosa piu infame da dirti e dirtela perché mi hai fatto incazzare.
Passeggio a piedi per strada, ci incrociamo sul marciapiede e non mi sfiori e non mi tocchi e ti dico Negro di merda. EH.
Se fossi stato bianco non t'avrei detto niente. Ce l'ho coi negri e forse qualcosa contro di me si dovrebbe fare. ALmeno per insegnarmi a stare zitto..
Adesso voglio sapere come si riconoscono i froci.
No perché io già non sopporto le femmine che sculettano e troieggiano e puzzano quanto l'angolo test di una profumeria... Figuriamoci una checca repressa con il tono di voce dei bee gees. Sono elementi disturbanti almeno come il negro di prima che m'ha tamponato.Mi tamponano il sistema nervoso!
Sìì più discreto, non inquinare l'aria col tuo Cheap & Chic e le mie orecchie con i tuoi urletti e rimarrai frocio (o troia) senza essere insultato(a).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Giuda Ballerino
Non esistono leggi che tutelino unicamente le donne. Esistono, invece, leggi sullo stolking, sulle molestie, sulle violenze domestiche, ecc... che poi siano quasi sempre le donne a subire questi reati è un altro discorso.
Non ho capito per quale motivo un omosessuale avrebbe più diritto ad essere tutelato di qualcun altro. Se viene aggredito un nero al grido di "sporco negro" questo è da considerarsi meno grave di un "frocio di merda"? La legge è uguale per tutti e tutti si deve essere tutelati allo stesso modo, non esiste che una categoria di persone pretenda più protezione di altre. Una legge così sarebbe essa stessa ad essere discriminatoria verso chi gay non è.
Se poi vogliamo mettere l'aggravante della discriminazione in caso di aggressione o omicidio (ma che sia per tutti, gay, neri, musulmani, capelloni, brutti...) mi andrebbe anche bene, tuttavia esiste già l'aggravante "per futili motivi", definizione in cui rientra anche la discriminazione.
Uhm carissimo, delle leggi sono nate appositamente per difendere le donne punto e qui non ci piove. Io sono perfettamente d'accordo, con le leggi che tutelano le donne. Qui non si parla di discriminare o meno un'altra fascia sociale, ma ben si di tutelare la fascia sociale più debole, che ha bisogno di più protezione, perchè più a rischio per vari motivi che tutti conosciamo. Un disabile ad esempio, ha bisogno di diritti che lo tutelino di più rispetto a te, perchè ha dei problemi magari fisici, ma il diritto è un aiuto in più che si da per poter vivere bene in una società. Un'eterosessuale, raramente potrebbe essere aggredito perchè tale, almeno che qualcuno non esce pazzo. Ma di attacchi verso omosessuali, ambienti omosessuali, ce ne sono tantissimi e non parliamo di aggressioni perchè si stavano litigando o cose varie, ma per il semplice fatto perchè omosessuale. Allora l'omosessualità, oggi giorno è una fascia a rischio nella società italiana e deve essere assolutamente tutelata, sennò che ragione anche avrebbero le associazioni LGBT di chiedere leggi anti omofobia?
Inoltre le leggi contro il razzismo già esistono, quindi ogni persona che venga discriminata per la sua origine etnica è tutelata, quindi il tuo esempio non sussiste.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Giuda Ballerino
Ma allora non ci capiamo. Sono d'accordo con te su questo, che esistono anche persone che non lo danno a vedere, ecc...ma tu stesso affermi che "la visione resta solo quella". Ma chiediti perchè resta solo quella, allora. Degli stereotipi esisteranno sempre. Il gay effemminato, il metallaro pieno di borchie che inneggia a Satana, il truzzetto pieno di roba firmata, il riccone snob, i cinesi che mangiano i gatti sono immagini sociali, stereotipi, per l'appunto. Se poi questi stereotipi vengono pure alimentati con sfilate carnevalesche, musica a tutto volume e gente truccata e vestita come Moira Orfei non vi lamentate. Saranno pure una minoranza rispetto ad una maggioranza più sobria ma è ovvio che risaltano loro.
Mi dispiace, ma sono pienamente in disaccordo. Gli stereotipi, non siamo di certo noi a crearli, ma la società e la società che si crea un solo stereotipo è ignorante. Non bisogna mai fare di tutta l'erba un fascio, ci si sbaglia sempre e in questo momento tu stai ancora sbagliando nel pensarla così secondo me, poi sei libero di pensare quello che vuoi. Ma non parlare con me di Gay Pride o altre cose, se non conosci il vero interno. Un libro non si giudica mai solo dalla copertina.
-
Come fanno a sgamare che siete froci?
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Come fanno a sgamare che siete froci?
outing immagino. Pero ci sono alcuni che sostengono che lo scoprono in diversi modi: per il rossetto sulle unghie, o che ti dicono che ti fanno male graffiandoti al faccia oppure girano con un cartello su scritto "prendolo cerca dandolo ". in realtà è per l'atteggiamento che tengono che tende avvicinarsi a quello femminile o per il fatto che alcuni sono conosciuti eccc... ma anche per una dose di autoesbizionismo nel senso che si vestono o mandando messaggi per dire io sono cosi e quindi vivo cosi ( comunicazione non verbale)
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Lukinho92
Mi dispiace, ma sono pienamente in disaccordo. Gli stereotipi, non siamo di certo noi a crearli, ma la società e la società che si crea un solo stereotipo è ignorante. Non bisogna mai fare di tutta l'erba un fascio, ci si sbaglia sempre e in questo momento tu stai ancora sbagliando nel pensarla così secondo me, poi sei libero di pensare quello che vuoi. Ma non parlare con me di Gay Pride o altre cose, se non conosci il vero interno. Un libro non si giudica mai solo dalla copertina.
Ma non si alimenta neppure lo stereotipo con comportamenti eccessivamente voluti, perchè forse e vero che la società crea lo stereotipo ma non si ci si può crogliolarsi in vittima per eccesso e solo una questione di misure e equilibrio. l'esibizionismo puo dare fastidio non necessariamente creare simpatia senza per questo essere razzista in tale atteggiamento
-
Anche gli EMO usano lo smalto sulle unghie...
Pure i punk.
Sfido io un truzzetto a picchiare un punkabbestia. Perché il frocio lo picchiano?
Andate a fare un corso di difesa personale e camminate senza abbassare lo sguardo.
E' come avere a che fare con i cani: se sentono che hai paura ti *attaccano*.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Perché il frocio lo picchiano?
In genere questi "attacchi" non avvengono in contesti urbani "classici" ma magari fuori da locali gay frendly e molto spesso sono vere e proprie spedizioni punitive dei fasci per "sfogo".. cioè non è che leggono la "faccia da frocio" ma basta che si appostino, vedono la coppia uscire dal locale e magari un pò piu il la li menano!
non è che la gente gira, vede uno checca e lo mena.. almeno non nei casi piu eclatanti di pestaggi!
E comunque la maggior parte dei gay che ho conosciutoe che conosco sono super fisicati e spesso pure militari... e questi non si fanno mettere i piedi in testa di certo!
Insomma il gay non è una "checca indifesa"!!
P.S. Al gaypride qui in zona è stato un fascistello che ha urlato qualcosa a prenderle di santa ragione... e il calcio che ho visto partire non era sicuramente una schiaffetta da donna! :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Randagio
In genere questi "attacchi" non avvengono in contesti urbani "classici" ma magari fuori da locali gay frendly e molto spesso sono vere e proprie spedizioni punitive dei fasci per "sfogo".. cioè non è che leggono la "faccia da frocio" ma basta che si appostino, vedono la coppia uscire dal locale e magari un pò piu il la li menano!
non è che la gente gira, vede uno checca e lo mena.. almeno non nei casi piu eclatanti di pestaggi!
E comunque la maggior parte dei gay che ho conosciutoe che conosco sono super fisicati e spesso pure militari... e questi non si fanno mettere i piedi in testa di certo!
Insomma il gay non è una "checca indifesa"!!
P.S. Al gaypride qui in zona è stato un fascistello che ha urlato qualcosa a prenderle di santa ragione... e il calcio che ho visto partire non era sicuramente una schiaffetta da donna! :D
Vai nel locale gay friendly per pomiciarti iindisturbato durante la serata e poi farti picchiare fuori.
Paradossale davvero. Soprattutto perché sai che potrebbe succedere.
Come sai che se vai a un rave pieno di droga c'è lapossibilità che gli sbirri ti portino in caserma.
O ti fai prima o corri il rischio.
E' più facile uscirne illesi frequentando locali PER ETERO. faffanculo
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Vai nel locale gay friendly per pomiciarti iindisturbato durante la serata e poi farti picchiare fuori.
Paradossale davvero. Soprattutto perché sai che potrebbe succedere.
Come sai che se vai a un rave pieno di droga c'è lapossibilità che gli sbirri ti portino in caserma.
O ti fai prima o corri il rischio.
E' più facile uscirne illesi frequentando locali PER ETERO. faffanculo
dipende moltissimo anche dalla città in cui vivi eh!!!
comuqque di locali gay friendly ce ne sono a migliaia e frequentatissimi, pestaggi ogni quanto??? Credo che andare allo stadio sia piu pericoloso!!!
Il paragone con gli sbirri non centra molto visto che stai commettendo un reato e te ne accolli tuti i rischi (ormai gia partecipare al rave è reato), andare al bar a bere con un amico mica è reato ed è normale che non dovrei preoccuparmi se non per la patente se guido ubriaco! Ma no che mi pestino!
E comunque queste cose ci sono sempre state anche con i centri sociali e i destroidi.... mi ricordo da ragazzino per andare al CS dovevamo evitare alcune zone perchè si appostavano i destroidi proprio perchè sapevano che al CS c'era festa e speravano di beccare qualche pischello da pestare...
insomma non è essere gay che ti mette a rischio, è essere te stesso quando nella stessa città c'è l'antagonista! :-D
Mi viene in mente la storia dei Red Warriors Parigini, che stanchi degli attacchi si sono ripresi la città! Ma questa è un altra storia...
-
Ma sì. Il tutto era per dire che cmq leggi ad hoc per salvaguardare i diritti di questo e quello sono abbastanza inutili.
Tu vai al rave con la roba sapendo che rischi di essere arrestato .
Un fascistello picchierebbe un gay anche con l'aggravante . Alla fine la denuncia per violenza la becchi uguale.
Se hai picchiato un frocio o un etero poco cambia.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma sì. Il tutto era per dire che cmq leggi ad hoc per salvaguardare i diritti di questo e quello sono abbastanza inutili.
.
Ormai ogni uno deve difendersi come può dall'antagonista! Anche io trovo assurde le leggi ad hoc!