Cani operati e utilizzati come nascondiglio per droga

Quote:

---

Originariamente inviata da Noire

Uno Stato che permette di usare donne come merce a pagamento per sfruttarne i guadagni, che dignità ha?

---

I calciatori non sono forse uomini che si fanno usare come merce a pagamento, con guadagni enormi per sé stessi e per chi ci lucra? Eppure nessuno mette in discussione la correttezza etica del calcio (e no, non sto parlando di doping o calcioscommesse, ma proprio del calcio in sé).

Ma che schifo di gente assurda!

Quindi fatemi capire.....è colpa dello Stato che non legalizza la cocaina se nascondono quella merda dentro i cani, chissenefrega se un cane è un essere vivente ed è squallido usarlo come un contenitore del cazzo, non enfatizziamo sta cosa. XD
Poi sul resto, sui discorsi che siamo andati un pò ot, ammetto che non avete tutti i torti, anzi.

Che schifo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Per me possono legalizzare quello che vi pare, sai quanto me ne frega, ma ognuno è libero di mettere "enfasi" su tutto quello che gli pare.

---

Ma allora fai pace col cervello. Se dopo aver messo sotto i riflettori i tuoi piagnistei affermi "sai quanto me ne frega" (dopo due pagine di argomentazioni specifiche sull'argomento) vuol dire che sei un piccolo cancro per il mondo.

Ma sei scemo? Ho detto sai quanto me ne frega della vostra questione di legalizzare la droga e annessi e connessi vari (perchè certo, se tutto fosse legale magicamente il mondo sarebbe un posto migliore, dove non vengono messi in atto scempi simili). E' così difficile capire una frase di neanche due righe?
Sul fatto di mettere i riflettori sui miei "piagnistei" non mi esprimo, se tu vai in giro ad ingigantire le parole degli altri con la lente di ingrandimento cazzi tuoi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Teknival

Ma allora fai pace col cervello. Se dopo aver messo sotto i riflettori i tuoi piagnistei affermi "sai quanto me ne frega" (dopo due pagine di argomentazioni specifiche sull'argomento) vuol dire che sei un piccolo cancro per il mondo.

---

Mah fin'ora non hai scritto, nè te nè quelli che la pensano come te, una riga e manco una frase di sensibilità verso sti minchia di cani manco fossero le peggiori merde, anzi poverini i drogati e i spacciatori che non sanno dove nascondere la roba vero? XD

Quote:

---

Originariamente inviata da Noire

Mah fin'ora non hai scritto, nè te nè quelli che la pensano come te, una riga e manco una frase di sensibilità verso sti minchia di cani manco fossero le peggiori merde, anzi poverini i drogati e i spacciatori che non sanno dove nascondere la roba vero? XD

---

Ma sinceramente? Liberi di vedere le cose diversamente. Pensano alla liberalizzazione della droga mentre leggono/ascoltano/vedono queste notizie? Okay. Ma che non vengano a sminuire le opinioni degli altri, che in tutto ciò sono più sensibili alla violenza fatta agli animali (e mi riferisco al tizio che mi ha dato del "cancro della società"; cioè, non te ne fotte un cazzo della storia degli animali? Amen, ma non mettermi in mezzo dicendo che metto sotto i riflettori i miei piagnistei, come io non metto in mezzo te).

Quote:

---

Originariamente inviata da Noire

Mah fin'ora non hai scritto, nè te nè quelli che la pensano come te, una riga e manco una frase di sensibilità verso sti minchia di cani manco fossero le peggiori merde, anzi poverini i drogati e i spacciatori che non sanno dove nascondere la roba vero? XD

---

Trovo inutile e patetico il dover ripetere tutti le stesse indentiche cose in loop: "poverino il cane", "bastardo il padrone". Sono cose già state ampiamente ribadite nelle prime pagine, ce ne volevano delle altre? Per me era più interessante e costruttivo approfondire.
(...oltretutto non capisco cosa c'entra Randagio col tuo discorso che sta sempre a parlare di diritti animali... boh)

Inoltre i miei "poverini" non sono indirizzati a trafficanti e drogati, ma agli abitanti di luoghi come questo, in mano ai cartelli della droga messicani

Allegato 78054

Come vedi basta guardare un po' oltre il proprio orticello per ridimensionare anche la gravità del fatto di un cane che fa da corriere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Ma sei scemo? Ho detto sai quanto me ne frega della vostra questione di legalizzare la droga e annessi e connessi vari (perchè certo, se tutto fosse legale magicamente il mondo sarebbe un posto migliore, dove non vengono messi in atto scempi simili). E' così difficile capire una frase di neanche due righe?
Sul fatto di mettere i riflettori sui miei "piagnistei" non mi esprimo, se tu vai in giro ad ingigantire le parole degli altri con la lente di ingrandimento cazzi tuoi.

---

Il problema di fondo è che col "me ne frega" dimostri la mancanza di coerenza. Se non vuoi fare la figura della Barbara D'urso della situazione fingiti almeno interessata alle soluzioni che vengono proposte per evitare che aprano i cani. Tu invece ammetti candidamente di ignorare totalmente il ciclo "causa -> effetto". Per questo penso che più senso pratico e meno melodramma gioverebbe a tutti!

Ammazzerei di botte a lui e a quel veterinario di merda.
Altro che galera.

Quote:

---

Originariamente inviata da Noire

Mah fin'ora non hai scritto, nè te nè quelli che la pensano come te, una riga e manco una frase di sensibilità verso sti minchia di cani manco fossero le peggiori merde, anzi poverini i drogati e i spacciatori che non sanno dove nascondere la roba vero? XD

---

Immagino che tu passi le tue giornate ad aiutare i cani e a prevenire queste situazioni no? Assieme a Temperance immagino...

visto che a questi "poveri cani" ci state gia pensando voi io e @Teknival parlavamo appunto di tutto quello che c'è dietro e del perchè si arriva a queste sporcherie!

Ripeto, queste notizie con i "poverini" e "pezzi di merda" scritti dopo servono solo a creare la notizietta o la cosa da condividere su FB, ma quello che credo volesse dire Teknival che ste cose non servono ad una beneamata mazza!

Quote:

---

Originariamente inviata da Teknival

Il problema di fondo è che col "me ne frega" dimostri la mancanza di coerenza. Se non vuoi fare la figura della Barbara D'urso della situazione fingiti almeno interessata alle soluzioni che vengono proposte per evitare che aprano i cani. Tu invece ammetti candidamente di ignorare totalmente il ciclo "causa -> effetto". Per questo penso che più senso pratico e meno melodramma gioverebbe a tutti!

---

Ma guarda, io sono libera di fare la "melodrammatica", come dici tu, e se non ti garba fatti tuoi, ma non mettermi in mezzo in discorsi che non mi riguardano. Se tu mi dimostrassi che tutto il discorso che hai fatto sulla liberalizzazione della droga impedisse davvero questo comportamento allora ti darei ragione, ma visto che non credo questo sia dimostrabile allora, ripeto, non citarmi in questioni che non mi interessano.
E non evito il ciclo causa effetto, come dici tu, semplicemente non credo che se sparisse taule causa, di conseguenza sparirebbe anche l'effetto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

Immagino che tu passi le tue giornate ad aiutare i cani e a prevenire queste situazioni no? Assieme a Temperance immagino...

---

Sì, io passo così le mie giornate.
Punto primo, punto secondo chi ha mai detto che io non mi renda conto di quello che sta dietro? No, davvero, mi chiedo perchè dobbiate mettermi in mezzo come se io avessi negato o smentito il vostro pensiero.
Il mio sfogo magari non serve a nulla, ma non serve a molto altrettanto affermare che la legalizzazione migliorerebbe le cose. Sono solo parole, tu rispetta le mie e io rispetto le tue.

Ma io credo sia dimostrabile guardando ad esempio l'Olanda.

In Olanda smerciano legalmente erba, fumo, funghi, salvia e boh.

Il Marocchino arriva dal Marocco.
Ora, in Marocco, se non erro, è illegale sia coltivare che smerciare droga, per cui il fatto che il Marocco (come pure Pakistan, Nepal etc etc) possa vendere legalmente Hashish all'Olanda è paradossale. Però c'è da dire che l'Olanda non si fa arrivare i panetti di fumo attraverso canali 'sporchi'.
Non credo che utilizzino mute di cani da squartare appena passato il confine..


Per il resto dà fastidio anche a me il meccanismo che s'innesca a seguito di certe notizie.
Come quelle sulla morte di certi vip : capita di trovarsi 20 pagine di soli RIP.
Ecchedduepalle.

Un forum è un posto dove ci si scambiano pareri, dove si discute.
Gli interventi fini a sé stessi dovrebbero essere stra limitati .

Però credo che Teknival abbia sbagliato mira.
A parere mio c'erano tanti altri interventi 'denunciabili': tutti quelli che si riducono a "CHE SCHIFO", assolutamente privi di contenuto :o Se a uno viene da piangere, piange. Che ti frega , Teknival, della sensibilità altrui? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

Immagino che tu passi le tue giornate ad aiutare i cani e a prevenire queste situazioni no? Assieme a Temperance immagino...

visto che a questi "poveri cani" ci state gia pensando voi io e @Teknival parlavamo appunto di tutto quello che c'è dietro e del perchè si arriva a queste sporcherie!

Ripeto, queste notizie con i "poverini" e "pezzi di merda" scritti dopo servono solo a creare la notizietta o la cosa da condividere su FB, ma quello che credo volesse dire Teknival che ste cose non servono ad una beneamata mazza!

---

Immagino che tu passi le giornate a fare in modo che legalizzino la coca, non so come. XD
In realtà neanche parlare del perchè si arriva a queste schifezze non serve ad una beneamata mazza, non c'è niente che noi possiamo fare, qua si commentano le notizie e ognuno è libero di indignarsi quanto vuole....che poi comunque enfasi a casa mia significa esagerare, dar troppo risalto....(quindi eventualmente il termine da usare era ''superfluità'' se è quello che intendevate) e qua gli unici che hanno esagerato sono quelli che hanno messo la coca dentro i cani, non quelli che giustamente sono schifati

Quote:

---

Originariamente inviata da Noire

e qua gli unici che hanno esagerato sono quelli che hanno messo la coca dentro i cani,

---

Ma sicuramente... e sono gli stessi che fanno mangiare ovuli a donne gravide (che con meno facilità sono sottoposte a raggi x), che tengono ostaggio i figli di qualcuno per fargli fare il corriere, ecc ecc...

Insomma la schifezza sui cani è una schifezza, ma la causa di fondo resta comunque il narcotraffico...

Bisognerebbe legalizzare e liberalizzare tutto, e si evitano ste merdate...
Semplicemente il crimine deve essere solo cio' che direttamente reca danni al prossimo...

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoQualunque

Bisognerebbe legalizzare e liberalizzare tutto, e si evitano ste merdate...
Semplicemente il crimine deve essere solo cio' che direttamente reca danni al prossimo...

---

parliamone. Legalizzare le droghe pesanti magari anche no.

Ma perché no se tanto c'è chi le usa comunque?

Credete che una sostanza come l'eroina ad esempio, se legalizzata -o meglio, regolamentata- faccia più morti?Come? Perché?

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

parliamone. Legalizzare le droghe pesanti magari anche no.

---

O si legalizza tutto o non si legalizza niente, altrimenti la situazione peggiora. Poi perche' non legalizzarla? Il mio pensiero e' che ognuno puo fare cio che vuole con se stesso, assecondare tutti i propri vizi, basta che non da fastidio a quelli intorno a lui...Se caga il cazzo a qualcuno, solo li dovrebbe intervenire la giustizia...

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoQualunque

O si legalizza tutto o non si legalizza niente, altrimenti la situazione peggiora. Poi perche' non legalizzarla? Il mio pensiero e' che ognuno puo fare cio che vuole con se stesso, assecondare tutti i propri vizi, basta che non da fastidio a quelli intorno a lui...Se caga il cazzo a qualcuno, solo li dovrebbe intervenire la giustizia...

---

punto primo: credo che le droghe leggere possano essere legalizzate perchè se assunte a dosi minime non fanno niente di male (prendi un allucinogeno, e immagina il casino che una persona drogata possa fare, non capisce un cazzo, rischi incidenti e problemi. Uno che si fuma una canna invece è capace di intendere e volere)

punto secondo: anche i minorenni potrebbero essere in grado di comprarle.

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

punto primo: credo che le droghe leggere possano essere legalizzate perchè se assunte a dosi minime non fanno niente di male (prendi un allucinogeno, e immagina il casino che una persona drogata possa fare, non capisce un cazzo, rischi incidenti e problemi. Uno che si fuma una canna invece è capace di intendere e volere)

punto secondo: anche i minorenni potrebbero essere in grado di comprarle.

---

Ma lì poi subentrano le regolamentazioni.

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

punto primo: credo che le droghe leggere possano essere legalizzate perchè se assunte a dosi minime non fanno niente di male (prendi un allucinogeno, e immagina il casino che una persona drogata possa fare, non capisce un cazzo, rischi incidenti e problemi. Uno che si fuma una canna invece è capace di intendere e volere)

punto secondo: anche i minorenni potrebbero essere in grado di comprarle.

---

Punto primo: Legalizzando solo le droghe leggere non diminuisci l'uso di droghe pesanti, anzi, forse lo aumenti...
Poi e' ovvio che se decidi di allucinarti la macchina non la prendi, dovrebbe essere per le droghe la stessa storia dell'alcol, tu ti puoi ubriacare quanto ti pare basta che non fai danni agli altri...

Punto secondo: Gia lo fanno

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoQualunque

Punto primo: Legalizzando solo le droghe leggere non diminuisci l'uso di droghe pesanti, anzi, forse lo aumenti...
Poi e' ovvio che se decidi di allucinarti la macchina non la prendi, dovrebbe essere per le droghe la stessa storia dell'alcol, tu ti puoi ubriacare quanto ti pare basta che non fai danni agli altri...

Punto secondo: Gia lo fanno

---

Sì, ma capisci che già con l'alcool perdi lucidità , figurati se sei strafatto di altre sostanze.
perchè aumentare il rischio?
Togli pure il ragionamento "la macchina non la prendi" perchè tanto non funziona già ora.

lo fanno, ma rischiano pene.
se lo trovassero al "supermercato" non sarebbe molto bello eh. Già le nuove generazioni sono rincoglionite, manca solo che siano pure strafatte.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma lì poi subentrano le regolamentazioni.

---

...e perchè cazzo mi sono quotato?

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

Sì, ma capisci che già con l'alcool perdi lucidità , figurati se sei strafatto di altre sostanze.
perchè aumentare il rischio?
Togli pure il ragionamento "la macchina non la prendi" perchè tanto non funziona già ora.

lo fanno, ma rischiano pene.
se lo trovassero al "supermercato" non sarebbe molto bello eh. Già le nuove generazioni sono rincoglionite, manca solo che siano pure strafatte.

---

Non aumenti il rischio piu di adesso, visto l'uso che se ne fa anche ora di sostanze stupefacenti...
Poi per le pene che rischiano i minorenni non ne parliamo, non rischiano nulla neanche se li prendono (difficile), poi per i minorenni ci pensano i genitori...
Poi e' ovvio che se ti concentri solo sui consumatori i miglioramenti non sono chissa quali...
Ma togli una una gran parte della criminalita', fai posti di lavoro, attiri turismo ecc.
Poi fai piu controlli, in modo che non possono essere mischiate, e metti un qualche limite alle quantita', e quindi anche queste sostanze diventano meno dannose di quello che sono ora...

Quote:

---

Originariamente inviata da UnoQualunque

Non aumenti il rischio piu di adesso, visto l'uso che se ne fa anche ora di sostanze stupefacenti...
Poi per le pene che rischiano i minorenni non ne parliamo, non rischiano nulla neanche se li prendono (difficile), poi per i minorenni ci pensano i genitori...
Poi e' ovvio che se ti concentri solo sui consumatori i miglioramenti non sono chissa quali...
Ma togli una una gran parte della criminalita', fai posti di lavoro, attiri turismo ecc.
Poi fai piu controlli, in modo che non possono essere mischiate, e metti un qualche limite alle quantita', e quindi anche queste sostanze diventano meno dannose di quello che sono ora...

---

io non sono d'accordo.
è ovvio che anche adesso se ne faccia uso, ma ora rischi una pena, se le legalizzi no.
cioè piuttosto che avere una società di fattoni preferisco che non ci sia lavoro.
Ovvio che per quanto riguarda le pene varie dipende dalla giustizia, in Italia è quella che è...

Ma stiamo qui a discutere se legalizzare o meno le droghe, quando viviamo in un paese dove è illegale vendere, ma non possedere!!! Cioè il più grosso dei controsensi.Boh, io seguo sempre meno certe logiche...

Quando succedono queste cose rimango senza parole.. Siamo nel 2012 e ancora l' uomo non ha imparato il rispetto per gli animali.. :(