Per un passo avanti che la Gran Bretagna di Cameron fa, dandoci esempio di come non si può né si deve essere soggetti alla dittatura della finanza e della Germania (vedi il video di Nigel Farage), ne fa cento indietro. E sinceramente mi chiedo se questi inglesi abbiano tutte le rotelle al posto giusto.
Ma andiamo con ordine. Per la gioia dell’Islam – che nei paesi in cui è religione dominante, reprime e sopprime chi è di religione diversa (e in particolare chi è di religione cristiana e/o ebrea) – la Gran Bretagna, paese occidentale per antonomasia, è diventata una nazione nella quale il “diritto islamico”, la cosiddetta sharia, è riconosciuta fonte di diritto civile.
Roba da pazzi. Roba da regresso civile. E questo seppure il diritto inglese non sia mai stato un diritto di pregio nell’alveo dei complessi giuridici occidentali (sicuramente non è a livello di civiltà giuridica italico-germanica), fosse solo che (a parte qualche eccezione costituzionale) è un diritto non codificato ed è basato essenzialmente sul precedente giurisprudenziale (e dunque magmatico e poco incline alla cristallizzazione dei principi). Però è chiaro che la decisione delle autorità inglesi apre un pericoloso varco nell’occidente all’ingresso di norme nettamente in contrasto con i diritti fondamentali dell’uomo e la non discriminazione sessuale e religiosa.
Sappiamo bene tutti infatti che l’Islam è una religione fortemente intollerante, discriminatoria e tendenzialmente portata alla violenza contro chi non è islamico. Del resto, mentre Cristo predicava pace e fratellanza, accogliendo tutti, Maometto predicava discriminazione e sottomissione degli infedeli ai dettami dell’Islam. Non ci può essere dubbio in proposito. E se è pur vero che la cristianità ha commesso molti crimini, è anche vero che li ha commessi non perché seguiva i dettami del Vangelo, ma perché seguiva i dettami dell’egoismo e dell’avidità umana, che non sono evangelici. Nel contesto islamico, invece, la discriminazione dei diversi (donne e non musulmani) e la repressione della libertà di fede e di pensiero (con finalità di conversione forzata), sono connaturati al credo musulmano. In questi termini, “Non avrai altro Dio al di fuori di Allah” e “Maometto è il suo Profeta“ non sono nell’Islam semplici atti di fede introspettivi (e cioè rivolti solo a chi è fedele), sono leggi imperative, pesanti, fondamentali, inderogabili, che devono essere rispettate e fatte rispettare anche a chi non è islamico. Lo dimostrano le leggi islamiche in Iran e in Arabia Saudita, ma anche in Afghanistan e Pakistan.
Ciò detto, è chiaro che la decisione inglese viola i trattati internazionali (mondiali ed europei) che la Gran Bretagna ha sottoscritto e che tutelano la dignità umana e i diritti fondamentali dell’uomo. E in particolar modo viola la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo e la Convenzione Europea per la salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà Fondamentali. E per farvi un esempio pratico di cosa significhi la introduzione della sharia in un paese occidentale, è sufficiente prendere in considerazione la posizione della donna. Per quasi tutti i diritti occidentali, la donna ha la capacità di agire al compimento del 18esimo anno di età (è così in Gran Bretagna come in Italia). Ebbene, per il diritto islamico invece una donna è giuridicamente capace di agire con il primo ciclo mestruale (che può anche verificarsi tra il decimo anno e il tredicesimo anno). Voi ben potete immaginare quali sarebbero le conseguenze per una ragazzina di cultura musulmana, là dove si dovesse decidere sul suo eventuale matrimonio con un cinquantenne alla quale è stata promessa sposa. E che dire poi dei rapporti familiari? Della supremazia degli uomini sulle donne della famiglia e sull’obbligo per queste di utilizzare quello strumento di umiliazione che si chiama burqa? La sharia del resto potrà essere ben utilizzata per legalizzarlo, e ogni giudice inglese sarebbe tenuto ad applicare la relativa norma islamica, se il musulmano (maschio) di turno lo rivendica.
Primo passo verso l’Eurabia. La Sharia diventa fonte di diritto per i musulmani in Gran Bretagna | Rischio Calcolato
La Sharia diventa fonte di diritto per i musulmani in Gran Bretagna
Visualizzazione stampabile
-
24/4/2012, 13:40kunoichiLa Sharia diventa fonte di diritto per i musulmani in Gran Bretagna
-
24/4/2012, 15:50RandagioPerchè copntinuareba stipendiare la Minetti o Formigoni... o non licenziare tutti i deputati e i senatori che non servono a niente fino alle prossime elezioni è Proghresso???Quote:
Roba da pazzi. Roba da regresso civile
Guardiamo in casa nostra prima di guardare che fanno gli altri.... mi terrorizza mille volte di piu la nostra classe politica che il corano per ora! -
24/4/2012, 20:54Lucien
Domandina: QUALI PUNTI della Sharia sono stati ammessi nel diritto britannico? Cos'è, taglieranno le mani agli scippatori ed imporranno il Burka a tutti gli esseri viventi di sesso femminile?
Non è che magari è stata solo ammessa qualche scemenza limitata ai soli fedeli del tipo che si rendono perseguibili a norma di legge i musulmani che pisciano rivolti a Oriente e quelli che ruttano in una moschea?
Io voglio leggere un articolo imparziale e scritto da professionisti del settore, non la carta igienica prodotta dalla filiale di casapound. -
24/4/2012, 21:36kunoichiNon penso abbiano approvato la Sharia a pezzi .Quote:
Originariamente inviata da Lucien
-
24/4/2012, 21:38kunoichiti conviene stare fra la Minetti e Formigoni , dove c'è l'Islam si fila dritto e soprattutto niente sessualità libera. E neppure niente animalismo .:D Prova a parlar male del Corano come hai fatto dell'eucaristia , vediamo se ne hai il coraggioQuote:
Originariamente inviata da Randagio
-
25/4/2012, 12:19_HaRmOnY_
ma secondo me hanno approvato qualche articolo innocuo per il resto della società, altrimenti vuol dire che se ne sono usciti di testa tutti quanti. anche io voglio leggere un articolo scritto da un esperto, questo è troppo di parte.
e comunque tutte le cose che ha scritto sull'islam sono mere stronzate, l'islam preso a se stante è una religione come altre, lo posso dire perchè ho il corano a casa e la mia migliore amica e la sua famiglia sono musulmani, convinti e praticanti proprio come io sono cattolica convinta e praticante. quello che vediamo noi non è l'islam, ma una politica che usa la religione islamica per perseguire i suoi fini, il che è ben diverso. -
25/4/2012, 12:41RedBullGaveMeWings
Come dice la mia firma, la religione è soltanto uno stupido giocattolo immaginario, ma che causa solo enormi problemi. Spero che un giorno tutti si svegliano e che la Chiesa e il Vaticano scomparino del tutto.
Io sono giunto alla conclusione - magari imparziale e forse pure scellerata - che un Mondo senza religione sarebbe un mondo migliore. -
25/4/2012, 12:44_HaRmOnY_scomparino è proprio una bella parola XDQuote:
Originariamente inviata da According to Jim
comunque la religione non sta nè nella Chiesa, nè nel Vaticano, nè nel Corano.. la religiosità è insita nell'uomo, poi c'è chi crede in qualcosa e chi in qualcos'altro e chi in niente, ma ciò non cambierebbe solo con l'abolizione delle istituzioni religiose. personalmente, della Chiesa come istituzione me ne frego altamente, se domani scomparisse non smetterei di credere in Dio. non è la religione in sè ad essere un "giocattolo per bambini", ma l'uso che se ne fa, a mio parere. -
25/4/2012, 13:06RedBullGaveMeWingsPer la miseria, ma come mi è venuto??? Vabè, scompaiano... :lol:Quote:
Originariamente inviata da _HaRmOnY_
-
25/4/2012, 13:27Annie Lennox
@kuoniki o come cazzo ti chiami.. Tu hai mai letto il corano?
No, dimmi, l'hai mai letto?
Il corano, il libro sacro dell'islam, non è un libro che incita nè alla violenza, nè ad ammazzare il diverso.
Sono gli uomini che fanno la differenza. Sono gli uomini che interpretano alla cazzo..e succede con l'islam e col cattolicesimo.
L'islam di base non è una religione che incita all'odio. Anzi, tutt'altro. -
25/4/2012, 14:48_HaRmOnY_Quote:
Originariamente inviata da According to Jim
però è carina :lol: -
26/4/2012, 0:19kunoichimai letto il Corano . Ma poco importa , ciò che conta è la predica dell'imam . Comunque è un controsenso che cerchiate in tutti i modi di distruggere il cristianesimo per poi aprire le porte all'Islam dei predicatori.Quote:
Originariamente inviata da Annie Lennox
-
26/4/2012, 0:24Annie LennoxIo non apro le porte ad un cazzo di nulla. Io non demolisco nulla e non esalto nessuna religione perchè metto tutte le religioni sullo stesso (basso) piano. Nulla contro il cristianesimo e conto l'islam dato che non le seguo. Mi fanno incazzare sia quelli che si fanno esplodere in nome di Allah e sia quelli che si professano uomini di dio e poi si scopano i ragazzini con l'appoggio del vaticano e del papa.Quote:
Originariamente inviata da kunoichi
Tutto qui.