Roma: sfregio a piazza Navona e attacco alla fontana di Trevi. Caccia al vandalo!

Ma è lo stesso che ha detto di averlo fatto soltanto "per attirare attenzione"? L'ho sentita ieri di sfuggita la notizia e sinceramente non so se sia la stessa notizia riportata qui...

Quote:

Originariamente inviata da Wittmann

In manette il vandalo delle fontane

In via dell'Anima, a pochi passi da piazza Navona è caduto nella rete dei carabinieri della stazione mobile che l'anno riconosciuto. Ha 52 anni, dice di essere romano, ma non ha documenti. Il sindaco ringrazia l'Arma e chiede punizioni esemplari. L'assessore alla Cultura Gasperini proporrà di far costituire il Comune di Roma parte civile nel futuro processo

Lunedí 05.09.2011 09:34

Non solo un volto ma anche un nome e cognome. Dalle prime ore di questa mattina il vandalo che sabato mattina ha danneggiato prima la fontana del Moro di piazza Navona e poi la vasca più celebre del mondo, quella della fontana di Trevi, è nelle mani dei carabinieri della Legione di Roma che questa notte l'anno catturato in via dell'Anima, a pochi passi da piazza Navona.
Dunque, il folle che si è reso protagonista del doppio sfregio ai monumenti romani è un uomo di 52 anni che, affidato alle cure dei carabinieri della Stazione Mobile in servizio nella piazza, avrebbe ammesso di essere lui l'autore del gesto.
I carabinieri non hanno dubbi: abbigliamento, corporatura, scarpe e gestualità che le telecamere hanno stampato sugli hard disk istante per istante, sono proprio quelli dell'uomo che è stato fermato la notte scorsa e che dice di essere romano ma che è primo di documenti. Nel corso della giornata gli aspetti ancora oscuri della vicenda saranno chiariti, a partire dal movente che ha spinto l'uomo a scagliarsi contro l'arte.
“Sono felicissimo – ha commentato a caldo l'assessore alla Cultura Dino Gasperini – felicissimo e anche orgoglioso perché il sistema di sicurezza a protezione dei monumenti ha reso possibili l'identificazione. Chiederemo il massimo della pena e proporrò al sindaco di far costituire parte civile il Comune di Roma. Spero in una pena esemplare”.
Appena appresa la notizia Alemanno ha commentato: “Un grande plauso ai carabinieri che hanno individuato e fermato lo scellerato che ha danneggiato la Fontana del Moro. Mi auguro adesso che a questo criminale venga data una punizione esemplare, senza scarcerazioni facili, perché per difendere il nostro patrimonio artistico è necessario, come ha detto Galan, che sia evidente a tutti la gravità del reato. Chi colpisce un monumento artistico può essere capace di qualsiasi violenza e qualsiasi follia, quindi nessuna clemenza”.

In manette il vandalo delle fontane - Affaritaliani.it

Per come è posta la questione nell'articolo, sembra una storia a lieto fine, ma a mio parere è tutt'altro. Pur condividendo il plauso ai carabinieri che l'hanno individuato e che fico il sistema di telecamere che ha permesso ciò, ritengo che nel caso di un monumento di estremo valore - e a Roma e in Italia ce ne sono tanti - bisogna prevenire gli atti vandalici e non lodarsi per aver smascherato quando ormai è troppo tardi il vandalo. Quel "sono felicissimo" dell'assessore alla cultura mi sembra quindi proprio fuori luogo e neanche si può risolvere tutto, come dice il sindaco, auspicando pene esemplari, perché se un matto (sembra che il colpevole sia uno svitato e adesso è stato ricoverato presso un istituto psichiatrico, dove mi auguro che rimanga a vita) decide di tirare un sanpietrino su un monumento non si fa certo i conti sull'esemplarità della pena se lo beccano. Per cui ci vuole maggiore controllo del territorio, almeno a piazza Navona e in tutti gli altri luoghi deputati e ricevere monumenti che altrimenti restano alla mercè di qualsiasi stronxo che passa di lì per caso. Purtroppo a Roma questo maggiore controllo del territorio promesso dal sindaco in epoca di elezioni, s'è ridotto al trasferimento dei campi nomadi in alcuni comuni limitrofi, dopo aver foraggiato per accettarli le giunte locali, con gioia di chi ha amministrato quei fondi e problema rom che non è stato risolto ma solo trasferito geograficamente di una trentina di km al massimo. Poi la vera sicurezza, sopra a tutto come gravità l'episodio in oggetto, è ancora, se non più, latitante.

Anche riguardo all'autore del crimine ci sarebbe da commentare. Questo, come dice @ostacoli_del_cuore dichiara di averlo fatto "per attirare l'attenzione", gli è stato subito riconosciuto lo stato di demente perché era conosciuto già da prima come tale; va bene la chiusura dei manicomi, ma se uno è pericoloso non lo si può lasciare in giro come una mina vagante. Spero che lo rinchiudano a vita nell'ospedale psichiatrico in cui si trova al momento.

'sto stronzo.
In ogni caso, è vero, il centro di Roma, soprattutto di sera, è terra di nessuno. Non c'è un minimo di controllo (a parte la postazione dell'esercito fissa di fronte al Vittoriano). Il sistema ha reso possibile l'identificazione ma non ha evitato il danno. Che sia stato punito il colpevole è secondario, bisogna prevenire certe cose.

Adesso a questo che è un senza tetto come gli si fa a dare una mega multa? Lo si tiene in carecere e gli si fa anche un piacere almeno ha un pasto e un letto dove dormire...

Esatto come quando alcuni sindaci per propaganda dicono multiamo e lucciole..

Ma sono clandestine come fanno a pagare..

Si ma voglio dire chi paga?

Noi....

Come al solito..

Quote:

Originariamente inviata da learch

Si ma voglio dire chi paga?

In questi casi il danno economico è anche relativo, rispetto a quello irreversibile vero e proprio.

Ormai il danno è stato fatto.. Si doveva prevenire, invece si è fatto poco niente!
Odio chi distrugge o danneggia delle opere d'arte, antiche o nuove che siano! Significa avere poco rispetto per la città e per chi ci vive.. Bisogna tagliargli le dita a quel delinquente!

Che schifo!!!