Nuova legge contro testamento biologico

Se ho capito bene, la nuova legge renderà non vincolanti le dichiarazioni dei pazienti contrari alla idratazione e alimentazione con sondino in caso di coma. A seguito delle vicendi di Emanuela Englaro e Piergiorgio Welby si moltiplicavano le iniziative per il cosidetto 'testamento biologico'. Queste sono le dichiarazioni di Galan, membro del PdL, ma contrario alla nuova legge:

http://www.repubblica.it/images/2011...3a7f751f8d.jpg

Repubblica: "Ho il terrore di soffrire come Eluana la nuova legge ci rende meno liberi"

Che cosa ne pensate?

Favorevole ad un REALE testamento biologico ed anche all'eutanasia "classica" (quando sono casi davvero estremi).
Ergo, contrario alle limitazioni che la nuova legge introduce e di cui avevo già sentito parlare ieri :045:

Sono favorevole al testamento biologico e alla chiusura delle case "sacre" che vi lucrano sopra.

assolutamente senza uno straccio di senso.
poi fa ridere: che me lo fai fare a fare, se tanto non è vincolante? per di più da rinnovare ogni 5 anni? e che è, la patente di vita?

E' che stiamo vivendo una deriva fondamentalista...

http://3.bp.blogspot.com/_71QZciggsc...e_talebano.jpg

Sono favorevole a che si interrompa la vita quando non ci sono più i presupposti per definirla tale... dico di più: anche senza il consenso dell'interessato.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Sono favorevole a che si interrompa la vita quando non ci sono più i presupposti per definirla tale... dico di più: anche senza il consenso dell'interessato.

---

Soprattutto se m'è parente e c'ha pure un sacco di soldi... http://www.faccine.eu/smiles/1145789841-Felici.gif

Dai, non esageriamo. A me piacerebbe solo che a quelle graziose tessere sanitarie venissero abbinate delle informazioni riguardo a:

1. Disponibilità a donare gli organi in caso di morte
2. Testamento biologico
3. Marca di sigarette preferite (così, appena la metti nelle macchinette, ti da subito quelle giuste...)

Quote:

---

Originariamente inviata da Quelo

Soprattutto se m'è parente e c'ha pure un sacco di soldi... http://www.faccine.eu/smiles/1145789841-Felici.gif

Dai, non esageriamo.

---

Se consideri quanto costa mantenere un vegetale senza alcun senso e che poi si nega l'assistenza sanitaria ordinaria per mancanza di fondi... preferisco stroncare il vegetale e coi soldi risparmiati riuscire a prevenire qualche tumore...

Favorevole!

una persona ha il diritto di scegliere!

Io farò testamento biologico, sono anni che medito sulla cosa.
Il solo pensare che potrei restare in quello stato, con i miei parenti che vengono a farmi visita, magari i miei futuri figli, mi gela il sangue.

Sono favorevole, uno deve poter decidere della propria vita!

Favorevole, essere tenuti in vita da una macchina non è vivere.

Mi sono informata un attimo, vorrei sottolineare una cosa. Sono favorevole al testamento biologico ma non a quello inteso dalla legge sul biotestamento approvata il 12 luglio, dove la decisione spetta in ultima analisi al medico e dove si parla comunque di un ragionevole "Non accanimento terapeutico". Insomma, sono state rigirate le carte ma il mazzo mi sembra sempre lo stesso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Eurasia

Mi sono informata un attimo, vorrei sottolineare una cosa. Sono favorevole al testamento biologico ma non a quello inteso dalla legge sul biotestamento approvata il 12 luglio, dove la decisione spetta in ultima analisi al medico e dove si parla comunque di un ragionevole "Non accanimento terapeutico". Insomma, sono state rigirate le carte ma il mazzo mi sembra sempre lo stesso.

---

Quella che è stata fatta, cara Eurasia, è una marchetta in favore della Cei da una compagine di corrotti e/o massoni e/o zerbini e/o puttanieri. Anche qui, come da 17 anni a questa parte, ci può salvare in estremis la Costituzione, che all'articolo 32 sancisce:

"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana."

Tu dirai, ma se questi fanno una legge, proprio in virtù di quanto hai sottolineato, siamo fregati e devi stare in coma decenni. Ma il senso è che se la tua malattia (faccio l'esempio di qualcosa di contagioso) reca grave danno alla collettività, allora devi essere obbligato alle cure, in tutti gli altri no, altrimenti questo enunciato non avrebbe alcun senso. La corte costituzionale farà luce su questo oscurantismo per metà talebano e per metà para€ulo...

http://www.faccine.eu/smiles/1145789...lici (114).gif

Quote:

---

Originariamente inviata da Quelo

Quella che è stata fatta, cara Eurasia, è una marchetta in favore della Cei da una compagine di corrotti e/o massoni e/o zerbini e/o puttanieri. Anche qui, come da 17 anni a questa parte, ci può salvare in estremis la Costituzione, che all'articolo 32 sancisce:

"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana."

Tu dirai, ma se questi fanno una legge, proprio in virtù di quanto hai sottolineato, siamo fregati e devi stare in coma decenni. Ma il senso è che se la tua malattia (faccio l'esempio di qualcosa di contagioso) reca grave danno alla collettività, allora devi essere obbligato alle cure, in tutti gli altri no, altrimenti questo enunciato non avrebbe alcun senso. La corte costituzionale farà luce su questo oscurantismo per metà talebano e per metà para€ulo...

http://www.faccine.eu/smiles/1145789...lici (114).gif

---

Ma infatti sembrava dover essere una sorta di rivoluzione, quando nei fatti non è cambiato proprio niente. Cosa mi rappresenta una legge che concede al medico di decidere se proseguire o meno una cura? Non che io diffidi del medico in quanto figura professionale, ci mancherebbe, ma in tutto ciò dove sta il "Biotestamento"? In sostanza è uno snellimento delle procedure giudiziarie e il rimando in ultima istanza ad un soggetto terzo con una mentalità propria.

Quote:

---

Originariamente inviata da Eurasia

In sostanza è uno snellimento delle procedure giudiziarie e il rimando in ultima istanza ad un soggetto terzo con una mentalità propria.

---

Magari in quota a Comunione e Liberazione... (La lobby di Dio)

Quote:

---

Originariamente inviata da Quelo

Magari in quota a Comunione e Liberazione... (La lobby di Dio)

---

Non sarebbe nemmeno così difficile trovarne uno..