Ma hai letto tutto o cosa? La tipa esiste, è stata incarcerata perchè ha ucciso animali e poi li ha squartati con la scusa di un compito a casa. E' ancora in carcere. Lo "scherzo" consiste nel riaprire la pagina fingendo di essere lei... non è una storia inventata, è solo vecchia.Quote:
Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac
Edit: anche le foto sono vere. Solo 'vecchie'.
Alisa Kuzmenko, la ragazza ucraina che squarta i cani in nome dell'arte
Visualizzazione stampabile
-
29/9/2010, 18:40Sally
-
29/9/2010, 18:44eleoQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
29/9/2010, 18:55DovahkiinQuote:
Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac
Quote:
Originariamente inviata da Sally
-
29/9/2010, 20:00SallyQuote:
Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac
Dire che è una càzzata è fare disinformazione. Dire che crederci è incredibile, idem. Dovresti volare un po' più basso, tra noi comuni mortali, qualche volta... :)Quote:
Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac
-
29/9/2010, 20:19Half shadow
Penso che si possa fare opere d'arte anche squartando lei... :roll:
-
29/9/2010, 20:26DovahkiinBeh... In effetti è una cazzata, puoi dire che l'evento è già avvenuto, che in realtà era un'altra cosa, ma stando ai fatti la notizia è una cazzata.Quote:
Originariamente inviata da Sally
E' come se io, accuratamente armato di foto e particolari, descrivessi la storia di Charles Manson dicendo che è attribuibile a un tizio chiamato Caio Sempronio ed è avvenuta due giorni fa... Sarebbe una cazzata, come di fatto è questa notizia. -
30/9/2010, 5:44Sallyil nome della tipa scritto nell'articolo è giusto [Aliza Kuzmenko Алиса Кузьменко]Quote:
Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac
"La Kuzmenko avrebbe trovato un cane in cattive condizioni in un parco. Decide così di portarlo a casa per renderlo protagonista della sua opera: uccide il cane, lo fotografa e si fotografa allegra distesa vicino a quel che rimane di lui."
Anche questo è giusto. E' proprio ciò che è successo. Hanno sbagliato solo nel riproporre una notizia vecchia.
(Il compito di scienze non centra una beneamata mìnchia in quanto consisteva nel 'dover procurarsi un osso'. La maggior parte degli studenti l'ha fatto andando in macelleria...) -
30/9/2010, 6:06Dovahkiin
Allora.
Mettiamo ordine.
Sta tizia ha squartato un cane e tutto. Nel 2009.
Un troll ha fatto una pagina su Fb in cui dice di essere d'accordo con lei e di sostenerla, facendo girare su Fb di nuovo la campagna virale.
La gente (sempre su 'sto Fb, chissà perchè avevo appunto detto poco prima di non fidarsi nell'usarlo come fonte) reputa la notizia risalente al Settembre 2010, apre gruppi su Fb che chiedono l'incarcerazione, e nel frattempo girano foto dello scorso anno che attestano il crimine spacciandolo per avvenuto nel 2010.
Ora poniamo che io faccia la stessa cosa con l'omicidio perpetrato da Manson, dichiarandolo compiuto oggi e perpetrando la stessa campagna virale su Fb.
La notizia che ho dato è una cazzata, fine della storia.
Per adoperare un linguaggio più consono :083: rispetto alla colorita espressione che ho usato, la notizia riportata non è corretta in quanto falsa.
Riportare un avvenimento, anche se avvenuto, spacciandolo per attualmente accaduto equivale a riportare un avvenimento falso, in quanto situato in una realtà temporale diversa e quindi diverso dall'avvenimento originario che è l'unico realmente avvenuto. -
30/9/2010, 8:04LithaQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
30/9/2010, 8:47ronin.engineere qui mi viene in mente il Dottor Morte (anche se il discorso è comunque diverso...)Quote:
Originariamente inviata da Sally