Scontri fuori dall'Olimpico C'è un ferito grave al collo

Quote:

---

Originariamente inviata da ♣NoFutureForYou♣

Se dico ste cose vuol dire che ci rifletto che dici tu?
Sei mai stato ad una partita? Ad un derby?
Se parli così non credo prorpio.
Se non sai cosa succede attorno agli stadi stai zitto che fai più bella figura.

---

piu bella figura? ma cosa dici? ma cosa vai dicendo?
stai paragonando se è meglio/peggio che dei bambini siano mischiati in una rissa di deficienti o altro.

non c'è meglio o peggio. è MALE a prescindere.
il fatto che io non vado allo stadio non viene a conto. stiam parlando di due cose completamente diverse

Incivili e dementi, pericolosi quindi.
Li sbatterei in galera senza manco processarli.

è uno schifo che a roma ci sono stati centinaia di accoltellamenti in pochi anni e altri atti esagerati e non si prenda mai un provvedimento.

l'olimpico è lo stadio piu insicuro d italia perche chi segue ogni domenica queste notizie ne sente di cotte e di crude.

ogni domenica in tantissimi campi e città accadono cose esagerate senza che vengono punite.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Assurdo veramente, mamma mia....e del resto i giocatori in campo non sono stati molto migliori, in quella partita...

---

Il sottolineato lo dovresti spiegare meglio... se intendi dire che hanno accoltellato un tizio alla gola perché Radu ha fatto lo sgambetto a Perrotta o perché Totti ha festeggiato col pollice verso sotto la sua curva, fa ridere.

Oppure intendi che anche Rocchi e Toni giocavano con un coltello a serramanico nascosto nelle mutande, pronto per ogni evenienza? :roll:

Mannaggia Totti però, per colpa sua a momenti ci rimetteva le penne un bambino di 7 anni! :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

piu bella figura? ma cosa dici? ma cosa vai dicendo?
stai paragonando se è meglio/peggio che dei bambini siano mischiati in una rissa di deficienti o altro.

non c'è meglio o peggio. è MALE a prescindere.
il fatto che io non vado allo stadio non viene a conto. stiam parlando di due cose completamente diverse

---

Veramente sei tu che stai parlando a sproposito.
Tu non sai cosa hi visto io,che caxxo parli a fare.

Il fatto è che quello che hai visto tu non giustifica quello che accade
in maniera meno grave altrove.

Io credo che volesse dire questo. E da come hai parlato, invece,
sembrava volessi dire "Tsk, per tanto poco!!!"

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Il sottolineato lo dovresti spiegare meglio... se intendi dire che hanno accoltellato un tizio alla gola perché Radu ha fatto lo sgambetto a Perrotta o perché Totti ha festeggiato col pollice verso sotto la sua curva, fa ridere.

Oppure intendi che anche Rocchi e Toni giocavano con un coltello a serramanico nascosto nelle mutande, pronto per ogni evenienza? :roll:

Mannaggia Totti però, per colpa sua a momenti ci rimetteva le penne un bambino di 7 anni! :lol:

---

Ovviamente non mi metterei mai a paragonare il fatto in sè, Balbo, e sono sicurissimo (e sono serio) che tu sia stato più che sufficientemente intelligente da capire cosa davvero volevo dire, quindi per una volta non controbattere tanto per controbattere :040:

In effetti già nell'antica roma accadevano cose del genere allo stadio... vedi quello di Pompei che nel I secolo d.C. fu squalificato a causa dei morti negli scontri... ciò non toglie che per quel che mi riguarda, abolirei proprio gli stadi

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...e_nocerini.jpg

L'anfiteatro pompeiano era utilizzato soprattutto per le lotte tra gladiatori: a seguito di uno di questi spettacoli, nel 59, ebbe luogo una violenta rissa tra pompeiani e nocerini[4], che provocò anche diversi morti, cosi come ricordato da Tacito:
« Un futile incidente provocò un orrendo massacro fra i coloni di Nocera e quelli di Pompei: avvenne durante un combattimento di gladiatori dato da Livinèio Règolo. Come avviene di solito nei piccoli centri, si cominciò con dei lazzi alquanto pesanti, poi volarono pietre, e si finì col giungere alle armi. La plebe di Pompei ebbe la meglio. Molti Nocerini furono portati a casa mutilati nel corpo; non pochi piangevano la morte di un figlio o di un padre. Il Principe rimise il giudizio di questa faccenda al Senato, che la rinviò ai consoli. Su nuova istanza, però, il senato proibì alla città per dieci anni tale tipo di riunioni: Livinèio e gli altri autori della sedizione furono puniti con l'esilio[6] »(Publio Cornelio Tacito, Annales , lib. XIV.17)

Il motivo di tale evento è da attribuirsi probabilmente al fatto che Nuceria Alfaterna era diventata nel 57Colonia romana e ciò aveva permesso ai nocerini di impossessarsi di alcuni territori appartenenti a Pompei[5]. A seguito di questo violenta, il senato romano impose la chiusura della struttura per dieci anni, ma il provvedimento venne annullato a seguito del terremoto del 62[3].

Quote:

---

Originariamente inviata da ♣NoFutureForYou♣

Veramente sei tu che stai parlando a sproposito.
Tu non sai cosa hi visto io,che caxxo parli a fare.

---

quando moderi il linguaggio ne riparliamo

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

quando moderi il linguaggio ne riparliamo

---

:oSembro io:lol:






ok mi eclisso :lolll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

quando moderi il linguaggio ne riparliamo

---

Posso moderarmi quanto me pare ma se non sai di cosa parli è inutile che metti bocca.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ovviamente non mi metterei mai a paragonare il fatto in sè, Balbo, e sono sicurissimo (e sono serio) che tu sia stato più che sufficientemente intelligente da capire cosa davvero volevo dire, quindi per una volta non controbattere tanto per controbattere :040:

---

Non controbatto tanto per controbatere, ma perché mi sento più che motivato per farlo.
Hai fatto un'affermazione del tutto fuori luogo e - per quanto ormai ti conosco - l'hai fatta con uno scopo, cioè intendendo qualcosa di, ben preciso che io credo di aver capito, ma che mi piacerebbe che tu spiegassi meglio, almeno dai anche a me e agli altri la possibilità di replica.

Credo che Wolverine intendesse dire che anche i giocatori
delle due squadre si sono dati qualche.... spintone.

E non è certo un bell'esempio.
Una bella squalifica di 3 giornate a tutt'e due le squadre avrebbe fatto senz'altro bene.

Invece una multina di qua, una di là, e apposto -.-°

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non controbatto tanto per controbatere, ma perché mi sento più che motivato per farlo.
Hai fatto un'affermazione del tutto fuori luogo e - per quanto ormai ti conosco - l'hai fatta con uno scopo, cioè intendendo qualcosa di, ben preciso che io credo di aver capito, ma che mi piacerebbe che tu spiegassi meglio, almeno dai anche a me e agli altri la possibilità di replica.

---

Non ho ritenuto di aver bisogno di spiegare meglio proprio perchè so di aver a che fare con gente (al di là dei dibattiti d'opinione) sufficientemente preparata da capire al volo :D

Comunque, voglio assecondarti, mi spiegherò meglio.

E' ovvio, o almeno credevo lo fosse, che non voglio certo dire che il pollice verso di Totti o la mezza rissa di fine partita siano esattamente uguali alla lotta ai coltelli che c'è stata fuori dallo stadio....dico solo che, E NON DICO SIA GIUSTO, i giocatori o almeno molti di loro hanno un forte ascendente su queste frange di figli di ******* indegni di essere chiamati tifosi, e quindi MAGARI (dico sul serio magari, non per provocare) se i suddetti giocatori in campo fossero capaci per una volta di essere i primi a dare del tutto il buon esempio con un comportamento irreprensibile in campo (*****, possibile che devono rimanere solo Zanetti e Del Piero i veri signori del calcio italiano?....), queste cose col tempo potrebbero diminuire.

A tutto ciò, ovviamente, deve accompagnarsi un comportamento assolutamente INTRANSIGENTE dei presidenti (mi è sempre piaciuto Lotito da quel punto di vista infatti), della polizia e degli organi sportivi.
Devono aumentare di molto i provvedimenti di trasferte vietate, i tempi di queste ultime e le partite giocate a porte chiuse.

"Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno" ? Sì, non c'è altro modo con questa gentaglia, soprattutto quando si tratta di Roma e Lazio che misteriosamente non vengono punite mai.....

Quindi no, la mia affermazione non è fuori luogo per niente....

Ne avevo solo sentito parlare, ma ieri al TG ho visto delle immagini di un arsenale trovato in casa di un laziale (che non è per niente differente da quello di un romanista o di qualunque altra fede). E' impressionante il numero e le dimensioni dei coltelli, oltre a tutto il resto. Io avevo sempre immaginato dei coltelli a serramanico, magari a scatto, alla maiera del film di Celentano "Er Più"... Invece si tratta di veri e propri pugnali con lame di dimensioni enormi. Questo sequestro è avvenuto nell'ambito della ricerca dei colpevoli delle risse in tribuna Tevere il giorno seguente alla partita, ma un'automobile con dentro esplsivi e coltelli è stata sequestrata nel pomeriggio di domenica, cioè quando ancora a partita doveva giocarsi e non era stato dato alcune "esempio" quindi dai calciatori.
Il discorso che fai tu potrebbe essere valido se nel dopo partita alcuni tifosi disarmati si azzuffassero e si prendessero a botte. Voler prestare invece certi tipi di alibi a dei delinquenti organizzati non sta in piedi.
Il tifo, anzi l'antitifo nei confronti di un solo giocatore, ti annebbia e non ti consente analisi lucide. Dovrei chiederti perché certe analisi e correlazioni tra campo di calcio e pseudotifosi violenti non l'hai fatte dopo Valencia-Inter, dove quanto meno un "esempio" di violenza c'è stato indiscutibilmente. Hai anche poca memoria sportiva se dici che Roma e Lazio non hanno mai pagato dazio in quanto a giustizia sportiva, la Roma fu falcidiata dopo Roma-Gatalasarayper una semplice monetina lanciata dalla tribuna d'onore, presumibilmente da un parlamentare; per non parlare della Lazio che fu squalificata da una intera coppa dei campioni... Che sei tifoso si evince anche da questo, ti metti a fare le pulci a Roma e Lazio come se il problema fosse della stato pontificio e non italiano. Come se a Milano e Genova non avessero accoltellato mai nessuno. Dico Milano e Genova perché a memoria mi ricordo di due ragazzi morti accoltellati. Oppure vogliamo parlare di Catania? No, non serve, il police verso di Totti è la causa di tutto. Allora mettiamo al gabbio Totti e non ci saranno più problemi no? Questo post, per il fatto quanto meno di stare in attualità e non in sport, meriterebbe di essere affrontato seriamete o quanto mnoin modo scevro da qualsiasi influenza di parte.

Non è il singolo episodio che conta, e quindi non è neanche il singolo giocatore (in questo caso il tuo preziosissimo pupillo Totti, che di "signore" a livello di Zanetti, Del Piero o dei vecchi Zola e Baggio non ha manco la "s"....)....conta la mentalità GENERALE, di un calcio che, come giustamente sottolineato tempo fa da Lotito e se non erro anche da Capello, concede fin troppo spazio sotto ogni punto di vista a gentaglia come questa, senza prendere provvedimenti davvero duri come invece servirebbe.

Ed è per questo che simili episodi continuano, perchè il lassismo ha avuto l'ovvia conseguenza di incentivare la sensazione di impunità di questi bastardi. Quindi occorre un'azione globale e congiunta di polizia, tribunali effettivi, tribunali sportivi, società calcistiche e giocatori....non ho mai detto che i giocatori siano i responsabili, dico solo che sono anche loro un importante anello di questa catena che ho menzionato, e che deve essere interamente tesa a trainare il mondo del calcio verso una maggior sicurezza e tranquillità. Il problema è che qui non abbiamo UN anello debole, ma sono QUASI TUTTI anelli deboli, tranne forse la Polizia ed il governo, che fanno quello che possono ma sono osteggiati da una mentalità che non si vuole cambiare a nessun livello, nè basso nè alto.


E, per sottolineare quanto hai detto tu del "voler dare alibi a delinquenti organizzati".....per come sono io, prima che io dia un qualunque VERO alibi a degli ultras, praticamente la Luna e la Terra dovranno scontrarsi.....è una delle tante categorie umane che tramuterei in concime per l'agricoltura (non ci vorrebbe neanche molto, nel loro caso....siamo già lì più o meno) senza alcun rimpianto.

A me continua a non piacere l'impostazione dei tuoi interventi. Fai il tifoso "subliminare" e cerchi di infangare il nome del calciatore Totti - da tifoso rosicone avverso - nel contesto di un problema che non solo non c'entra niente ed è molto più serio, ma del quale io sono convinto che la vera origine sono proprio i tifosi rosiconi e pronti a dileggiare quelli avversi.

Sposo la teoria di qualcuno, se ricordo bene Cal Lightman, che ho letto all'inizio del post, il quale affermava che seppure si eliminasse il calcio dalla faccia della Terra, ebbene l'uomo continuerebbe a litigare disponendosi su due fazioni, sostituendo le questioni calcistiche con qualche altra menata che rimane comunque solo di pretesto. Si accoltellerebbero le stesse persone dividendosi in fan di Vasco e fan di Ligabue, oppure in sostenitori della Fiat e della Volkswagen.

Se permetti quindi, secondo questa teoria, se addirittura sfrutti l'analisi di tale serio problema per fare canizza dichiarando guerra ai fan di Totti schierandoti nel partito dei contro-Totti, ecco che alla fine l'origine del problema in oggetto sta proprio in quelli come te.
Quando affermo, e tu ne sei testimone che tale affermazione l'ho fatta nella sezione sport ripetute volte, che la violenza fra tifosi di calcio nasce da quegli sfottò apparentemente amichevoli che voi per primi in FdT vi divertite a scambiarvi, intendo proprio quello che Cal Lightman ha dichiarato in questa sede: che è nell'indole umana farsi la guerra.

c'è da dire che nel derby lazio-roma ci sono spesso episodi di questo genere, nel derby di milano invece ci si insulta, ci si odia, ma non succedono mai cose del genere.