"Italiano di m..." è meno grave dello stesso insulto a un nero

Quote:

---

L'espressione "italiano di m...", pur essendo un'ingiuria, non ha l'aggravante dell'odio razziale. Come l'espressione "Negro di m...". E' quanto si deduce da una sentenza della Cassazione che ha confermato la condanna al pagamento di una multa di 900 euro inflitta dal giudice di pace di Pordenone ad un extracomunitario per ingiuria, percosse e minaccia nei confronti di un italiano. L'imputato, in particolare, si era rivolto alla parte offesa chiamandolo 'italiano di m..', ma il giudice non aveva ritenuto di dover applicare nei suoi confronti l'aggravante della connotazione razzista.

Contro tale verdetto si era rivolto alla Cassazione il procuratore generale di Trieste, chiedendo una pena più severa per l'imputato, ma i supremi giudici, hanno ritenuto infondato il suo ricorso specificando che una precedente pronuncia sull'l'espressione 'sporca negra' integrasse invece "gli estremi di ingiuria aggravata dalle finalità di discriminazione o di odio etnico e razziale, in quanto essa era correlata nell'accezione corrente, adottata nel nostro territorio, proprio ad un pregiudizio di inferiorità razziale".

Nel caso in esame, però, spiegano nella sentenza, "non si desume che la frase ingiuriosa 'italiano di m..' fosse stata pronunciata consapevolmente per finalità di discriminazione, di odio nazionale razziale o di conflitto tra persone a causa dell'etnia, non risultando che l'imputato avesse manifestato, nel contesto in cui erano state profferire, odio e sentimenti similari connaturati ad una situazione di inferiorità degli italiani. Anche perchè - osservano i giudici di piazza Cavour - non si può ritenere che il riferimento all'italiano, nel nostro territorio, possa dare luogo ad un pregiudizio corrente di inferiorità".

"Italiano di m..." è meno grave dello stesso insulto a un nero - Repubblica.it

---

lo sò.. non avevo niente di meglio da fare.. :roll:

"italiano di merda" è stato ritenuto meno grave in quello specifico caso singolo, in un altro caso "italiano di merda" potrebbe invece assumere i connotati di razzismo ed essere punito in maniera più grave.

qualcuno dovrebbe spiegare ai giornalisti che la cassazione emana le sentenze su casi concreti, non fa le leggi

Devo dargli ragione, l'imputato non stava offendendo il paese ma l'ingiuriato. E' come se in una lite ti dessi del "gay di merda", mica offendo il mondo gay, anche se dall'ingiuria sembrerebbe.

ma ora la cassazione ha depenalizzato "napoletano" quindi posso dare del napoletano a chiunque, che mi frega di italiano o nero

beh, purtroppo ste cose fanno riflettere....

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

"italiano di merda" è stato ritenuto meno grave in quello specifico caso singolo, in un altro caso "italiano di merda" potrebbe invece assumere i connotati di razzismo ed essere punito in maniera più grave.

qualcuno dovrebbe spiegare ai giornalisti che la cassazione emana le sentenze su casi concreti, non fa le leggi

---

Sì però le sentenze della cassazione fanno giurisprudenza, e se ci sarà in futuro un altro caso analogo ci si dovrà rifare alla sentenza di cui al topic, mi sbaglio?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jekko

se ci sarà in futuro un altro caso analogo ci si dovrà rifare alla sentenza di cui al topic, mi sbaglio?

---

Beh, l'analogia dovrà essere mooolto stretta! :roll:

Ti sbagli.

Nell'ordinamento Italiano i precedenti non fanno giusrisprudenza di per loro...

cioe' significa che in una identica situazione un altro magistrato e' liberissimo di valutare la circostanza ed interpretare il codice in maniera differente.


E' pur vero pero' che solitamente dai precedenti si puo' desumere plausibilmente come un determinato caso verra' interpretato...


Quello che devo dire riguardo alla "spiegazione" della sentenza e' che pero' mi fa ridere.

"non risultando che l'imputato avesse manifestato, nel contesto in cui erano state profferire, odio e sentimenti similari connaturati ad una situazione di inferiorità degli italiani"

Mi viene da pesare che io

, a passeggio col mio migliore amico Ivoriano (e' piu' nero dell'uomo nero :D) e con la mia ex giapponese,

possa insltare liberamente insultare chi mi pare con epiteti tipo "giudeo del *****" .. "scimmia negra" o simili, perche' dal contesto in cui mi trovo non si deduce che io possa realmente discriminare le altre etnie?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jekko

Sì però le sentenze della cassazione fanno giurisprudenza, e se ci sarà in futuro un altro caso analogo ci si dovrà rifare alla sentenza di cui al topic, mi sbaglio?

---

no, si dovranno valutare le circostanze concrete e vedere se i presupposti sono gli stessi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

no, si dovranno valutare le circostanze concrete e vedere se i presupposti sono gli stessi.

---

Ma anche no eh! L'ho detto poco sopra, in italia i precendent non sono vincolanti ( sonlo nel sistema anglosassone lo sono).

Quote:

---

Originariamente inviata da BadWolf

Ma anche no eh! L'ho detto poco sopra, in italia i precendent non sono vincolanti ( sonlo nel sistema anglosassone lo sono).

---

è la stessa cosa che ho detto io... se l'ho detta male nn me ne frega 1 *****, sn abbastanza stanco e provato oggi, anche xkè l'ho detta meglio nel primo mio post in questo topic