So cosa sono i messaggi subliminali. Ma hai evitato del tutto di considerare una parte della mia risposta. A quanto pare per te il sesso è ancora un tabù, o non ti faresti problemi se un abito ricorda la forma di un pene o il muso di un animale un culo. Non sono messaggi che istigano alla violenza, o al razzismo, quindi non ci vedo nessun problema. E non è minimizzare. Io ci son cresciuta con il Re leone, per dirne una, e non ho una strana fissa per il sesso anale. E non vedo peni dovunque mi giri, quindi o erano tutt'altro che messaggi subliminali, oppure semplicemente sui bambini, e sulle persone, non fa chissà che effetto coglierli inconsciamente. Fossero altri tipi di messaggi capirei. Ma su questi non ci vedo nulla di pericoloso per un bambino. Poi, in uno dei video da te inseriti, si vede che è stato modificato da qualche "Burlone" un disegno alla parete in Moster e co, e questo mi fa pensare che allora potrebbe non essere l'unica cosa a essere stata modificata. O che semplicemente c'è chi vede malizia in tutto. Poi, se 'sti messaggi ci son davvero, continuo a dire che non influenzano la psiche del bambino in negativo. E' sesso, non un sacrificio satanico. Poi tu pensala come ti pare.Quote:
Originariamente inviata da Ad Malora
bambini, animali e cartoni animati
Visualizzazione stampabile
-
6/4/2016, 16:59Temperance
-
6/4/2016, 17:14Corvaccio
-
7/4/2016, 7:26Ad Maloraripeto...uno fatto può essere una casualità, 2 pure, 3 forse ancora posono restare una casualità....8 non credo proprio..diventano quasi una prova ;) è logica matematica, non è difficile da intuire ;)Quote:
Originariamente inviata da Federico10
Probabile, ma il fatto e che ci sta sempre in mezzo la stessa casa, poi Walt Disney mi pare sia stato un massone , tanto in america e na cosa legale e normale.Quote:
Originariamente inviata da Jeggi
si purtroppo i disegnatori non hnno più potere decisionale...perchè i cartoni animati ora sono quasi del tutto spariti dal cinema e anche in televisione nel corso di qualche decennio rimarranon delle minoranze...ormai ci stanno i film d'animazione computerizzata...belli per carità..ma i cartoni animati disegnati hanno il loro fascino...spero non vengano soppiantati del tutto nel futuro prossimo :(
Condizionare le masse sin dalla più tenera età, poi quella è l'eta in cui apprendiamo e recepiao di più e che probabilmente determinerà molti aspetti della nostra vita futura ;)Quote:
Originariamente inviata da morrigan
Certo, perchè normale parlare di sesso in certi termini ai bambini prima che possano sviluppare una loro propria identità e una vera e propria coscienza ? perchè secondo te i film porno, erotici o certe scene e linguaggi non dovrebbero essere visionati dai bambini ?Quote:
Originariamente inviata da Temperance
Puntare a condizionare le masse sin da bambini con messaggi a sfondo sessuali è una cosa legittima ed auspicabile no?
sei sicura che a me stia sfuggendo qualcosa o sei tu che ti stai perdendo certi PICCOLISSIMI dettagli strada facendo ? sicura sicura ? :D
Ti sei chiesta che magari potrebbe essere l'unico modo "lecito" per poterlo fare ? no ???????!!!
partendo da una simile premessa la tua argomentazione nell'ultimo post decade del tutto nel nulla..anzi nella pericolosità della cecità.
ma se dovessi continuare comunque ad argomentare in base al tuo discorso incomprensibile per uno che tiene al futuro dei bambini potrei dirti che il sesso è deleterio se viene completamente svuotato da ogni singolo aspetto affettivo e se diventa solo uno svago e un piacere da dover ottenere qualsiasi costo magari pagando il compromesso più basso.
ma tralasciamo per un attimo l'aspetto moralista e le conseguenze sulla società a lungo termine di tale indottrinamento (stranamente la nostra società culturale sta virando verso l'androgenia totale senza prevedere una marcia indietro...sia nei costumi ma in special modo anche a livello mentale...tutti omologati...bel mondo...pensare che la natura ci ha fatti diversi apposta)
passiamo al lato biologico del fenomeno....fare sesso è così bello per un semplice motivo...la riproduzione della specie (guarda caso le cose fondamentali per la sopravvivenza della specie sono piacevoli e bellissime, mentre quelle nocive e inutil risultano neutre o dannone, spiacevoli e dolorose, sia a livello fisico che a livello mentale...ma sono sempre io quello che stra tralasciando dei particolari secondo te vero ? XD)
sta di fatto che il sesso come lo vuoi difendere tu oggi va completamente contronatura...froci, lesbiche, malattie sessuali che si espandono a macchia d'olio, infedeltà coniugale alle stelle e soglia nuovi matrimoni in picchiata con altissimi picchi di divorszi, separazioni e vecchi che si ritroveranno single dopo aver cazzeggiato una vita....tutto in armonia con la natura e la perpetuazione della specie e con la stabilità delle nuove generazioni.....sicura di non aver tralasciato nulla ? :D
stranamente il preservativi sono diventati essenziali e nessuno fa figli da noi in occidente, e guardacaso sti preservativi mica crescono sugli alberi...ma te li vende qualcuno...
continua a difendere la tua falsa libertà e non accorgerti della palla di ferro e della catena che te la fisa alla caviglia mi raccomando, difendi la frusta dei padroni che ci flagellano, combatti per la loro causa pensando che sia la tua....ma d'altronde come possiamo vedere ste cose sembrano spiegarcele sin da bambini..figurati quando "cresciamo" verso la direezione che hanno impostato a che livelli sarà giunto l'indottrinamento.
mi meraviglio di te, sei troppo sveglia per voler restare bendata....ma capisco che svegliarsi è doloroso, fa paura e ci si ritrova spaesati, perchè una volta che apri gli occhi tutto questo visto da una prospettiva diversa fa paura e sconcerto, quindi meglio fare finta di niente.....
tu che pillola hai scelto ? io credo di saperlo....e tu te lo ricordi o hai scelto di non voler ricordare ?
http://www.libo.ru/up/9187/140616121408.jpg
ma forse anche il tuo in qualche modo è istinto di autoconservazione, forse ti fa stare meglio non voler vedere le cose per come potrebbero realmente essere....ma il dubbio ovviamente non è nemmeno da tenere in considerazione ;) Ma d'altronde non ti biasimo, non è colpa tua se ti han fatto diventare così -
7/4/2016, 9:01Temperance
Ma il punto è che io non vedo proprio "il sesso svuotato di ogni significato" nei cartoni della disney. Non vedo tutti questi bambini plagiati dal sesso malato che avrebbero dovuto portare questi presunti messaggi subliminali. Se poi tu ce li vedi e credi abbiano influenzato negativamente i bambini non far vedere più ai bambini determinati cartoni.
-
7/4/2016, 15:23Winston Wolf
Ad malora ,un bimbo di 10 anni non è capace di formulare un pensiero tanto quanto quello di una persona adulta perchè non è capace di codificare il messaggio dato che giustamente a quell'età mancano gli mancano parecchie informazioni.
-
8/4/2016, 18:05Half shadow
Il prete che ho postato durante l'animazione muove quella cosa che potrebbe essere la rappresentazione scheletrica, ma anche qualcos'altro e sembra che infatti quel disegnatore poi sia stato scoperto, finché non me l'avevano fatto notare io comunque non me n'ero mai accorto.
-
8/4/2016, 19:49Ad Malora
certi messaggi restano comunque radicati dentro la nostra memoria incoscia e anche se non sappiamo di cosa si tratta o verso dove ci muoveremo, probabilmente (che non siginfica sicuramente ;)) verso una specifica direzione o ancora più verosimile il fatto che non avremo molti pregiudizi in futuro su certi aspetti
ok ma lasciando stare tutti gli altri 9 esempi compreso quello falso e lasciando perdere altri messaggi subliminali sia in cartoni animati (che non ho citato perchè a differenza di questi sono molto meno plausibili ;)) o in duemila cose che fanno parte delle nostre abitudini odierne come spiegate il messaggio subliminale nel cartellone dell'oculista di duck tales ? a me quella non sembra di certo una coincidenza o un gesto involontario....hanno proprio formulato una frase con tanto di senso mica hanno scritto EKJSFATFRS ;) buttando lettere a caso come per logica si vedono in queste lavagnette da oculista nella vita di tutti i giorni
se le altre messe insieme fanno una mezza prova, questa scena le conferma e aumenta i miei sospetti e i miei dubbi
e poi perchè in un cartone come bianca e bernie (mi pare fosse quello) in una finestra dovrebbe apprarire un caprone cornuto ? un errore ? a che pro ? se non creare una condizione di normalità e di accettazione per certe cose che non hanno niente di normale, specie se inserite in un cartone per bambini ?
se parlavamo di falsi e di modifiche sicuramente la disney non avrebbe pagato per evitare un processo e non avrebbe di certo ritirato dal mercato le vecchie copie, ma avrebbe citato in giudizio certi tipi per calunnie ;)
ì l'insieme dei fatti e delle prove che di certo mi fa sospettare anche se non posso puntare il dito con assoluta certezza, ma posso dubitare e stare attento a ciò che ci hanno propinato e che ci continuano a propinare in altri modi.
-
8/4/2016, 22:03Federico10
assolutamente no, potevano essere pure 20 i casi. nel mondo ci sono migliaia di cose che assomigliano ad altre. le uniche due cose certe sono quella donna in bianca e bernie e gli illuminati, ma possono essere libere iniziative di un disegnatore pazzo o arrabbiato
per quanto riguarda quello che hai detto a temperance, ribadendo che il vestito, la torre del castello, il bernoccolo e il ginocchio ci assomigliano soltanto ad un pisello, un pisello non vuol dire parlare di sesso. non è un amplesso
e comunque io la sirenetta da piccolo l'ho vista decine di volte, perché ho la videocassetta, e non mi sono mai accorto ne del ginocchio ne del castello. non me ne sono accorto fino a che qualche persona su internet, qualche anno fa, ha cominciato a sottolineare queste somiglianze. quindi, al massimo, messaggi di un certo tipo ai bambini li cercano di diffondere i complottisti accusando gli altri, la Disney, di farlo. parlo delle somiglianze. non della donna nella finestra e degli illuminati, che come ho detto sono cose volontarie
riguardo la perpetuazione della specie, purtroppo il problema oggi è l'inverso, cioè che stiamo diventando troppi. e se continuiamo così dovremo farci per la prima volta una guerra sensata in quanto non ci sarà da mangiare per tutti. quindi se c'è qualcuno che sta complottando per una diminuzione degli essere umani, sta miseramente fallendo. perché ti informo che non esiste solo l'occidente. esiste anche una cosa che si chiama africa, e un'altra che si chiama india, dove si riproducono come i conigli -
9/4/2016, 0:58Ad Malorabeh, io parlo del mondo occidentale...anche se a livello di cultura stanno praticamente ribaldando il mondo intero l'occidente resta comunque delimitato fra USA e Europa...india cina e altri direi che se non erro fanno parte dell'oriente ;)Quote:
Originariamente inviata da Federico10
quindi per te 20 casualità proposte dalla stessa ditta restano comunque sempre 20 casualità giusto ? xd quindi per avere delle prove semicomplete o delle prove certe servirebbe solo un ammissione di colpevolezza giusto ? looooool la traduzione è questa mi pare di capire
quindi se Blatter e Platini non fossero stati beccati in flagrante per te le minchiate di Francia-Eire, di Francia-Ucraina, gli scandali tipo arbitro moreno e altre porcate tipo i mondiali in qatar e russia restavano solo delle coincidenze di cui non poter dubitare ?
io ne avevo la certezza già da anni, ma non potevo dimostrarlo...ma ci ha pensato la giustizia....
quindi il tuo ragionamento per me non fa una piega...perchè è COMPLETAMENTE STORTO..e valla a trovare la piega in qualcosa di completamente curvo :D :D :D
ritenta, sarai più fortunato ;) -
9/4/2016, 1:58Federico10
no, tu non hai parlato dell'occidente. hai parlato della perpetuazione della nostra specie. quindi dell'intera umanità
un conto sono 20 immagini sataniche o 20 messaggi sugli illuminati. un altro conto sono cose che hanno di per sé la forma di un pisello e quindi non puoi che rappresentarle che come un pisello. se metterai un vestitino con le spalline gonfie ad un topo e gli farai alzare le braccia, il suo vestito sembrerà sempre un pisello.
e poi non è che il semplice guardare dei piselli possa far diventare omosessuali i ragazzi. questa è una paura che solo un gay represso può avere. e poi se ci fosse un complotto che tende a far diminuire la popolazione facendo diventare gay i ragazzi attraverso immagini di piselli, perché allora disegnerebbero l'immagine di una ragazza con un bel sedere sul viso di un leone?
l'unica cosa che sembra un pisello fatto volontariamente è quella di bugs Bunny, ma lui è della Warner bros -
9/4/2016, 13:06Winston Wolfun bambino di 6-7-8 anni non puo avere una memoria inconscia .Se tu fai vedere una vagina disegnata su un foglio ad un bimbo di 3 anni ,il bimbo neanche sa cos'è,potrebbe forse riconoscerla ma non le darebbe nessun significato.Nessuno di noi come tutti scrivono si erano mai accorti di questi potentissimi messaggi subliminali,e si vede che con me hanno anche fallito dato che sono per la massima libertà sessuale e in generale per il libero pensieroQuote:
Originariamente inviata da Ad Malora
-
9/4/2016, 22:13Ad Malorama se sono subliminali non puoi accorgertene a livello conscio ;) se no non sarebbero annoverati come tali, non credi ;)Quote:
Originariamente inviata da Winston Wolf
Io so che la psicologia dice spesso che i traumi che ci portiamo dietro da bambini ci influenzano da grande, specie con i genitori, ma non sono uno psicologo quindi mi limito a questo accenno.
riguardo un eventuale programma di condizionamento, non possono fare di certo il 100% dei proseliti, e nemmeno io sono a favore della libertà smodata a livello sessuale, ma diciamo che anche se le combatto certe cose posso no avere una presa iniziale sul mio incoscio molto alta, devo ragionarci su o aspettare qualche minuto per passare la soglia della tentazione, visto che capisco che sono cose quasi controproducenti alle lunghe
comunque, ripeto non sto divulgando certezze e non voglio convincere nessuno, mi basta mettere in dubbio e fare ragionare la gente, il resto dipende dalle singole persone, possiamo non accorgercene, possiamo fare finta di niente per non amareggiarci o metterci in dubbio, ma possiamo anche pensare: caspita ma quante coincidenze assurde propinate tutte dalla stessa azienda ;) -
9/4/2016, 22:57Winston Wolfl'inconscio agisce su cose che sappiamo.Le immagini subliminali sono altre cose ,no il cazzetto del mago ,ma se ti piace pensare che la disney con i suoi cartoni punti a manipolare con chissà quali messaggi le menti dei bambini ,fai pure.Spero che non mi fai la fine di Adinolfi che se l'è presa con il Panda di kunfu panda :lol:Quote:
Originariamente inviata da Ad Malora
-
9/4/2016, 23:10Ad MaloraHO già scritto che potevo mettere altre decine di videoQuote:
Originariamente inviata da Winston Wolf
, ma non li ritenevo logici e mi sembravano delle esagerazioni, quindi stai tranquillo e non preoccuparti per me, hai già di che preoccuparti di te stesso ;)
ora visto che l'italiano è una lingua sconosciuta ti quoto direttamente dal vocabolario online Treccani cosa significa la parola Subliminale e quali risvolti potrebbe avere, visto che fai il cocciuto e NON ti CONVIENE capire qualcosa di scontato e basilare....magari così te ne fai una ragione ;)
ma forse sono io che ho bisogno di inventarmi dei vocaboli per giustificare le mie tesi e i miei sospetti ? tu che dici ? dai..fai il serio ;)Quote:
2. In psicologia, termine introdotto verso la fine del 19° sec. dal filosofo e psicologo A. H. Pierce per designare le sensazioni sotto il livello della coscienza, troppo deboli per essere riconosciute, ed esteso successivamente a indicare tutta l’attività psichica che si svolge a tale livello (concetto che corrisponde in parte a quello psicanalitico di inconscio). Oggi si parla di pubblicità s., di proiezioni e trasmissioni s. per indicare quelle forme di persuasione occulta che potrebbero attuarsi attraverso messaggi inseriti nelle proiezioni cinematografiche e soprattutto nelle trasmissioni televisive, consistenti in immagini e voci di brevissima durata che, pur non essendo percepite coscientemente dagli spettatori, sono tuttavia in grado di agire nel loro subconscio.
quindi quello che hai scritto qualche post addietro fa completamente a farsi benedire e non ha alcun senso ;)
Ora di che mi accuserai ? che pago le case editrici per plasmare i vocaboli a mio uso e consumo ? o piuttosto che continuando così potrei fare la fine di un topo da biblioteca? non so va............. -
10/4/2016, 10:30Temperance
Ma quello che credo è che la Disney non abbia voluto fare... propaganda o persuadere inconsciamente le persone, con l'inserimento di quei disegni che hanno rimando sessuale. Semplicemente il disegnatore, consciamente o no, ha inserito quegli elementi. Non per plagiare le menti. La mia idea è questa. C'era un esempio in psicologia mi pare di uno spot al cinema che diceva "Hai fame? Prendi i pop corn. Hai sete? Coca cola " proiettato ogni tot per un perido di tempo di settimane, per studiarne gli effetti. Quello è un messaggio subliminale, come possono esserlo altre pubblicità mandate un tot di volte con tot elementi per esserlo. Ma non vedo intenti di coercizione nei film disney.
-
10/4/2016, 14:48Winston Wolftutto assolutamente chiaro e condivisibile ma non spieghi a che età le persone riescono a connettere messaggio con significato ,lo capisci si o no ? e poi non chiarisci nello specifico che tipo di messaggio i bimbi dovrebbero ricevere? fammi un esempio e ne possiamo parlareQuote:
Originariamente inviata da Ad Malora
-
10/4/2016, 18:17Ad Maloraprobabilissimo, non è certo da escludere. il fatto che sia sempre la disney però mi fa pensare, e il fatto he WD fose un massone quasi dichiarato mi fa pensare ancora di più.Quote:
Originariamente inviata da Temperance
ma la sessualità è una cosa che è già dentro di noi, dobbiamo solo svilupparla meglio e indirizzarlaQuote:
Originariamente inviata da Winston Wolf
certe scene subliminali e no possono portarci in una direzione piuttosto che in un altra...magari è semplicemente un modo per rendere l'erotismo un concetto più familiare e di cui in futuro avremo pochi timori.
comunque quello che volevo dire l'ho già esposto, e mi sono dilungato moltissimo come è mio solito fare, quindi vedrò di evitare di ripetere le stesse cose rispondendo ancora, almeno ci provo.
I concetti stanno qui, non devo convincere nessuno, ognuno si faccia la propria idea ;) -
10/4/2016, 18:24Jeggi
C'è in mezzo la Disney perché ha quasi il monopolio dell'animazione (visto che ne fa parte anche la Pixar), è la prima e la più importante e, in automatico, è la prima ad essere scrupolosamente osservata. Magari troverebbero qualcosa pure in Anastasia o Shrek, chissà.
Nei cartoni attuali comunque non mi pare abbiano più trovato nulla, specialmente da quando sono passati al CGI, non ho più visto immagini o video di denuncia riferiti agli ultimi lungometraggi.
Ma forse abbiamo spostato l'attenzione su altro, di che parlava il topic? D:
-
10/4/2016, 19:16Federico10
il topic era se conoscete bambini che non vogliono mangiare certi animali perché raffigurati in cartoni che loro guardano. a quanto pare nessun ne conosce quindi possiamo chiudere il thread. e ad malora non risponde a quello che ho detto, quindi non abbiamo nient'altro da dire
