Domande stupide ma interessanti...

Come al solito scrivo due domande stupide ma interessanti!Vediamo chi avrà la risposta più valida xD

1)Se l'uomo viene dalla scimmia, perchè al giorno d'oggi nessuna scimia diventa più uomo??

2)Se è vero che "penso quindi esisto" per logica dovrebbe anche essere vero che "non penso quindi non esisto", ma se non penso chi è che sostiene di non pensare? e se non penso come faccio a sostenere di non esistere? (presa dal mio libro di Filosofia xD )

A voi le risposte belli,brutti,belle e brutte

1) E' una minchiata. Non è che l'uomo viene direttamente da una scimmia che all'improvviso è diventata uomo. Ma anche ammettendo che sia così, la logica successiva sarebbe scimmia diventa uomo e poi uomo diventa qualche altra cosa.

2) Quel tipo di enunciato filosofico è a se stante, non se ne assume la certezza per la semplice dimostrabilità/indimostrabilità dell'opposto. E in ogni caso andrebbe scritta se non esisti non pensi. Butta quel libro di filosofia.

Ma scusate, magari sono impazzita ma scimmia non si scrive con due m? XD
E comunque l'uomo discende da un individuo con sembianze simili alla scimmia, nessuno ha mai detto che era una scimmia ma poi è diventato quello che è oggi.

Secondo me, solo il fatto di vivere significa che si esiste, poi se sei in grado di pensare o meno è un altro conto.

Quote:

---

1)Se l'uomo viene dalla scimia, perchè al giorno d'oggi nessuna scimia diventa più uomo??

---

Da questo si capisce quanto sia carente l'istruzione in Italia...

Capita di fare un errore di battitura -.-

Non intendevo l'errore di battitura...

Noi e le scimmie deriviamo da un antenato comune, ma non siamo mai stati scimmie.

1. L' uomo e la scimmia odierna provengono da un antenato comune che durante l'evoluzione è scomparso dando via a due linee evolutive. Quindi no, la scimmia di oggi non diventera mai uomo cosi come noi non diventermo mai scimmia.
2. Credo sia un gioco di dialettica privo di senso. Un essere pensante non puo dire "non penso" nel momento in cui sta pensando.
Comunque il cogito ergo sum è stato superato dai filosofi ad avvenire.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

1. L' uomo e la scimmia odierna provengono da un antenato comune che durante l'evoluzione è scomparso dando via a due linee evolutive. Quindi no, la scimmia di oggi non diventera mai uomo cosi come noi non diventermo mai scimmia.
2. Credo sia un gioco di dialettica privo di senso. Un essere pensante non puo dire "non penso" nel momento in cui sta pensando.
Comunque il cogito ergo sum è stato superato dai filosofi ad avvenire.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da DavidCar

Come al solito scrivo due domande stupide ma interessanti!Vediamo chi avrà la risposta più valida xD

1)Se l'uomo viene dalla scimmia, perchè al giorno d'oggi nessuna scimia diventa più uomo??

2)Se è vero che "penso quindi esisto" per logica dovrebbe anche essere vero che "non penso quindi non esisto", ma se non penso chi è che sostiene di non pensare? e se non penso come faccio a sostenere di non esistere? (presa dal mio libro di Filosofia xD )

A voi le risposte belli,brutti,belle e brutte

---

1. Perchè la scimmia pensa a mangiare solo le banane, l'uomo vuole conquistare il mondo.
2. Ti viene lasciato credere di poter pensare per il tuo solo esistere, ma in realtà stai solo dimostrando di esistere.

Io, se me lo concedi, mi tengo l'aggettivo brutta. La mia evoluzione si è fermata quando ho scoperto che per depilarmi serve il rasoio..

1) L'evoluzione è un processo biologico non attestato (è pur sempre una teoria) che si pone la tua stessa domanda. La domanda è valida, come sono valide le prove chiamate "anelli di congiunzione evolutiva" per cui si attesta che delle modifiche esistano. Se poi queste modifiche sono naturali o imposte da mano esterna è tutto da dimostrare (vedi complottisti alieni etc). La fallacia nel tuo ragionamento è che nessuna scimmia diventa più uomo. Falsa. L'evoluzione che intendi porre in esame tu è come mai non esce fuori una gallina da un uovo che non c'è. Di fatto la teoria evolutiva ti spiega che la gallina è venuta insieme all uovo, perchè ci sono voluti più di 60 milioni di anni per arrivare all'homo erectus. Pensa te una scimmia oggi quante possibilità ha di generare una scimmia più uomana... neanche te ne accorgeresti.

2) Fallacia. La controimmagine è sempre vera. Infatti "IO penso quindi IO esisto" diventa "IO non penso, quindi IO non esisto".. l'errore sta nel non considerare la pressuposizione intrinseca. La frase presuppone un concetto reale. Il concetto è "quando io penso, allora esisto"... la filosofia non è linguistica da quattro soldi, si pone valide domande per dare valide risposte. Pensa a chi ha contrapposto al cogito ergo sum il sum ergo cogito. Allora sono tutti stronxi secondo il tuo ragionamento... invece c è un abisso di differenza.

Te le pongo io due domande

1) come mai in + di 4 mila anni di storia documentata non è mai capitata la nascita di un essere umano privo totalmente di anima o facoltà cognitiva consapevole (coscienza)?

2) Come mai nell evoluzione l uomo è diventato nudo e privo di peli? In un posto come la terra che è soggetto a stagioni, come mai non siamo ancora più pelosi per tenerci caldi?