Poker Texas Hold'em

Allora, in du parole vi dico quello che e' successo in una serata di 6 ore circa di ieri sera.
QUALCUNO ha uscito il discorso che se giochi in un tavolo con 3 persone messe d'accordo, ti spogliano vivo da e perdi tutti i soldi.

Allora 3 persone dicevano che era vero.
le altre 2 dicevano il contrario perchè in base a delle probabilità matematiche, quando uno dei tre ha la mano migliore le altre due non ci vanno e lasciano, quindi rimani faccia a faccia con la vittima e la possibilità di vittoria diventa 50% a testa. ma il truffatore con la mano migliore delle tre.

C***o come posso spiegarvi quello che e' successo in du parole? :roll:

Vediamo.. i calcoli matematici sono esatti e su questo non ci piove, e se hai un cul* quanto una campana puoi vincere anche con tre lupi messi d'accordo, perchè ogni vittoria della pecora vale 3 punti mentre una vittoria di un lupo vale 1 punto, e quindi per vincere 3 devi vincere tre volte.

Ieri sera abbiamo alzato così tanto la voce, che i vicini di casa dell'amico mio stavano chiamando la polizia, il tutto è nato dopo la fine della partita della roma, e figurati che non siamo nemmeno più usciti e siamo stati fino alle 5:00 a giocare a hold'em per capire chi aveva ragione.

tra bestemmie, insulti etc.. i tre lupi hanno vinto tutto! anche se i calcoli matematici erano giusti. ma nessuno dei 5 comunque e' rimasto convinto perchè tutti e 5 abbiamo capito che o così o colì, se non hai cul* perdi tutto, messi d'accordo o meno.

con tutte le bestemmie cadute, appena c'è ne siamo andati pioveva di brutto, dopo 7 giorni di sole. :|


ALLORA VOI COME LA PENSATE? chi ha ragione?
allora perchè usano sempre questo metodo (se non funziona) per fregare la gente che gioca su internet?

ma perchè hai aperto 2 topic identici?:o

Appunto scusate ho sbagliato!
sarà che ho cliccato 2 volte per sbaglio l'invia messaggio XD

I tre lupi comunicavano tra loro?
Quando dovevano giocare mano tra loro (fold della pecora) continuavano facendosi male o lasciavano la situazione com'è foldando?

se i 3 comunicano, indubbiamente hanno un grande vantaggio perchè possono ridurre di molto il range di mani possibili del 4° tizio, ma una certezza matematica di vincita non c'è.

Sì comunicavano tra loro
se foldava la pecora i lupi foldavano anche :045:

la pecora le ha provate tutte
morale della favola, ha perso lo stesso, perchè qualche lupo parte sempre con la mano migliore rispetto alla pecora, a volte ci andavano 2 lupi a volte anche tutti e tre, dipende dalle carte, alla fine anche se i calcoli matematici che diceva lui erano esatti, ha perso lo stesso, e non penso perchè ha avuto sfortuna.

non metto in dubbio che la pecora possa vincere, ovvio, se ha un cùlo quanto una campana può vincere diverse mano, ma non è sempre così ^^ appunto per la legge dei grandi numeri.

Ma i calcoli matematici c'entrano ben poco se i tre lupi parlano tra loro...Alla fine i calcoli si fanno pure a seconda dei comportamenti dei giocatori...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma i calcoli matematici c'entrano ben poco se i tre lupi parlano tra loro...Alla fine i calcoli si fanno pure a seconda dei comportamenti dei giocatori...

---

Esattamente!
come gli abbiamo detto noi:
Se vi schierate contro un esercito di 100persone, 99 la pensavo come noi e tu soltanto e/o qualche altro vi buttate contro solo perchè la matematica dice che la probabilità di vincere rimane lo stesso del 50% se tutti foldano tranne uno. :|
Si ma quello che non folda magari ha la mano migliore perchè appunto tutti comunicano tra di loro e dicono: Fermati io ho coppia d'assi ^^

non l'ha capito.. :roll:

in una mano avevo coppia di 3, ci vado di 5.
lui mi rilancia a 10.
Vedo, i miei compagni lasciano perchè il mio era il punto piu alto.
escono 2 J e un 3. Full di 3 e jack vado all-in lui vede.
e aveva soltanto un J e un asso.
Perde tutto
continuamo a giocare e finiva sempre così.

Difatti mi è venuto in mente subito di postare questo argomento sul forum, per vedere come la pensate voi, cioè se la pensate come la pecora o come il lupo.

ironia della sorte,qnd ho letto il tuo post stavo giocando a texas:lol:

cmq l'altro giorno a skuola discutevo con un mio compagno se il poker (era a 5 ma è lo stesso) fosse questione solo di culo o se bisogna anke saper giocare bn...io penso ke se hai culo puoi andare ovunque...poi i calcoli matematici sul texas si potrebbero estendere ampiamente...fare affidamente su ciò è inutile

Quote:

---

Originariamente inviata da bigym

ironia della sorte,qnd ho letto il tuo post stavo giocando a texas:lol:

cmq l'altro giorno a skuola discutevo con un mio compagno se il poker (era a 5 ma è lo stesso) fosse questione solo di culo o se bisogna anke saper giocare bn...io penso ke se hai culo puoi andare ovunque...poi i calcoli matematici sul texas si potrebbero estendere ampiamente...fare affidamente su ciò è inutile

---

Prova a farglielo capire a uno che vuole avere solo ragione..
ieri notte non ti dico il macello, insulti e bestemmie di altolivello XD

"puru accussi ricia Heinstein era sempre contro a tutti! e nuddu lu capia! intanto chiddu avia ragiune"
pure così diceva Heinstein era sempre contro tutti e nessuno lo capiva intanto aveva ragione

"scimunito tu un si Einstein" :lol:
menomato tu non sei Einstein

"Bestemmia"

bla bla bla..

direte ma a casa sua non c'era nessuno?

Sì, c'era suo padre che era contro il figlio:
D. mi sei caduto in basso, hai perso tutto il rispetto che avevo nei tuoi confronti, ho capito che ho fatto un figlio testone con la testa di una capra, che ha fatto una figura di m, davanti ai suoi amici :lol:

Ti dico stupendo! compà, bussano la porta, vicino di casa che voleva dormire altrimenti chiamava gli sbirri, allora ci siamo calmati, e siamo stati tutto il tempo a giocare, conclusione: ognuno è rimasto per le proprie convinzioni..

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Prova a farglielo capire a uno che vuole avere solo ragione..
ieri notte non ti dico il macello, insulti e bestemmie di altolivello XD

"puru accussi ricia Heinstein era sempre contro a tutti! e nuddu lu capia! intanto chiddu avia ragiune"
pure così diceva Heinstein era sempre contro tutti e nessuno lo capiva intanto aveva ragione

"scimunito tu un si Einstein" :lol:
menomato tu non sei Einstein

"Bestemmia"

bla bla bla..

direte ma a casa sua non c'era nessuno?

Sì, c'era suo padre che era contro il figlio:
D. mi sei caduto in basso, hai perso tutto il rispetto che avevo nei tuoi confronti, ho capito che ho fatto un figlio testone con la testa di una capra, che ha fatto una figura di m, davanti ai suoi amici :lol:

Ti dico stupendo! compà, bussano la porta, vicino di casa che voleva dormire altrimenti chiamava gli sbirri, allora ci siamo calmati, e siamo stati tutto il tempo a giocare, conclusione: ognuno è rimasto per le proprie convinzioni..

---

stupendo :lol::lol::lol:

E' normale che se c'è accordo tra 3 giocatori al tavolo, questi alla lunga vincono.

Basta essere iper aggressivi ogni mano, costringendo sempre a foldare la pecora. Quando la pecora avrà la mano forte, saranno i lupi a foldare. Ma alla lunga la pecora finisce molto male.

P.S: nel poker sta meglio il paragone Squalo-Pesce :lol:

Se comunicano apertamente e sono d'accordo ti mettono sotto...

Con un mio amico siamo riusciti in due (con segni impliciti e occhiatine nascoste) a metter sotto un tizio con più di 25000 fiches avendone 3000 in due...

Quote:

---

Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac

Se comunicano apertamente e sono d'accordo ti mettono sotto...

Con un mio amico siamo riusciti in due (con segni impliciti e occhiatine nascoste) a metter sotto un tizio con più di 25000 fiches avendone 3000 in due...

---

comunque bisogna anche capire cosa si intende per comunicare apertamente, che è ovviamente contro il regolamento.

A prescindere da questo, con 3 in accordo sul tavolo, fai fuori chi vuoi. Perchè tanto le carte in quel momento sono l'ultima cosa che contano.

Quote:

---

Originariamente inviata da Cyrano de Bergerac

Se comunicano apertamente e sono d'accordo ti mettono sotto...

Con un mio amico siamo riusciti in due (con segni impliciti e occhiatine nascoste) a metter sotto un tizio con più di 25000 fiches avendone 3000 in due...

---

Perfettamente.. vallo a spiegare a sti due cocciuti dei miei amici che ci hanno fatto perdere un sabato così, con addirittura suo padre che lo prendeva per il cùlo :lol:

eppure un mio amico che gioca soldi veri dice che il culo non c'entra nulla con il poker.
il poker é tutta bravura a suo dire, non si spiegherebbe se no come mai i piu grandi campioni di poker sono gli stessi da anni.

Quote:

---

Originariamente inviata da M.O.D. aka xmind

eppure un mio amico che gioca soldi veri dice che il culo non c'entra nulla con il poker.
il poker é tutta bravura a suo dire, non si spiegherebbe se no come mai i piu grandi campioni di poker sono gli stessi da anni.

---

E' una verità a metà.

Io personalmente la vedo come culo 70-80% e bravura 20-30%.

Sicuramente è uno dei pochi giochi d'azzardo dove la capacità conta molto, e soprattutto dove non giocando contro il banco, non è un gioco perdente se lo sai giocare.

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Allora, in du parole vi dico quello che e' successo in una serata di 6 ore circa di ieri sera.
QUALCUNO ha uscito il discorso che se giochi in un tavolo con 3 persone messe d'accordo, ti spogliano vivo da e perdi tutti i soldi.

Allora 3 persone dicevano che era vero.
le altre 2 dicevano il contrario perchè in base a delle probabilità matematiche, quando uno dei tre ha la mano migliore le altre due non ci vanno e lasciano, quindi rimani faccia a faccia con la vittima e la possibilità di vittoria diventa 50% a testa. ma il truffatore con la mano migliore delle tre.

C***o come posso spiegarvi quello che e' successo in du parole? :roll:

Vediamo.. i calcoli matematici sono esatti e su questo non ci piove, e se hai un cul* quanto una campana puoi vincere anche con tre lupi messi d'accordo, perchè ogni vittoria della pecora vale 3 punti mentre una vittoria di un lupo vale 1 punto, e quindi per vincere 3 devi vincere tre volte.

Ieri sera abbiamo alzato così tanto la voce, che i vicini di casa dell'amico mio stavano chiamando la polizia, il tutto è nato dopo la fine della partita della roma, e figurati che non siamo nemmeno più usciti e siamo stati fino alle 5:00 a giocare a hold'em per capire chi aveva ragione.

tra bestemmie, insulti etc.. i tre lupi hanno vinto tutto! anche se i calcoli matematici erano giusti. ma nessuno dei 5 comunque e' rimasto convinto perchè tutti e 5 abbiamo capito che o così o colì, se non hai cul* perdi tutto, messi d'accordo o meno.

con tutte le bestemmie cadute, appena c'è ne siamo andati pioveva di brutto, dopo 7 giorni di sole. :|


ALLORA VOI COME LA PENSATE? chi ha ragione?
allora perchè usano sempre questo metodo (se non funziona) per fregare la gente che gioca su internet?

---

Se scendi il cane te lo piscio!

Chiudi la luce, dai!

Il poker non è fatto di culo,ma di bravura.
Il culo non centra un emerita cippa.
E basta dire che è un gioco d azzardo..si chiama POKER SPORTIVO...S P O R T I V O!!!!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Capitano

E' una verità a metà.

Io personalmente la vedo come culo 70-80% e bravura 20-30%.

Sicuramente è uno dei pochi giochi d'azzardo dove la capacità conta molto, e soprattutto dove non giocando contro il banco, non è un gioco perdente se lo sai giocare.

---

Questa % la può scrivere solo uno che non ci gioca a poker...in realtà sarebbe un 95% di bravura e un 5% di fortuna.

Quote:

---

Originariamente inviata da ♣NoFutureForYou♣

Il poker non è fatto di culo,ma di bravura.
Il culo non centra un emerita cippa.
E basta dire che è un gioco d azzardo..si chiama POKER SPORTIVO...S P O R T I V O!!!!!!



Questa % la può scrivere solo uno che non ci gioca a poker...in realtà sarebbe un 95% di bravura e un 5% di fortuna.

---

Io infatti non gioco granchè, solo ogni tanto. Però ci lavoro. :o

Hai scritto una bella *******ta comunque, mi fa piacere. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Capitano

Io infatti non gioco granchè, solo ogni tanto. Però ci lavoro. :o

Hai scritto una bella *******ta comunque, mi fa piacere. :lol:

---

Dove sarebbe la ca***ta?

Quote:

---

Originariamente inviata da ♣NoFutureForYou♣

Dove sarebbe la ca***ta?

---

Nella percentuale.

Neanche Gus Hansen o Phil Ivey i darebbero ragione. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Capitano

Nella percentuale.

Neanche Gus Hansen o Phil Ivey i darebbero ragione. :lol:

---

Facciamo un 80% bravura e un 20% fortuna...ma poco centra..nel lungo periodo di culo ce nè ben poco..di sicuro Brunson in 50 anni di carriera non è campato di solo culo -.-
Ma ragionateci sulle cose prima di sparare stro*****.
E se volete imparare sul serio il poker non guardate poker mania che è un insulto al vero poker.

Non sono d'accordo sulle percentuali di culo. Prima di tutto bisogna differenziare le varianti di texas hold'em, dalla modalità a torneo a sit&go al cash game che sono completamente diverse come giocabilità. Per me il cash game è la variante più tecnica e ripaga in pieno l'intelligenza e le grandi giocate e qua sono d'accordo con chi dice che la fortuna conta poco e niente. Mentre nel singolo torneo, la fortuna conta almeno 1/3 durante le prime fasi, se non ti fai uno stack decente non vai molto avanti, poi più si alza il livello dei bui e più conta l'abilità e la tecnica, ma puoi sempre uscire all'improvviso per un colpo di coda dell'aversario, e se arrivi in fondo al torneo, con i bui altissimi le carte praticamente giocano da sole, lasciando poco spazio alle giocate. Perciò la fortuna nel singolo torneo conta almeno un 30, 40%.

Su non siamo sciocchi, dire che il poker è solo culo è una sciocchezza. Soprattutto il Texas Hold'em è una questione puramente di matematica e statistica...

il gioco d'azzardo è ILLEGALE cmq è vero noi si fa sempre così

Il poker più uno gioca e più entra in gioco l'aspetto statistico matematico che alla lunga diventa determinante. Sono daccordo anch'io che il poker, soprattutto il texax Hold'em, sia più un gioco di abilità che non di fortuna.
Ed è proprio questo che mi piace di esso.