amante, fidanzato, marito, cos'è meglio?

Leggo di fiori, lettere, brrr

Riflessione:
per un individuo di sesso maschile, nel 2015 e a venire, qual è il ruolo più ambito?

Meglio le avventure di una notte, le trombamicizie, il fidanzamento "ufficiale", il matrimonio? Un misto di questi?

Il quesito nasce da una serie di consapevolezze acquisite.
La maggior propensione al tradimento, la constatazione che determinati tipi di uomo susciteranno sempre determinati appetiti, e se le condizioni fossero quelle giuste (nessun amico o conoscente tra i piedi, magari un pochino d'alcool, ecc.), il "fattaccio" con elevatissima probabilità avverrebbe?
E' non è un fatto di gelosia, è scienza. Siamo programmati per reagire a certi stimoli, e chi lo sa stimolare nel modo giusto - consapevolmente o meno -, saprà superare molte resistenze.

Sto facendo degli "esperimenti sociali" piuttosto interessanti e illuminanti. E anche ripensando al passato con occhi diversi... oddio!!! Tutto torna, con precisione chirurgica.
Ho completamente ribaltato quelle che fino a ... boh... a 1 anno fa, erano le mie ambizioni in materia.
Penso che il ruolo di amante o trombamico, difficoltà a parte di cui vi avevo accennato (ma matematicamente superabili cambiando atteggiamento, cosa che ho già sperimentato) sia decisamente quello che puzza meno di fregatura.

Ma volutamente mi fermo qui, a questa posizione APPARENTEMENTE gretta e superficiale, non scendo più in profondità.

Voi che dite?

Non so io non parto con un'idea precisa del tipo che se mi chiedono ''cosa cerchi?'' rispondo x o y, tutto dipende da quanto una ragazza mi prende e dalle situazioni.....non è che escludo a prescindere di impegnarmi

Riguardo al discorso ''moda tradimento'' sinceramente lo trovo una puttanata

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Non so io non parto con un'idea precisa del tipo che se mi chiedono ''cosa cerchi?'' rispondo x o y, tutto dipende da quanto una ragazza mi prende e dalle situazioni.....non è che escludo a prescindere di impegnarmi

Riguardo al discorso ''moda tradimento'' sinceramente lo trovo una puttanata

---

Jack non è una moda, deriva semplicemente dalla maggior emancipazione.

E poi boh, ogni tanto torni tu con la folle pretesa di inglobare in leggi scientifiche l'umanità.

Io per carattere non riesco a fare progetti a lungo termine...e anche il mio atteggiamento amoroso è un riflesso di ciò. Se una ragazza mi piace e c'è reciproca attrazione e reciproca intesa, il mio pensiero è "finchè va bene, stiamo insieme. Se qualcuno decide che non va più bene, hasta la vista". Ma non perchè sia infedele, niente affatto, anzi...è solo che non voglio "vincoli" che rendano eventualmente difficile sciogliere la coppia, perchè se l'alchimia sfuma voglio poter essere libero di andarmene, così come è giusto che se LEI non prova più niente verso di me, deve poter essere libera di rompere il legame.

Insomma, "finchè la barca va lasciala andare"...se la barca diventa difficile da guidare e comincia ad avere falle, la si deve poter mettere in disarmo senza lacci giuridici.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

E poi boh, ogni tanto torni tu con la folle pretesa di inglobare in leggi scientifiche l'umanità.

---

A voler ben guardare, non è una sua "fisima" di qualche genere...anzi, scienze come la sociologia, l'antropologia e in parte anche il marketing si basano proprio su questo :D cercare di ipotizzare le risposte a determinati stimoli, analizzare (e indirizzare, nel caso del marketing) i comportamenti umani.

Senza dubbio quando fai sesso con una persona senza impegno è più facile che stare in una relazione. Ma ti dà anche molto meno a livello sentimentale.
Io direi che il fidanzamento ufficiale sarebbe l'ideale, che tanto il matrimonio è una firma su un foglio, se ci si ama non serve poi così tanto.
L'unica grande differenza è che se ti lasci da fidanzati ognuno va per la sua strada e via, col divorzio invece si hanno un sacco di spese legali xD

Meglio il fidanzamento, l'impegno di stare con una persona e affrontare le varie problematiche che possono insorgere insieme, penso che sia più importante di qualsiasi matrimonio, che comunque non è certo una certezza in più.

Per me non c'è differenza fra frequentarsi/sposarsi/fidanzarsi. Si sceglie una persona con cui passare i giorni in ogni caso. Tutte le etichette sono inutili, a mio avviso. Non è un fidanzamento a rendere una relazione più importante, o un matrimonio. E' lo stare bene insieme, il voler stare con quella persona. Il sentimento alla base è lo stesso, e farebbe bene capirlo a un bel po' di persone.

Però quando scegli una persona è quella e basta, sticazzi gli stimoli :lol:

Evitando di generalizzare, io scelgo il cane.

Un uomo o una donna è libero di fare quello che si sente di essere, basta avere le idee chiare!

Quote:

---

Originariamente inviata da Ligaro

Meglio le avventure di una notte, le trombamicizie, il fidanzamento "ufficiale", il matrimonio? Un misto di questi?

---

dopo un fidanzamento "ufficiale" finito malissimo/come peggio non sarebbe potuto finire mi sono buttato sulle trombamicizie

per adesso sto bene così... in futuro si vedrà

Per me meglio il fidanzamento ufficiale. Non sogno il matrimonio, l'abito bianco i fiori e tutte le minchiate, abbiamo in progetto di farlo, ma solo perchè lo vuole lui.
In quanto a tradimenti se si è un po' alticci bhè, sarò io l'unica ma da ubriaca divento sì più scema, ma non è che dimentico di avere un fidanzato che amo!
E sinceramente quando una persona mi parla di tradimenti io non la capisco. Sarà che noi stiamo assieme da tre anni, sarà che ne abbiamo passate davvero davvero tante, ma non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di tradirlo. Nemmeno se mi si presentasse un figo da paura e nemmeno se lui non lo venisse mai a sapere, amo il mio ragazzo, non starei altrettanto bene stando con un altro.

comunque la domanda si riferisce a un individuo di sesso maschile.

io sono sempre partito con l'idea di avventura.. tanto se deve nascere qualcosa nasce da sè.. inutile andare a cercarsi problemi volontariamente, perchè le donne fondamentalmente fuori dal letto sono problemi :lol:

Certo che si riferisce agli uomini, ma hai mai visto donne che non rispondono? Eh? Eh?
u.u

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

comunque la domanda si riferisce a un individuo di sesso maschile.

---

Sì, ma le relazioni sono simmetriche, se l'uomo è marito, automaticamente la donna sarà moglie, se lui è fidanzato con lei, lei sarà fidanzata con lui e così via, eh :lol:

Cmq non ho risposto fino ad adesso perché è una domanda che lascia parecchio il tempo che trova: non c'è un ragionamento che vale per tutti, ed è influenzato da un milione di fattori - uno dei più ovvi ad esempio è l'età, ma anche la condizione nella vita ecc. ecc.
Non c'è una cosa meglio dell'altra, mi sembra ovvio, ma come hai detto tu stesso nel post, quello a cui tu vuoi arrivare è che è meglio non impegnarsi, tanto tutti tradiscono appena il partner si gira un attimo, quindi meglio non farsi fregare!
Sei liberissimo di pensarla come vuoi, e ache di auto-sbrodolarti con complimenti sulla grande profondità dei tuoi ragionamenti e dei suoi "esperimenti sociali".

Comunque, vedo in giro ancora tante coppie fidanzate, e visto che la maggior parte delle coppie sono eterosessuali, presumo che per tante donne che decidono di impegnarsi ci sono altrettanti uomini.

Una piccola postilla: in diversi topic ho detto che in futuro penso che mi sposerò; o quantomeno, penso che se una volta sistemati gli altri aspetti della mia vita sarò in una relazione stabile, duratura e felice, sposarsi sia la scelta giusta (per me) in linea teorica.

Conosco un bel po' di coppie che sono fidanzate e non sposate (alcune anche da decine di anni), e se va bene per loro, tanto piacere... Ma guarda caso sono spesso coppie che in un certo senso non hanno dovuto costruire la propria vita assieme. La maggior parte delle coppie prima o poi si ritrova i nomi di entrambi su qualche documento: può essere un mutuo, l'atto di nascita di un figlio oppure solo un contratto d'affitto, ma sono pur sempre cose in qualche modo vincolanti. La "vera libertà" può esistere solo se appunto si evitano tutte le possibili responsabilità come coppia, altrimenti prima o poi bisogna fare i conti con qualche tipo di vincolo.

totalmente d'accordo

Quote:

---

Originariamente inviata da Ligaro

Riflessione:
per un individuo di sesso maschile, nel 2015 e a venire, qual è il ruolo più ambito?

Meglio le avventure di una notte, le trombamicizie, il fidanzamento "ufficiale", il matrimonio? Un misto di questi?


Voi che dite?

---

Secondo me l'uomo vorrebbe tanto un misto di tutti questi. Ma mica dal 2015 in poi! Anche da prima!;)

Scherzi a parte, se c'è la propensione al tradimento come accenni nel post originale, meglio una trombamicizia o trovare un/una partner che la pensi come te, per formare una coppia aperta.

solo l'uomo?

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

solo l'uomo?

---

Preferivi che usassi le testuali parole usate da Ligaro, ovvero individuo di sesso maschile? nella mia risposta a Ligaro ho riportato la domanda riferita alla categoria uomo e non formulata da me, come puoi ben leggere.

e come puoi sempre ben notare nel resto della risposta, ho ampliato ( in modo sintetico) il discorso anche al femminile.

Il matrimonio è un ideale: ti dedichi ad una persona, impari a conoscerla personalmente e sessualmente, le affidi i tuoi sentimenti per tutta la vita. D'altro canto vedo molto più impegnativo essere o avere un amante: gestire più relazioni con tutte le cose che si hanno da fare in una giornata e dal lato opposto essere sempre "il secondo" (per non dire terzo o quarto). Essere un'ape di fiore in fiore mi farebbe ribrezzo sia da un punto di vista igienico, sia da un punto di vista di approccio perché se non vengo catturata con la testa difficilmente mi sbottono di mia spontanea volontà. Lo "scopamico" se realmente amico tiene le mani apposto, oppure non è un amico.

ligaro lasciando stare lo sposarsi o meno che e' solo un ufficializzare la cosa davanti a parenti e comune e chiesa comunque ...
hai mai pensato che la tua e' una bella forma di difesa ??? il volere non legarsi a qualcuno include la paura nell individuo , e' semplice cambiare partner cosi ' sfuggi dalla profondita' dell intimita' che porta un rapporto, ma questo ti porta anche a non provare l ebrezza dell amore , amare significa accettazione dell altro e l' accettazione giunge solo nel momento in cui stabiliamo che vogliamo dei rapporti profondi .

Quote:

---

Originariamente inviata da meryoc

ligaro lasciando stare lo sposarsi o meno che e' solo un ufficializzare la cosa davanti a parenti e comune e chiesa comunque ...
hai mai pensato che la tua e' una bella forma di difesa ??? il volere non legarsi a qualcuno include la paura nell individuo , e' semplice cambiare partner cosi ' sfuggi dalla profondita' dell intimita' che porta un rapporto, ma questo ti porta anche a non provare l ebrezza dell amore , amare significa accettazione dell altro e l' accettazione giunge solo nel momento in cui stabiliamo che vogliamo dei rapporti profondi .

---

Non scommetto sui cavalli, non scommetto sul calcio, e benché meno scommetterei sulla durata di un amore.