beh io quando avevo 17 anni sono stato con una di 31.....mi fa strano perchè oggi i 31 ce li ho io xD
Visualizzazione stampabile
beh io quando avevo 17 anni sono stato con una di 31.....mi fa strano perchè oggi i 31 ce li ho io xD
ah quindi a parti invertite avevi accettato, l'opposto invece non va bene
- - - Aggiornamento - - -
infatti nessuno le scambia per una donna matura
non è patetico, non c'è nessun motivo concreto fondato per precluderlo, se non moralismo e pregiudizi, concezioni della sessualità più o meno aperte,
visto che di persone trentenni a cui può capitare di andare con ventenni o ragazze che sembrano tali (anche 19 enni) ce ne sono a bizzeffe, mica si devono sposare, tutto ciò non significa che uno non sia portato più per le storie e con persone più grandi, o anche magari non sia più corretto di altri con una visione più restrittiva
infatti il fatto che non sembrino ragazzine fisicamente (ma maggiorenni, qualche 17 enne sembra anche una ventenne) non è un aspetto di poco conto, come anche il fatto che quelle che intendo io non sono affatto ingenue nè facilmente influenzabili, quindi direi che non c'è il rischio di usarle, anzi sono loro che usano quelli più grandi
- - - Aggiornamento - - -
ci sono, ci sono... tipo donne trentenni con 19 enni
Ma che concezione aperta e aperta, andare con le ragazzine non è avere la mentalità aperta, è avere la mentalità di un troglodita.
il carattere/temperamento non c'entra con la concezione della sessualità, o la morale in tale campo
uno può essere meno troglodita, anche più a modo/rigoroso e andare anche con 17 enni che sembrano più cresciute fisicamente, se capita l'occasione, rispetto a chi ha una visione più restrittiva ma magari è più buzzurro
ovviamente...siamo noi i moralisti
in questi specifici casi è solo la morale che viene coinvolta, non altri aspetti
sia perchè di trentenni a cui capita di andare con ventenni o ragazze che sembrano 19 enni ce ne sono a bizzeffe, sia perchè le ragazze che intendevo hanno dei tratti particolari non riferibili a qualunque 16/17 enne, e sia perchè tale situazione non implica un interesse esclusivo o altre questioni su serietà/intelligenza o altro, anzi
come chi ha tale mentalità può avere una morale nel medesimo campo, e anche applicata in modo più rigoroso di chi la ha con più vincoli, solo che è legata solo a fattori che possono recare danno slegata da dogmi/pregiudizi
- - - Aggiornamento - - -
non è che mi considero tale, lo sono e non è un'esagerazione (tanti lo sono), in relazione a moralismi/pregiudizi, anche in un discorso più ampio che esula da questa questione nello specifico e riguarda tanti ambiti
non parlo di minorenni qualsiasi, ma di quelle che ho descritto, e anche una 17 enne che sembra una ventenne è una minorenne, ma non sembra tale nè è per forza ingenua, nè credo che molti si stupirebbero se uno più vecchio andasse con lei, mica si parla di un 60 enne bavoso
un conto è la mentalità più o meno aperta, un altro il carattere/temperamento
non ho detto che chi ha una mentalità con più vincoli è un buzzurro, ho detto che sono concetti diversi e slegati l'uno dall'altro
quindi può capitare quello con concezione della sessualità più aperta ma a modo/molto corretto, e un altro che ha più tabù/vincoli ma è un buzzurro poco educato e incostante/inaffidabile, dipende dai casi
certo quindi un 50enne che spedofila con una di 10 ha una mentalità ancora più aperta della tua.
:181: :181: :181: c'hai 35 anni eh.. posso anche capire che ti possa attizzare una di 16 che ne dimostra 20 se sei un pò "tardone" come dico io.. ma dal momento che conosci l'età dovresti tirarti indietro se hai un minimo di buon senso.
Tanto una 16enne che va in cerca di lui non la trova...e se va lui in cerca di loro magari lo denunciano, quindi neanche inutile parlarne
Una minorenne è una minorenne, punto. Non ci sono minorenni E minorenni. Un uomo delle tua età che va con una 16enne è uno schifo, punto. La gente ancora più grande che pure ci va peggio ancora.
vediamo ora che post kilometrico tira fuori per dare tutto il giro alla frittata
Esattamente, perchè nella mente di certa gente il comune buon senso è solo una cosa da perbenisti bigotti ipermoralisti da calpestare ad ogni occasione possibile.
Del resto qualche topic fa (quello sugli adolescenti che scopano) si è arrivato a dire che è perfettamente normale (anzi, da incoraggiare) che una 12enne dopo il catechismo trascini un coetaneo dietro le siepi del parco per "sperimentare", mentre i coetanei moralisti, bigotti e schiavi della morale comune giocano a pallone.
Meno male che c'è gente come Sousuke a liberarci delle catene della Democrazia Cristiana.
certo, come no, sei poco informato
io dico che ci sono...16/19 enni (parlo di generale dei trentenni), che dimostrano più anni e con quei tratti, dato che non sono un 60 enne bavoso e nemmeno un trentenne qualunque
oggi c'è un po' la tendenza per quelle più giovani a cercare quelli con più anni, e non certo spesso per una questione economica
inoltre tu non hai idea delle 16/18 enni che circolano oggi, lo dico compiaciuto per il piacere di vederle comportarsi così (a prescindere che alcune possano essere interessate ai più grandi o no, parlo della loro mentalità anche coi coetanei), certe 16/18 enne fanno paura per la spregiudicatezza e il carattere viscido che tiene il piede in più staffe, son capaci di tutto, nulla di strano quindi
poi non si capisce quale reato si faccia se il sesso è consenziente, mica è vietato dalla legge oltre i 16 anni, solo l'abuso viene punito ma direi che con quelle che intendo io ovviamente non c'è e non può esserci, visto anche da chi parte in alcuni casi l'iniziativa
- - - Aggiornamento - - -
non c'entra niente col mio discorso, io ho una mentalità aperta priva di moralismi, quello ha dei problemi in ambito sessuale
infatti a 10 anni è pedofilia, ovviamente vietato dalla legge, non ha ancora raggiunto lo sviluppo puberale, io parlo di 16/17 enni che sembrano già cresciute fisicamente, con già qualche esperienza, non ingenue nè facilmente influenzabili, loro stesse non di rado prendono l'iniziativa
inoltre l'altro non è un vecchio bavoso di 60 anni, ma parlo di trentenni magari giovanili, ormai è abbastanza comune per un trentenne (se capita) andare con ventenni o persone che sembrano tali (come può essere una 18 enne), o ancora con ragazze che sembrano più cresciute e maggiorenni
il buon senso e la stupidità non c'entrano nulla con questo discorso, qui c'è solo moralismoQuote:
:181: :181: :181: c'hai 35 anni eh.. posso anche capire che ti possa attizzare una di 16 che ne dimostra 20 se sei un pò "tardone" come dico io.. ma dal momento che conosci l'età dovresti tirarti indietro se hai un minimo di buon senso.
è proprio il buon senso e la razionalità che muove il mio discorso, privo di pregiudizi e moralismo strisciante, dato che finchè non c'è nulla di concreto e fondato che produce danni non vedo perchè dovrei rinunciarvi
non c'è un legame fra maturità/intelligenza e l'andare o meno con quelle ragazze, è solo una questione di morale fine a se stessa, esattamente come quella dei religiosi
può essere più immaturo e tardone uno che rinuncia per tabù o morale dogmatica ad andare con una più giovane, quando se ne presenta l'opportunità, rispetto a chi invece ci va quando non ha legami
di trentenni attizzati da una 16/18 enne che sembra una ventenne ce ne sono a bizzeffe, e non sono certo tardoni stupidi o immaturi, cosa c'entra, mica si parla di sposarle e non rinunciare a tali opportunità non impedisce di essere inclini anche a storie, anche con persone più vecchie
e magari può avere un senso di responsabilità e correttezza maggiore rispetto a chi ha una visione più restrittiva in campo relazionale
- - - Aggiornamento - - -
certo, qui non c'entra nulla il buon senso, anzi è proprio il buon senso che mi induce a ragionare così
a livello puramente razionale, senza moralismi e pregiudizi, non c'è nessun motivo fondato e concreto per impedire non a un 60 enne bavoso ma a un trentenne di andare con una ventenne o chi sembra tale, che presenta quei tratti descritti e se si verificano i presupposti di cui parlavo, dato che non implica nulla di quanto viene detto, anzi può essere l'opposto proprio rispetto a chi critica o ha una visione più restrittiva (cioè chi ha una visione meno aperta può presentare maggiormente quei tratti che accusa l'altro di avere, dipende)
come non c'è nulla di male se un 12 enne inizia a sperimentare con un'amichetta a quell'età, è capitato anche a me, all'età circa del mio avatar ahahah
io incoraggerò sempre le eventuali 16/18 enni a combinare di tutto, a trattare male i maschi che se lo meritano, a fare le viscide stronzette altezzose, a tenere il piede in più staffe, ad andare con chi vogliono compresi i più grandi
a prescindere che la questione mi riguardi, per il piacere di vederle all'opera, sapere che agiscono così
- - - Aggiornamento - - -
se ci va un 60 enne bavoso sì, può essere uno schifo, dato che la differenza d'età è molto maggiore
negli altri non credo visto che si parla di trentenni rispetto a chi sembra una ventenne, a meno che sia solo una questione moralistica che lascia il tempo che trova, senza elementi fondati e concreti
perchè le minorenni non sono tutte uguali (un conto è una 11 enne senza ancora sviluppo puberale, quella è pedofilia, un altro una 16/17enne già cresciuta e per nulla ingenua o influenzabile), perchè mica bisogna sposarle, perchè magari sono loro che in diversi casi prendono l'iniziativa (quindi non c'è il più grande cattivone che le influenza), perchè ciò non impedisce di essere inclini a storie anche con quelle più vecchie, nè di essere più corretto/intelligente magari di altri con mentalità più restrittiva
Ho capito chi è sousuke.. parla allo sfinimento.. va con le ragazzine e vuol far credere che sia normale..
TU SEI SILVIO!
:lol:
io stesso conosco una tipa ora 22 enne che a 13/14 anni mi pare avesse già il ragazzo, un po' più grande di lui ma sempre adolescente, dipende dai casi
quindi non ho detto nulla di strano inventato o eccezionale, che giustifichi una simile immagine
può capitare anche a 12/14 anni di iniziare i primi flirt con amichette se così si può dire, per me è normale, ovviamente mica si parla di sesso completo
- - - Aggiornamento - - -
credo tu abbia capito poco, intanto per alcune delle ragazze 16/18 enni che intendo io (che non sembrano ragazzine), con quei tratti, credo che se uno non è banale o normale (a prescindere dall'età) semmai risulta più interessante...
poi di persone trentenni interessate a ventenni o che sembrano tali ce ne sono a bizzeffe (la cosa è reciproca), non ci vedo niente di male, mica sono poco intelligenti o altro, cosa c'entra, non devono sposarsi nè il loro interesse è incentrato su di loro, anzi, se capita colgono l'occasione
e io scrivo ma ho la nomea di parlare poco (sono taciturno, è una compensazione questa, molti qui che scrivono poco sarebbe probabilmente visti come logorroici al mio confronto),
quindi difficile che infastidisca o abbia l'obiettivo di sfinire a parole, anche perchè certe discussioni con qualche provocazione scherzosa o valutazioni personali poco realistiche hanno più senso in rete, dato che ciò che descrivo in realtà non è una cosa così strana, dato come si comportano diverse 17/18 enni di oggi
a dimostrazione di come la rete possa distorcere la realtà, diverse ragazze si metterebbero a ridere pensando all'immagine di uno che parla tanto, semmai vorrebbero che parlassi o le infastidissi di più
e semplicemente sono uno che argomenta senza moralismi nè pregiudizi, dicendo nulla di strano rispetto a quello che già avviene (berlusconi faceva dell'altro), alcuni temi non possono ridursi a una riga
A leggere certi discorsi mi vengono i brividi..
ma ARGOMENTARE COSA???
se usi post kilometrici per raccontare SEMPRE E SOLO le STESSE e IDENTICHE cose!!!
ma argomentare è ben altro!
Ma in ogni post kilometrico gira e rigira dici sempre e solo le stesse cose
posizione priva di moralismi?
no ? ma va? non me n'ero accorto
ma sai cosa? non ti farebbe male un po di morale
tanti mi danno retta (il "noi" mi sembra improprio, non si parla di milioni di persone), meno a chi come te usa immagini provocatorie per non accettare quello che avviene effettivamente, dietro i soliti moralismi/pregiudizi non fondati concreti, dato che oggi circolano 16/19 enni che fanno paura e che non si fanno tanti problemi senza fare del male a nessuno
capisco che a te, che sei giovane, possa dar fastidio che le ragazze giovani/ventenni, specie quelle con i tratti che ho descritto, non disdegnino quelli più grandi, ma è così, fattene una ragione, dipende soprattutto da loro, non da quelli più grandi
e non certo per una questione di denaro, ma per altri motivi
mi pare di aver detto che conosco una tipa ora 22 enne (la ho su facebook) che a circa 13/14 anni aveva già il ragazzo, sempre adolescente, questo è un fatto, ce ne sono altre della sua età circa con un passato simile tra flirt e ragazzi
come non c'è nulla di strano inventato o eccezionale (se non per un moralista con pregiudizi) se una a 12/13 anni comincia ad avere i suoi amichetti, senza per forza fare sesso completo, ovvio, io stesso avevo delle amichette all'età in avatar, questo è un altro fatto
- - - Aggiornamento - - -
è chilometrico per chi è abituato a leggere solo i titoli dei giornali o fare una battutina di una riga, per gli altri no, certi temi richiedono un'articolazione
ripeto le stesse cose nella stessa misura in cui anche altri ripetono le stesse argomentazioni, con la differenza che io non mi faccio influenzare da moralismi, se cambia l'argomento cambiano anche le mie parole
essendo un tipo taciturno è difficile che io mi ripeta, infatti di rado mi capita in giro, proprio perchè nessuno si mette a fare alcuni discorsi un po' provocatori sulle persone
è argomentare, i post sono obiettivamente articolati e lineari, secondo le mie idee, al limite non condivisibili, contro magari altri post dove si valutano le persone senza conoscerle bene, oppure frutto di moralismi che lasciano il tempo che trovano
intendevo i moralismi fini a se stessi (li chiamerei potestativi, "non devi fare così perchè di sì"), che non impediscono danni alle persone o la violazione di altre questioni di salute etc...Quote:
posizione priva di moralismi?
no ? ma va? non me n'ero accorto
ma sai cosa? non ti farebbe male un po di morale
avere una morale diversa da quella altrui non significa non averla, significa averla diversa
infatti chi ha una mentalità più aperta come la mia può essere più corretto/onesto in generale e nelle relazioni di chi ha una visione relazionale più restrittiva (il mio interesse è comunque concentrato su quelle più vecchie),
inoltre l'applicazione delle proprie regole morali può essere più rigorosa/coerente di chi ha regole più stringenti
insisti tanto su questa cosa ma vedi, caro. Certe volte, è meglio essere sintetici e evitare dilungarsi.
difficilissimo guarda.... infatti dici sempre le stesse identiche caxxate.
è argomentare, i post sono obiettivamente articolari e molto lineari, secondo le mie idee, contro magari altri post fatti di valutazioni un po' superficiali sulle persone, oppure frutto di moralismi che lasciano il tempo che trovano
avere una morale diversa da quella altrui non significa non averla, significa averla diversa[/QUOTE]
:lol::lol:
ahhh giusto.... quindi ad esempio i pedofili non è che sono privi di morale, solamente sono diversi e hanno una mentalità più aperta.
ma fammi il piacere va.
Su una cosa ha ragione, però, raga: siamo sicuramente più cretini noi che perdiamo tempo a rispondere :lol:
di persone che mi danno retta ce ne sono abbastanza, e non sono stupide, semplicemente non hanno moralismi slegati da aspetti concreti, usare il "noi" direi che è improprio, non si tratta di milioni di soggetti
e la ragione dipende dalla morale in questo caso, non esiste in assoluto, perchè è l'unico ambito che viene coinvolto
da un punto di vista razionale, senza moralismi fini a se stessi o pregiudizi, le mie sono argomentazioni abbastanza lineari e nemmeno così strane
d'altra parte si parla di trentenni che vanno con magari una 17 enne che sembra una ventenne, quindi una situazione non così eccezionale, non di un 60 enne bavoso con una di 12 anni
- - - Aggiornamento - - -
dipende dall'argomento, alcuni richiedono maggiore articolazione anzichè una battutina di una riga
e io sono spesso sintetico, argomentare non impedisce di esserlo, perchè dipende dal contesto, uno può scrivere un'analisi finanziaria di 20 pagine ed essere sintetico, perchè se fosse più corta verrebbero rimosse parti essenziali
esattamente come chi ripete le medesime argomentazioni, la questione va contestualizzataQuote:
difficilissimo guarda.... infatti dici sempre le stesse identiche caxxate.
cazzate solo per chi ha moralismi fini a se stessi, senza elementi concreti fondati, oppure esprime valutazioni sulle persone senza approfondire
per gli altri no, sono argomentazioni razionali, al limite non condivisibili, mentre per gli stessi potrebbero apparire come castronerie altre tesi, punti di vista
per il resto confermo, questo è un forum, è difficile che uno taciturno come me si ripeta, non a caso mi capita di rado fuori dalla rete,
anche perchè certe discussioni nemmeno si avviano, o se avvengono nessuno è interessato a esprimere valutazioni poco realistiche sulle persone, o fare paragoni assurdi come la pedofilia con chi ha 10 anni, dato che qui si parla di trentenni con 16/18 enni non ingenue e che sembrano fisicamente più grandi
faccine poco sensate, perchè effettivamente esistono morali diverse, e anche nessuna tra quelle coinvolte può produrre danni alle persone o coinvolgere questioni legate alla saluteQuote:
:lol::lol:
non solo, chi ha una mentalità più aperta può essere più rigoroso e coerente nell'applicazione delle sue regole rispetto a chi ha una visione con più limiti, dipende dai casi, aspetto non di poco conto
per il resto è un discorso chiaro, poi se non si condivide da un punto di vista moralistico è un altro discorso
ed è stata espressa qualche valutazione poco approfondita sulle persone, come paragoni poco azzeccati, dato che la pedofilia non c'entra niente, si parla di 17enni fisicamente già cresciute, non di una di 10 anni
certo, esistono morali diverse, e quella più elastica può essere applicata in modo più rigoroso di una con più limiti, come dicevo sopraQuote:
ahhh giusto.... quindi ad esempio i pedofili non è che sono privi di morale, solamente sono diversi e hanno una mentalità più aperta.
ma fammi il piacere va.
come nessuna può anche danneggiare le persone
la pedofilia non c'entra niente, qui non si parla di un 65 enne che va con una di 10 anni senza ancora aver raggiunto lo sviluppo puberale, ma magari di una 17 enne che sembra una ventenne rispetto a un trentenne, situazione che non è così rara
L'età sotto molti punti di vista conta, soprattutto prima dei 30 anni (per non parlare di prima dei 20).
Io mi sono ritrovata sempre con coetanei, ma non è che abbia degli standard. Tanto per sparare numeri, dato che ho 21 anni, direi che l'età ideale va dai 21 ai 27 28, ma è molto relativo.
Certo è, per esempio, che se uno di 36 37 si trova bene con una di 21 troppo normale PER ME non è. Cioè denota comunque uno stare "indietro". Ma poi mai dire mai nella vita, è talmente difficile trovare il compagno giusto che l'età può passare in secondo piano se c'è tutto il resto!
Minimo 17, massimo 23
Secondo me i quasi 40enni che ci provano con le neo20enni hanno un rifiuto categorico per la decadenza fisica e cercano qualcuna che sarà giovane anche quando loro invecchieranno. Molto materialista ma almeno logico.
guarda che non poche volte accade l'opposto, ovvero non sono i trentenni che vanno a cercare le ventenni (il trentenne può essere interessato anche a coetanee), ma sono le ventenni che vanno a cercare i trentenni, sono loro che prendono l'iniziativa e lanciano segnali, c'è questo interesse verso chi è più grande per vari motivi
quindi sono anche quelle stessi ventenni materialiste (che non significa aride, ma persone pratiche), chi non lo è al giorno d'oggi? forse un eremita che vive da solo su una collina
il trentenne non fa altro che prenderne atto, come dicevo a caval donato non si guarda in bocca,
questo anche perchè non tutti i trentenni sono uguali, possono esserci differenze notevoli fra chi ha già acciacchi e chi è l'opposto e si tiene in forma giovanile per sua indole (a volte possono essere più in forma di altri ventenni, dipende dai casi), e quindi non ha certo timori a breve di decadenza fisica
e in generale, per diversi tipi di rapporto, non certo solo per sposarsi
d'altra parte mica si parla di bambine di 12 anni, se la 18enne sembra una ventenne (o la ventenne dimostra qualche anno in più) e il trentenne dimostra meno anni non si notano grandi differenze, dipende
Sono in grado di provare attrazione sia per un ragazzo più giovane, sia più vecchio. E' questione di impatto. Però con le dovute proporzioni, non credo che vorrei un 35enne o un ragazzino che non è ancora in maggiore età...
Indicativamente, direi 18-30.
Sousuke, sono perfettamente d'accordo, ma per materialista intendo persone che guardano al lato pratico e vantaggioso di una relazione. Cosa che fanno tutti, ma che a volte è sconveniente per ragioni di immagine...
20-27
Ma dipende dalla situazione, potrei anche sforare.