Cagliari: autista di scuolabus lancia dal mezzo un cane salito per sbaglio

Cagliari: autista di scuolabus lancia dal mezzo un cane salito per sbaglio e poi lo investe

Aperta un'indagine dopo la denuncia ai carabinieri. A bordo del pullman c'erano degli alunni di una scuola media

Un gesto ignobile. Tanto più che sarebbe avvenuto davanti a dei ragazzini. L'autista di uno scuolabus è accusato di aver scaraventato fuori dal mezzo un cucciolo di cane salito poco prima in occasione di una fermata e di averlo investito davanti a numerosi passeggeri, alunni della scuola media di Frutti d'Oro, frazione sul litorale di Capoterra (Cagliari).
INDAGINE - L'episodio, avvenuto mercoledì in località Rio San Girolamo, è stato denunciato ai carabinieri della compagnia di Cagliari, che indagano per accertare se la morte del cagnetto sia stata volontaria o se sia avvenuta accidentalmente dopo che l'animale era stato violentemente lanciato fuori dall'autobus, un mezzo della Sumb-Servizi urbani. Il corpo del cagnetto è stato poi raccolto, nel punto indicato dai testimoni, da un veterinario della Asl allertato dai carabinieri.


Cagliari: autista di scuolabus lancia dal mezzo un cane salito per sbaglio e poi lo investe - Corriere.it

Mi dovete spiegare il senso di questa frase:
"indagano per accertare se la morte del cagnetto sia stata volontaria o se sia avvenuta accidentalmente dopo che l'animale era stato violentemente lanciato fuori dall'autobus"

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Mi dovete spiegare il senso di questa frase:
"indagano per accertare se la morte del cagnetto sia stata volontaria o se sia avvenuta accidentalmente dopo che l'animale era stato violentemente lanciato fuori dall'autobus"

---

Non ha senso per me!

Spero si liberi il posto di lavoro per un disoccupato..... e che questo sia licenziato in tronco come minimo!

Non verrà licenziato, ma gli faranno una multa. Di sicuro.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Non verrà licenziato, ma gli faranno una multa. Di sicuro.

---

che dipenderà, nel suo impoerto, se l'ha fatto volontariamente oppure no

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

se l'ha fatto volontariamente oppure no

---

PErchè a te capita di lanciare fuori le cose dalla macchina involontariamente?

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

PErchè a te capita di lanciare fuori le cose dalla macchina involontariamente?

---

Vabè può capitare che mentre ti sposti la frangia, accidentalmente, butti un cane fuori dalla macchina.

Quote:

---

Originariamente inviata da Randagio

PErchè a te capita di lanciare fuori le cose dalla macchina involontariamente?

---

E quelli che mettono sotto qualcuno lo fanno involontariamente o oppure no?

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

E quelli che mettono sotto qualcuno lo fanno involontariamente o oppure no?

---

Cazzo c'entra?

Quote:

---

Originariamente inviata da Usher

E quelli che mettono sotto qualcuno lo fanno involontariamente o oppure no?

---

Ci sei o ci fai?
Se un tipo ti sfreccia davanti all'improvviso e lo metti sotto: involontario.
Se prendi un tipo, lo butti a terra e ci passi sopra con la macchina:volontario.

Magari 'sto stronzo dell'autista non voleva investirlo, ma intanto l'ha buttato dal finestrino volontariamente. E se non l'avesse investito lui l'avrebbe fatto involontariamente qualcun altro.
Non è che se l'avesse solo buttato dal finestrino, senza investirlo, era giustificabile. O meno macabra la cosa.
Davanti a dei bambini, poi.

di solito queste notizie finiscono con "in realtà il tipo ha spinto fuori il cane con gentilezza e se n'è andato" ma visto che dopo tutto questo tempo non è ancora uscita la smentita e il cane è effettivamente morto non ci spero più...che schifo, come fa la gente a comportarsi in maniera così ignobile? E non prendetela per il verso sbagliato, ma addirittura con un pubblico pronto a riprendere tutto con il cellulare ed eventualmente sottoporlo alla gogna mediatica, questa gente deve essere proprio rincitrullita, pensavo forse di passare inosservato?

Cmq mi chiedo di chi fosse quel cane, non ce l'aveva un padrone? Il cane è entrato da solo aspettando alla fermata del bus?

Il reato di maltrattamento degli animali ci sta tutto, spero quindi si faccia un po' di gattabuia oltre ovviamente a perdere il lavoro e a sganciare un po' di soldoni per la multa. Che stronzo.

Ho esaurito le parole per questi gesti cosi crudi...spero solo che paghi per ciò che ha fatto!!

Visto che io sn di cagliari,se lo trovo provo io a scaraventare qst quà ma nn dallo scuolabus.....ma in un grattacielo di 50 piani, così prima di morire capisce cosa si prova a volare!!!!!!!!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Ci sei o ci fai?
Se un tipo ti sfreccia davanti all'improvviso e lo metti sotto: involontario.
Se prendi un tipo, lo butti a terra e ci passi sopra con la macchina:volontario.

Magari 'sto stronzo dell'autista non voleva investirlo, ma intanto l'ha buttato dal finestrino volontariamente. E se non l'avesse investito lui l'avrebbe fatto involontariamente qualcun altro.
Non è che se l'avesse solo buttato dal finestrino, senza investirlo, era giustificabile. O meno macabra la cosa.
Davanti a dei bambini, poi.

---

faccio una premessa, perchè già so come funziona qui: sono animalista convinto, fossi stato li avrei preso a pugni l'autista (mi è capitato, e non mento, di essermi azzuffato con un'automobilista che, alla fermata del pullmann, non ha evitato un gattino che attraversava la strada)

però...per dovere di cronaca e non per altro:

esiste il concetto di volontarietà nella legge italiana, ovvero un conto è "adesso prendo questo cane che mi sta facendo perdere tempo sul lavoro e lo scaravento fuori dal pullmann da dove è venuto e lo mando per la sua strada" un conto è "adesso prendo questo cane e voglio buttarlo fuori per ucciderlo". se al posto del cane ci fosse stato un uomo, questa differenza tra le due vedute si sarebbe tradotta in omicidio colposo oppure omicidio volontario, insomma differenza non da poco. Non tragga in inganno il seguente investimento, che altrimenti stravolgerebbe la mia affermazione, non si parla di investimento volontario nell'articolo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Alprazolam

faccio una premessa, perchè già so come funziona qui: sono animalista convinto, fossi stato li avrei preso a pugni l'autista (mi è capitato, e non mento, di essermi azzuffato con un'automobilista che, alla fermata del pullmann, non ha evitato un gattino che attraversava la strada)

però...per dovere di cronaca e non per altro:

esiste il concetto di volontarietà nella legge italiana, ovvero un conto è "adesso prendo questo cane che mi sta facendo perdere tempo sul lavoro e lo scaravento fuori dal pullmann da dove è venuto e lo mando per la sua strada" un conto è "adesso prendo questo cane e voglio buttarlo fuori per ucciderlo". se al posto del cane ci fosse stato un uomo, questa differenza tra le due vedute si sarebbe tradotta in omicidio colposo oppure omicidio volontario, insomma differenza non da poco. Non tragga in inganno il seguente investimento, che altrimenti stravolgerebbe la mia affermazione, non si parla di investimento volontario nell'articolo.

---

Lascia perde le sottigliezze giuridiche, e il dovere di cronaca qui vige il partito dei forcaioli la quando si tratta o vengono toccati gli animali,cio che vale per l'uomo vale anche gli animali, io il tuo ragionamento l'ho capito ma dai post vedo solo trasudare emotività per cui e tempo perso. Quindi da animalista convinto, da come ti presenti, cosa proponi : a) lo appendiamo per le palle b) lo buttiamo dal grattacielo per vedere se vola, c) lo prendiamo a pedate e gli facciamo pagare la multa d) tua proposta

Secondo me dovrebbero punirlo a prescindere. Cavolo! Ha buttato fuori dal finestrino un cagnolino, questo è chiaramente VOLONTARIO, non dovrebbe bastare?

...povero cagnolino :(

gente immonda..

che persone che esistono