Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
però se penso che si parla di cambio allenatore a fine stagione mi prudono le mani.
Purtroppo dal punto di vista "mediatico" potrebbero pesare le sconfitte in alcuni scontri diretti o quasi diretti...ma ciò non toglie che ovviamente concordo: allo stato attuale delle cose, anche soltanto accennare la parola "esonero" per Pioli è una bestemmia di quelle deliranti. Capisco che si voglia puntare a Conte o Simeone, e in casi normali sarei completamente d'accordo, ma l'ottimo lavoro di ricostruzione operato da Pioli è innegabile, merita di giocarsi le sue chance anche l'anno prossimo, salvo eventuali cataclismi.
-
Il problema di noi tifosi è che abbiamo il cuore grande.
Io credo che un Conte o un Simeone darebbero delle garanzie che Pioli non può dare.
Secondo me Pioli è un buon allenatore, però bisognerebbe vederlo con degli impegni più pressanti, per esempio l'anno prossimo come gestirebbe un'eventuale (praticamente certa) partecipazione a una competizione internazionale, quando gli impegni diventeranno due per settimana. Mi sembra di ricordare (potrei dire cazzate) che alla Lazio è andato in crisi proprio l'anno in cui hanno giocato l'EL.
Simeone non lo so perché non ha mai allenato in Italia e qualche incognita la lascerebbe, ma con Conte e con qualche altro investimento che mi sembra i proprietari siano ben disponibili a fare, l'anno prossimo potreste puntare molto in alto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Simeone non lo so perché non ha mai allenato in Italia e qualche incognita la lascerebbe
Falso: gettò buone basi per quello che poi diventò un "Catania dei miracoli" con Montella e Maran.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Falso: gettò buone basi per quello che poi diventò un "Catania dei miracoli" con Montella e Maran.
Chiedo venia, ora ricordo! :ok:
C'è da dire che quel Catania faceva bene chiunque ci si sedesse in panca.
-
Pioli sta facendo benissimo e merita la riconferma.
Da quando c'è lui stiamo viaggiando ad una media punti da scudetto. Anche solo parlare di esonero in questo momento è folle :182:
-
Quote:
Originariamente inviata da
P S Y C H O
Chiedo venia, ora ricordo! :ok:
C'è da dire che quel Catania faceva bene chiunque ci si sedesse in panca.
Anche qui ti devo correggere, almeno in parte :183: In quel lasso di tempo in cui il Catania fece bene, Simeone si trovò nei primi periodi, quelli in cui ancora non era ciò che sarebbe poi diventato appunto con Montella e Maran. Sicuramente non fece lui il record di punti, complice una rosa ancora non forte come quella successiva e il fatto di essere ancora alle prime esperienze serie in panchina, questo è verissimo, però le basi le gettò indubbiamente lui. Un po' come il Mancini 1 che gettò le basi per la super Inter di Mou.
-
il fatto che puoi avere problemi se hai una rosa corta non lo deve sistemare lui però.. ma la dirigenza.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
il fatto che puoi avere problemi se hai una rosa corta non lo deve sistemare lui però.. ma la dirigenza.
Beh dai, già SEMBREREBBE, e ribadisco SEMBREREBBE, poter riuscire a recuperare Ever Banega, una pedina che può rivelarsi assolutamente fondamentale. Ha fatto anche un lavoro più che decente con D'Ambrosio e Ansaldi, che da tempo sono non dico devastanti ma almeno presentabili in Serie A (ed è già tanto visti gli sfaceli con Mancini e De Boer). Certo, se manca uno di loro due siamo a rischio, e lì concordo, non è colpa dell'allenatore :183:
-
ma io non parlo tanto di prime linee.. devi avere anche riserve decenti se vuoi fare un buon campionato e hai anche le coppe.
-
Comunque allenare per una partita a settimana e allenare per due partite a settimana, pure con la rosa super-allungata, sono due cose ben differenti e un allenatore andrebbe provato.
Spalletti p.e. dicono tutti che è tanto bravo, ma con 2 partite a settimana ha fatto un disastro. Perché poi se hai 24 giocatori invece che 18, devi anche saperli gestire.
Sia Simeone che Conte in questo hanno esperienza e direi più che positiva.