398Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksBisogna vedere se la notizia è vera comunque, pur di scrivere si inventano le càzzate, sinceramente faccio fatica a credere che l'Inter venda tutti quei giovani
Bisogna vedere se la notizia è vera comunque, pur di scrivere si inventano le càzzate, sinceramente faccio fatica a credere che l'Inter venda tutti quei giovani
Nell'articolo non specifica i 5 giovani a che titolo vengono ceduti, se in prestito, comproprietà o definitivo. E' un elemento essenziale per valutare la bontà dell'affare. Se vengono ceduti in prestito o comproprietà non sarebbe un cattivo affare per l'Inter, perché Udine è una piazza dove i giovani possono esplodere calcisticamente. Semmai dubito che dei marpioni come i Pozzo possano essere così sprovveduti da non mettere dei paletti a loro favore tipo riscatto a prezzo predefinito a loro favore o controriscatto a prezzi proibitivi per l'Inter o comproprietà libera...
Comunque se io fossi l'Inter, avendo letto che si deve scegliere tra Tevez e Sanchez, prenderei il primo per tutta la vita.
certo, continuiamo con la politica dei campioni super pagati e non diamo mai e poi mai fiducia ai giovani. Tempo qualche anno e ci ritroviamo a competere per l'Europa League. L'Inter ha il miglior settore giovanile italiano ed è il caso di sfruttarlo. Se quest'anno il caro Leo avesse avuto le palle di utilizzare Obi, Mariga, Coutinho, Nagatomo (non solo in situazioni di emergenza) e di far accomodare in panca i vari Cambiasso, Zanetti (quanto mi costa dirlo), Thiago Motta nelle occasioni in cui erano bolliti probabilmente oggi avremo qualche punto in più. Se questi giovani non giocano come si pretende che possano crescere ?Originariamente inviata da Wolverine
Wolverine vuole solo i giovani fenomeni già pronti, pensa che trovare un 18enne pronto per giocare con continuità in una big e col fisico già sviluppato sia come bere un bicchiere d'acqua....bisogna dare tempo e avere fiducia nei giovani talenti, lo dirò sempre....e non giudicare troppo in fretta, sia in senso positivo come Santon che era stato definito il nuovo Fachetti e poi si è montato la testa, sia in negativo come Coutinho che c'è chi dice sia brocco quando in realtà deve solo crescere sopratutto fisicamente.
Tenerli tra panchina e tribuna comunque non serve a nulla.....infatti è probabile che Obi e Cou verranno prestati da qualche parte
Decenti giocatori si diventa...ma campioni ci si nasce, come qualcuno del Barça o come Giovinco, Balotelli e Rossi.
E ad una squadra come l'Inter, che può e deve competere per ogni traguardo, i decenti giocatori non bastano.
Avremo anche il miglior settore giovanile italiano...ma a parte Balotelli quanti campioni abbiamo sfornato negli ultimi 15 anni? Mi vengono in mente solo Pandev che comunque ormai è bollito definitivamente, e Mutu...che nonostante tutto rimane un gran giocatore.
Se questo è il miglior settore giovanile italiano, allora preferisco di gran lunga Sanchez...
Ma guardate che nessuna squadra a parte il barcellona vince grazie ai giovani. Quando arrivò milito tantissimi interisti (che ora negheranno) lo pensavano un pessimo acquisto dato che vendevamo un potenziale fenomeno come acquafresca.I giovani forti ci sono ma non tutti sono adatti a giocare nell'inter. Santon fa schifo, balotelli è una testa di ***** e quelli che vendiamo generalmente non diventano dei fenomeni. Ora in prima squadra abbiamo coutinho, mariga, ranocchia, la punta olandese, quei due o tre presi a gennaio, il probabile centrocampista giovane che arriverà in estate. Quelli che secondo gli addetti ai lavori possono fare bene rimangono gli altri possono anche andare a fare in culo dato che per vincere servono i giocatori che fanno la differenza subito.
Anche perchè crescere all'Inter, o in generale in quasi tutte le grandi squadre, è ben più difficile che crescere in squadre dove si ha meno pressione tipo Chievo Cesena Catania Bari etc.
Lo vedi che ogni tanto riesci anche a dire cose sensate?
Solo una puntualizzazione per @Craimon...su Milito ero scettico, ma su Acquafresca sono CONTENTISSIMO che non sia venuto...per me non è mai stato un potenziale fenomeno e neanche un giocatore più che buono...fra i due avevo sempre preferito Matri, Acquafresca lo vedo come rincalzo del rincalzo del rincalzo del......insomma, tipo Suazo
Io dico sempre cose sensateLo vedi che ogni tanto riesci anche a dire cose sensate?
Solo una puntualizzazione per @Craimon...su Milito ero scettico, ma su Acquafresca sono CONTENTISSIMO che non sia venuto...per me non è mai stato un potenziale fenomeno e neanche un giocatore più che buono...fra i due avevo sempre preferito Matri, Acquafresca lo vedo come rincalzo del rincalzo del rincalzo del......insomma, tipo Suazo
Siete voi che non mi capite, stupidi plebei!
In realtà nemmeno il Barcellona vince grazie ai giovani però riesce a farli crescere. Il Barça impone ai giocatori delle giovanili di ""copiare"" il modo di giocare di uno dei suoi titolari in modo da avere i giovani subito pronti ad inserirsi in un sistema di gioco collaudato, dà tanta fiducia ai giovani e li fa giocare con continuità. In Italia alla prima partita negativa il giovane viene catalogato come un brocco e non vede più il campo per mesi, anche per colpa dell'eccessiva pressione dei mass media sugli allenatori delle grandi squadre. Se non vengono fatti giocare è abbastanza difficile che i giovani possano diventare dei campioni.
Rispondi citando
