naaah, nn c'è 1 prova sola
il discorso era al contrario, se nessuno la pubblica quasi certamente è 1 bufala e cmq cm facciamo a sapere ke nn lo è? poi magari nn saremo sicuri al 100% nemmeno...
Registrati gratis su Fuoriditesta.it, il più grande sito umoristico italiano.
Registrati con FacebookIscriviti usando il tuo indirizzo e-mail
Hai già un account? Accedi al sito
Tipo: Messaggi; Utente: OrsettoGommoso2
naaah, nn c'è 1 prova sola
il discorso era al contrario, se nessuno la pubblica quasi certamente è 1 bufala e cmq cm facciamo a sapere ke nn lo è? poi magari nn saremo sicuri al 100% nemmeno...
e ma qui il discorso nn è di ki ha 1 dato o ki 1 altro, il discorso è: è stato fatto qualke esperimento cn metodo davvero scientifico (tipo doppio cieco ecc) e ke è stato pubblicato su 1 rivista...
grazie :oops:
ok ma ci sn cose ke nn hanno ripetitività ma ke almeno c'è qualke prova o almeno indizio ke sia vero e quindi sn riconosciute x quanto si debba ancora investigare x capire bene...
bè l'FBI nn è il CERN, c'erano scienziati esperti in sperimentazione? e almeno 1 prestigiatore ke potesse cogliere i trukki?
nn potevano usare questa tecnica xkè è 1 bufala
vabbè allora...
naaaah, sn 1 bufala
quali test? ce n'è almeno 1 condotto cn protocollo scientifico, tipo doppio cieco ecc.? no, appena si introducono controlli seri il fenomeno sparisce :o
il problema...
a meno ke 1 nn sia miope, xò vabbè ci sn gli okkiali
se xò intendi quella ke kiamano remote viewing tipo vedere cose nn cn gli okki, no, nn esiste
bè c'è di simile ke sn entrambe delle...
la makkina si sapeva ke era da quelle parti, quindi nn ha azzeccato niente, leggi il link ke ti ho messo ke dà lo spiegone / sgamone completo
la visione remota è 1 bufala
la storia della medium ke ha trovato il punto esatto è 1 bufala cm ho già detto qua
http://forum.fuoriditesta.it/enigmi-e-paranormale/92775-medium-sgamati.html
...