La cosa agghiacciante è che probabilmente il vero assassino sta ancora a piede libero mentre si cerca ancora di sollazzarsi in mezzo alla famiglia misseri...Sta famiglia piena di disadattati sociali...
Tipo: Messaggi; Utente: Jo Constantine
La cosa agghiacciante è che probabilmente il vero assassino sta ancora a piede libero mentre si cerca ancora di sollazzarsi in mezzo alla famiglia misseri...Sta famiglia piena di disadattati sociali...
Ora torniamo al ridicolo.
Non l'avrai fatto apposta ma questo è uno dei pochi post che tratta di informazione in questo topic...
chiamasi necrofilia.
L'obiettivo del giornalista è dare la notizia...Un giornalista può continuare a dare la notizia se fa ascolti...Un giornalista dovrebbe fare ascolti dando la notizia nel modo migliore.
Uguali...ma perchè ti pare che io mi sia espresso in questo modo solo sul caso Scazzi?!?
Ma perchè?!?
Stai continuando a dire "cambiate canale, spegnete la tv" quando il punto è un altro...non esclusivamente la quantità, ma la qualità e il modo.
Perchè fai la scema chiare' :lol:?!?
Nessuno obbliga a vedere i teatrini...
I teatrini non dovrebbero proprio esserci.
Aaaah...Eppure lo mandano in onda ogni giorno sui tg...con la solita musichetta a pianoforte...e fa parte della grande informazione che si sta facendo su questo caso...In tv eh...Diciamo che mi sto...
Ripeto che questa non è informazione.
A voi gente che piece tenersi informata...cosa ve ne fotte delle pagine del Diario di Sarah?!?
Ma loro non erano sotto le telecamere già prima della morte di Sarah?!?
Mi spiegate sta storia del "si sono prestati"?!? perchè non l'ho capita.
E dai..vorresti dirmi che se t'ammazzano tuo marito (grattati le tette) non ti darebbe fastidio vedere 24 ore su 24 squadre di giornalisti e telecamere posizionate di fronte casa per registrare...
Sì, ma da quello che scrivi sembra che li stai legittimizzando...della serie "visto che il pubblico vuole quello allora è normale che i giornalisti ostentano quello".o ho capito male?
Lo fanno per lo share, te l'ho detto...Pubblico e giornalista si alimentano a vicenda, fottendosene di tutto e tutti.
Ma che lo fanno per il pubblico è un ovvietà, come è ovvio che questo meccanismo non è giusto...Quello che a quanto pare non è ovvio è che dire "rientra nel loro lavoro" non è giusto, perchè non è...
No tesò...
Per aver rispetto delle vittime o delle famiglie non è necessario trattare l'argomento con le pinze...É giusto informare con i dettagli...Non è giusto ostentare continuamente gli stessi...
modificato ebbi :045:
Sì ma, il cliente non ha sempre ragione...
Essere giornalista non ti da più diritti degli altri...tu giornalista hai la possibilità di condividere le emozioni umane, non di smerciarle e nemmeno di...
Occhio che stai facendo un'analisi di mercato paragonandola con i drammi familiari :o
"senza chiedersi come è giusto comportarsi nei confronti delle vittime."
Sì ma se il pubblico è macabro, petulante e asfissiante non vuol dire che deve esserlo anche il giornalismo.
Il problema non è perchè, il problema è che ormai giornalismo e pubblico si alimentano a...
No.Il loro lavoro è riportare una notizia e quello che gli riferiscono polizia e carabinieri, in questo caso.
Così aggiorni il pubblico.
Non con 20 filmati al giorno con tanto di musichetta...
É anche vero che ho visto certi gruppi aberranti su sta povera ragazza...
tipo questo
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Tutti-quelli-che-si-sono-fatti-la-S*****-cerchiamola/107656639298441
No, quello non è vero giornalismo in diretta, ma mercificazione di drammi reali.