ACCEDI

Password dimenticata?

×
Seguici su Instagram Feed RSS Seguici su YouTube
Pagina 1 di 58 123451151 ... UltimaUltima
Visualizzazione risultati da 1 a 10 su 574
Like Tree10Mi piace

La Corte Europea: no al crocifisso nelle aule, la scuola è laica

  1. #1
    Overdose da FdT
    Uomo
    Iscrizione: 29/9/2004
    Messaggi: 6,184
    Piaciuto: 122 volte

    Predefinito La Corte Europea: no al crocifisso nelle aule, la scuola è laica

    (corriere)
    MILANO - La presenza dei crocefissi nelle aule scolastiche costituisce «una violazione del diritto dei genitori a educare i figli secondo le loro convinzioni» e una violazione alla «libertà di religione degli alunni». Lo ha stabilito la Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo accogliendo il ricorso presentato da una cittadina italiana. Il giudice Nicola Lettieri, che difende l'Italia davanti alla Corte di Strasburgo, ha reso noto che il governo italiano ricorrerà contro la sentenza. Se la Corte accoglierà il ricorso, il caso verrà ridiscusso nella Grande Camera. Qualora non dovesse essere accolto, la sentenza diverrà definitiva tra tre mesi, e allora spetterà al Comitato dei ministri del Consiglio d'Europa decidere entro sei mesi, quali azioni il governo italiano deve prendere per non incorrere in ulteriori violazioni. Il Vaticano assume invece una posizione attendista: «Dobbiamo valutare la sentenza».
    LA RICORRENTE - Lei è Soile Lautsi Albertin, cittadina italiana originaria della Finlandia, che nel 2002 aveva chiesto all'istituto comprensivo statale Vittorino da Feltre di Abano Terme (Padova), frequentato dai suoi due figli, di togliere i crocefissi dalle aule in nome del principio di laicità dello Stato. Dalla direzione della scuola era arrivata risposta negativa e a nulla sono valsi i successivi ricorsi della Lautsi. A dicembre 2004 il verdetto della Corte Costituzionale, che ha bocciato il ricorso presentato dal Tar del Veneto. Il fascicolo è quindi tornato al Tribunale amministrativo regionale, che nel 2005 ha a sua volta respinto il ricorso, sostenendo che il crocifisso è simbolo della storia e della cultura italiana e di conseguenza dell'identità del Paese, ed è il simbolo dei principi di eguaglianza, libertà e tolleranza e del secolarismo dello Stato. Nel 2006, il Consiglio di Stato ha confermato questa posizione. Ma ora la storia si ribalta: i giudici di Strasburgo, interpellati dalla Lautsi nel 2007, le hanno dato ragione, stabilendo inoltre che il governo italiano dovrà versarle un risarcimento di cinquemila euro per danni morali. Si tratta della prima sentenza della Corte di Strasburgo in materia di simboli religiosi nelle aule scolastiche. «Siamo contenti che abbiamo vinto, non crediamo però che ci saranno conseguenze dirette. Ora lo Stato italiano dovrà tenere conto della sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo» hanno dichiarato i coiugi di Abano.
    LA SENTENZA - «La presenza del crocefisso, che è impossibile non notare nelle aule scolastiche - si legge nella sentenza dei giudici di Strasburgo - potrebbe essere facilmente interpretata dagli studenti di tutte le età come un simbolo religioso. Avvertirebbero così di essere educati in un ambiente scolastico che ha il marchio di una data religione». Tutto questo, proseguono, «potrebbe essere incoraggiante per gli studenti religiosi, ma fastidioso per i ragazzi che praticano altre religioni, in particolare se appartengono a minoranze religiose o sono atei». Ancora, la Corte «non è in grado di comprendere come l'esposizione, nelle classi delle scuole statali, di un simbolo che può essere ragionevolmente associato con il cattolicesimo, possa servire al pluralismo educativo che è essenziale per la conservazione di una società democratica così come è stata concepita dalla Convenzione europea dei diritti umani, un pluralismo che è riconosciuto dalla Corte costituzionale italiana». I sette giudici autori della sentenza sono Francoise Tulkens (Belgio, presidente), Vladimiro Zagrebelsky (Italia), Ireneu Cabral Barreto (Portogallo), Danute Jociene (Lituania), Dragoljub Popovic (Serbia), Andras Sajò (Ungheria), e Isil Karakas (Turchia).
    VATICANO, DOBBIAMO VALUTARE SENTENZA - Il Vaticano vuole leggere la motivazione, prima di pronunciarsi sulla sentenza della Corte europea di Strasburgo. «Credo che ci voglia una riflessione, prima di commentare», ha detto padre Federico Lombardi, portavoce della Santa Sede. Ha aggiunto monsignor Antonio Maria Vegliò, presidente del Pontificio consiglio della pastorale per i migranti: «Preferisco non parlare della questione del crocefisso perché sono cose che mi danno molto fastidio».
    COMMENTI - «Bisognerà attendere le motivazioni della sentenza della Corte europea, ma fin d'ora - è l'auspicio del presidente della Camera Gianfranco Fini - mi auguro non venga salutata come giusta affermazione della laicità delle istituzioni che è valore ben diverso dalla negazione, propria del laicismo più deteriore, del ruolo del cristianesimo nella società e nell'identità italiana». Per il ministro dell'Istruzione Mariastella Gelmini (Pdl) «la presenza del crocifisso in classe non significa adesione al cattolicesimo, ma è un simbolo della nostra tradizione». Sandro Bondi, ministro dei Beni culturali e coordinatore del Pdl: «Queste decisioni ci allontanano dall'idea di Europa di De Gasperi, Adenauer e Schuman. Di questo passo il fallimento politico è inevitabile». Pier Ferdinando Casini, leader dell'Udc: «È la conseguenza della pavidità dei governanti europei, che si sono rifiutati di menzionare le radici cristiane nella Costituzione europea. Il crocefisso è il segno dell'identità cristiana dell'Italia e dell'Europa». Paola Binetti (Pd): «Spero che la sentenza sia semplicemente orientativa, che si collochi cioè nel rispetto delle credenze religiose». Il ministro delle Politiche agricole Luca Zaia (Lega): «Mi schiero con chi si sente offeso da una sentenza astratta e fintamente democratica e che offende i sentimenti dei popoli europei nati dal cristianesimo». Raffaele Carcano, segretario nazionale dell'Unione degli atei e degli agnostici razionalisti: «Un grande giorno per la laicità italiana. Siamo dovuti ricorrere all`Europa per avere ragione, ma finalmente la laicità dello Stato italiano trova conferma». Piergiorgio Bergonzi, responsabile scuola dei Comunisti italiani: «È un forte monito per riaffermare il valore della laicità della scuola e dello Stato». Alessandra Mussolini: «A questo punto è urgente e necessario inserire le radici cristiane nella Costituzione italiana». Paolo Ferrero, segretario di Rifondazione comunista: «Esprimo un plauso per la sentenza: uno Stato laico deve rispettare le diverse religioni, ma non identificarsi con nessuna». Vincenzo Vita (Pd), vice presidente della commissione Cultura del Senato: «La sentenza non delegittima la religione cattolica, ma la riconsegna a una spiritualità che non ha bisogno di simboli esibiti in luoghi non adibiti al culto». «Il crocifisso rappresenta valori universalmente riconosciuti. La deriva pagana della Corte europea è evidente», sostiene Mario Baccini, leader dei Cristiano popolari del Pdl. «Sono esterrefatto di questa sentenza folle. Il governo italiano reagisca con la massima durezza», ha dichiarato il sindaco di Roma, Gianni Alemanno (Pdl). Massimo Donadi, capogruppo di Italia dei valori alla Camera: «La sentenza di Strasburgo non è una buona risposta alla domanda di laicità dello Stato, che pure è legittima e condivisibile». Debora Serracchiani, europarlamentare e segretaria del Pd del Friuli: «Una sentenza formalmente corretta e condivisibile, ma la tradizione culturale dalla Chiesa si intreccia con la storia del nostro Paese e richiede un approccio più complesso e una maggiore profondità di coinvolgimento». Adel Smith, presidente dell'Unione musulmani d'Italia: «I sostenitori del crocefisso in aula dovevano aspettarselo: in uno Stato che si definisce laico non si possono opprimere tutte le altre confessioni esibendo un simbolo di una determinata confessione
    -------------------------
    Che dire, ah si, sarà questa l'ultima parola su questa vicenda? berlusca docet


  2. # ADS
     

  3. #2
    Bushi yasha
    Uomo 42 anni da L'Aquila
    Iscrizione: 7/9/2006
    Messaggi: 7,068
    Piaciuto: 165 volte

    Predefinito

    Go Strasburgo Go!!!

  4. #3
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 38 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Da laico dico che è una stronzata.....troppo spesso "laicità" diventa sinonimo di "anti-cristianità" cieca e becera, e nulla più, ignorando che buona parte di quello che l'Europa è, nel bene e nel male, lo si deve proprio al cristianesimo.

    Può piacere o non piacere, ma questo va detto e va anche insegnato nelle scuole.....SENZA PER QUESTO FARE CATECHISMO, ma è importante che si sappia da dove deriviamo e perchè siamo quello che siamo.

  5. #4
    FdT-dipendente
    Uomo
    Iscrizione: 4/7/2007
    Messaggi: 1,581
    Piaciuto: 1 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Wolverine Visualizza il messaggio
    Da laico dico che è una stronzata.....troppo spesso "laicità" diventa sinonimo di "anti-cristianità" cieca e becera, e nulla più, ignorando che buona parte di quello che l'Europa è, nel bene e nel male, lo si deve proprio al cristianesimo.

    Può piacere o non piacere, ma questo va detto e va anche insegnato nelle scuole.....SENZA PER QUESTO FARE CATECHISMO, ma è importante che si sappia da dove deriviamo e perchè siamo quello che siamo.
    Come non cuotare

  6. #5
    Wowbagger Jo Constantine
    Uomo 34 anni da Roma
    Iscrizione: 29/1/2009
    Messaggi: 31,903
    Piaciuto: 9037 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Wolverine Visualizza il messaggio
    Da laico dico che è una stronzata.....troppo spesso "laicità" diventa sinonimo di "anti-cristianità" cieca e becera, e nulla più, ignorando che buona parte di quello che l'Europa è, nel bene e nel male, lo si deve proprio al cristianesimo.

    Può piacere o non piacere, ma questo va detto e va anche insegnato nelle scuole.....SENZA PER QUESTO FARE CATECHISMO, ma è importante che si sappia da dove deriviamo e perchè siamo quello che siamo.
    Io invece non ti "cuoto"
    Laicità è sinonimo di "non dare la preferenza a una sola religione", di certo non vuol dire andare sempre e comunque contro il cristianesimo/cattolicesimo.
    Da dove deriviamo e quello che siamo sono due cose non per forza collegabili.

  7. #6
    Bushi yasha
    Uomo 42 anni da L'Aquila
    Iscrizione: 7/9/2006
    Messaggi: 7,068
    Piaciuto: 165 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Wolverine Visualizza il messaggio
    Da laico dico che è una stronzata.....troppo spesso "laicità" diventa sinonimo di "anti-cristianità" cieca e becera, e nulla più, ignorando che buona parte di quello che l'Europa è, nel bene e nel male, lo si deve proprio al cristianesimo.

    Può piacere o non piacere, ma questo va detto e va anche insegnato nelle scuole.....SENZA PER QUESTO FARE CATECHISMO, ma è importante che si sappia da dove deriviamo e perchè siamo quello che siamo.

    Nahh...

    AntiCristianità significherebbe buttar giù le chiese e vietare la religione Cristiana...

    quello auspicato da Strasburbo è laicità e multiculturalismo....

    se volete riabbracciare le vostre radici cristiane avete milioni di libri e migliaia di luoghi di culto,ma la scuola è una cosa Laica.


    il tuo ragionamento è il classico atteggiamento (e non mi sbaglio sicuro,conoscendo il tuo modo di pensare) di chi pensa " ci toglieranno il crocefisso per obbligarci a pregare verso La Mecca"....

  8. #7
    Mai più senza FdT RudeMood
    Donna 42 anni
    Iscrizione: 3/2/2009
    Messaggi: 10,246
    Piaciuto: 1043 volte

    Predefinito

    Yeah.

  9. #8
    Can che dorme Wolverine
    Uomo 38 anni
    Iscrizione: 3/4/2006
    Messaggi: 43,734
    Piaciuto: 2786 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Jo Constantine Visualizza il messaggio
    Io invece non ti "cuoto"
    Laicità è sinonimo di "non dare la preferenza a una sola religione", di certo non vuol dire andare sempre e comunque contro il cristianesimo/cattolicesimo.
    Da dove deriviamo e quello che siamo sono due cose non per forza collegabili.
    Questa frase evidenziata è, per rimanere in tema religioso, una "bestemmia". Secondo te siamo nati già uguali a quello che siamo, o FORSE, e dico FORSE, abbiamo tutta una storia, anzi una Storia, alle spalle, grazie (o a causa) della quale siamo arrivati ad essere ciò che oggi siamo?

    Dato che ritengo scontata la risposta (altrimenti c'è da preoccuparsi....) è fuori di dubbio che uno sano di mente non cerca di dimenticare le sue radici o di sputarci sopra e basta....

    Quote Originariamente inviata da yasha Visualizza il messaggio
    Nahh...

    AntiCristianità significherebbe buttar giù le chiese e vietare la religione Cristiana...

    quello auspicato da Strasburbo è laicità e multiculturalismo....

    se volete riabbracciare le vostre radici cristiane avete milioni di libri e migliaia di luoghi di culto,ma la scuola è una cosa Laica.


    il tuo ragionamento è il classico atteggiamento (e non mi sbaglio sicuro,conoscendo il tuo modo di pensare) di chi pensa " ci toglieranno il crocefisso per obbligarci a pregare verso La Mecca"....
    "Sia lode al dubbio", diceva Bertolt Brecht ed infatti ti sbagli, in questo momento non sto pensando all'Islam. Hai un'idea di me troppo semplicistica, ma non ti biasimo, del resto non ci siamo mai incontrati nè ci incontreremo, è impossibile conoscere granchè una persona solo da ciò che ogni tanto scrive.


    Dico solo che il Cristianesimo è una parte FONDAMENTALE del passato della nostra civiltà, la più importante assieme alla cultura greca ed a quella latina, ed è assolutamente impensabile dimenticarlo, specialmente nelle scuole dove appunto si educano a tutto tondo i ragazzi.

    E, ribadisco, MAI scadere nel catechismo, io sto parlando semplicemente di cultura e Storia, anche prescindendo dallo studio della religione in sè che non è l'oggetto vero e proprio del mio discorso.

    Tanto più che, dato che è giusto uno su un miliardo a farsi sti problemi, fossi stato nella Corte di Strasburgo manco mi sarei scomodato per sta mìnchiata, con problemi ben più gravi e pratici che ci sono al mondo

  10. #9
    Wowbagger Jo Constantine
    Uomo 34 anni da Roma
    Iscrizione: 29/1/2009
    Messaggi: 31,903
    Piaciuto: 9037 volte

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Wolverine Visualizza il messaggio
    Questa frase evidenziata è, per rimanere in tema religioso, una "bestemmia". Secondo te siamo nati già uguali a quello che siamo, o FORSE, e dico FORSE, abbiamo tutta una storia, anzi una Storia, alle spalle, grazie (o a causa) della quale siamo arrivati ad essere ciò che oggi siamo?

    Dato che ritengo scontata la risposta (altrimenti c'è da preoccuparsi....) è fuori di dubbio che uno sano di mente non cerca di dimenticare le sue radici o di sputarci sopra e basta....
    ...andando avanti ci evolviamo...Evolve il pensiero, evolve una concezione di laicità dello stato.
    Il fatto che in passato...ma passato passato...ci sia stata una certa tendenza a dar spazio al cattolicesimo, non vuol dire che debba essere sempre così...e per poi cosa?...per un attaccamento alle "radici" (se poi radici vogliamo chiamarle)?.
    Fino a prova contraria la costituzione dice che siamo uno stato laico...
    Se le due cose fossero collegabili (da cosa deriviamo e quello che siamo) a quest'ora nella costituzione avremmo "L'Italia è uno Stato a carattere cristiano/cattolico"...cosa che non è così, appunto perchè c'è un evoluzione nell'essere...

  11. #10
    SS-Hauptsturmführer Wittmann
    Uomo 41 anni da Reggio Emilia
    Iscrizione: 21/12/2007
    Messaggi: 5,371
    Piaciuto: 799 volte

    Predefinito

    Decisione patetica, come se la laicità o meno consistesse in quello...
    Massì, un calcio a 2000 anni di tradizione cristiana, sono sicuro che una volta tolti i crocifissi tutti i bambini cresceranno e verranno educati meglio.
    Perchè non abolire natale e vacanze natalizie a scuola a questo punto? Stare a casa per una festa dichiaramente cristiana discrimina e ghettizza i poveri studenti atei o di altri religioni.
    Poi la pasqua. Poi perchè non rivoluzionare il calendario, che è pieno di feste cristiane? E i patroni delle varie città, gli onomastici, ecc. Tutte cose -volenti o nolenti-fanno parte del patrimonio storico e culturale di un paese. Un bel colpo di spugna, deciso da un turco, un ungherese, un lituano e un serbo!
    Tra l'altro in contrasto con quanto deciso dai nostri tribunali praticamente ad ogni livello.
    Ridicolo che qualche burocrate a strasburgo in nome di una laicità (solo di facciata) neghi il passato, la cultura, la storia e le tradizioni di un paese.
    Ma vabè, contenti voi, io ci vedo poco per cui esultare.

Pagina 1 di 58 123451151 ... UltimaUltima

Discussioni simili

  1. Via il crocifisso
    Da SteekHutzee nel forum Immagini e foto divertenti
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 13/2/2010, 10:01
  2. Tecnologia( 2 barzellette corte corte)
    Da pukka n°1 nel forum Barzellette e testi divertenti
    Risposte: 11
    Ultimo messaggio: 25/12/2009, 21:00
  3. Prof stacca il crocifisso e poi lo getta a terra Lecco, scuola in rivolta
    Da Hand of blood nel forum Attualità e cronaca
    Risposte: 71
    Ultimo messaggio: 26/11/2009, 13:02
  4. Aule.
    Da °Lollyx° nel forum Scuola, università, lavoro
    Risposte: 16
    Ultimo messaggio: 27/5/2008, 18:41
  5. Rifiuti, Italia bocciata dalla Corte europea
    Da leones nel forum Attualità e cronaca
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 2/12/2004, 16:44