10 Politico a tutta la classe

[P S Y C H O]

Quindi secondo te di colpo, in un unico istituto, il 100% degli studenti si è impegnato ed ha raggiunto il 100% in funzione delle proprie potenzialità?
E che sempre il 100% degli studenti ha guadagnato lo stesso identico giudizio?? Che sono, una serie di robot??!
Ma per favore.
Oltretutto, pur apprezzando questi esercizi dialettici, è una causa persa:le stesse insegnanti hanno ben specificato che la loro era una protesta indirizzata al ministro ed alla dirigente scolastica per via di quell' ordine di servizio.
Sù, anche il buon Coffee ha candidamente affermato che questa iniziativa è stata una grossa stronzata...

Inoltre, non so se avete fatto caso a questa: "gli insegnanti contestano, infatti, la tempestivita’ dell’utilizzo dei voti numerici. “Dobbiamo ancora decidere cosa significa dare un sei o un sette, cosa difficile da fare in soli dieci giorni”.
Ma cosa sono, un branco di rincoglioniti?!? "Dobbiamo decidere cosa vuol dire 6 o 7"..cosa ci vuole, la consulenza di un ingegnere per spiegar loro come si danno i voti??Che 6 è sufficiente, 5 scarso, 7 discreto, 4 insufficiente, 8 buono, ecc.? Gli insegnanti delle superiori che danno le valutazioni in numeri da decenni sono dunque dei genii, dato che son riusciti a capire cosa significa dare 6 o 7? Mamma mia.

E comunque devono esistere anche criteri oggettivi, non ha senso quello che dici; se si facesse così uno oggettivamente tardo, che non riesce ad imparare a leggere, scrivere e fare 2x2, ma si impegna, dovrebbe ricevere sempre ottimi giudizi perchè i suoi quasi nulli risultati sono in linea con le sue quasi nulle capacità, no?

Io non ho mica affermato che i giudizi dati sono stati tutti veritieri.

MI son solo soffermato sul fatto che le insegnanti sono state accusate di aver strumentalizzato gli studenti.
E' questo che non mi trova d'accordo.
Certo bisogna vedere che cosa uno intenda per strumentalizzazione, secondo me è tale il caso in cui in qualche modo si intervenga sugli studenti per ottenere un proprio scopo. In questo caso invece gli studenti, anzi il loro giudizio, è stato soltanto un tramite, ma loro non hanno per niente pagato uno scotto per questo.
Non so se sono stato chiaro...


Sul tuo inciso: col tuo criterio un disabile con alcuni problemi cognitivi lo condanneresti a ripetere la prima elementare fino al compimento del 16esimo anno di età, in cui la scuola è d'obbligo, per poi dargli un calcio nel culo e rispedirlo a casa propria...

[Wolverine]

Wittman ha detto tutto...

[Wittmann]

Io non ho mica affermato che i giudizi dati sono stati tutti veritieri.

MI son solo soffermato sul fatto che le insegnanti sono state accusate di aver strumentalizzato gli studenti.
E' questo che non mi trova d'accordo.
Certo bisogna vedere che cosa uno intenda per strumentalizzazione, secondo me è tale il caso in cui in qualche modo si intervenga sugli studenti per ottenere un proprio scopo. In questo caso invece gli studenti, anzi il loro giudizio, è stato soltanto un tramite, ma loro non hanno per niente pagato uno scotto per questo.
Non so se sono stato chiaro...


Sul tuo inciso: col tuo criterio un disabile con alcuni problemi cognitivi lo condanneresti a ripetere la prima elementare fino al compimento del 16esimo anno di età, in cui la scuola è d'obbligo, per poi dargli un calcio nel culo e rispedirlo a casa propria...

Strumentalizzazione per me è quando qualcosa o qualcuno viene appunto sfruttato per propri fini; in questo caso, le maestre hanno strumentalizzato le pagelle (e di conseguenza i relativi destinatari) per creare un caso, per far casino, per protestare, per finire sui giornali.
Il fatto che poi gli studenti non ci abbiano rimesso e siano stati livellati verso l'alto e non verso il basso (non avrebbero avuto le palle di fare una cosa del genere, perchè sapevano che i genitori si sarebbero incazzati) è di importanza marginale..
Tra l'altro non sono poi neanche sicuro che non ci abbiano rimesso:chissà cos' han pensato quelli più bravi e diligenti vedere i più somari che non hanno mai fatto i compiti prendere il loro stesso voto in pagella...il tutto a causa di una protesta di cui non sono parte fatta per motivazioni che non conoscono e capiscono.

Direi che al disabile, il down, ecc. non venga richiesto il raggiungimento degli stessi identici obiettivi degli alunni normali; lasciando da parte i casi limite, per tutti gli altri per me è necessario fissare in ogni caso dei punti fermi, degli obiettivi fondamentali oggettivamente verificabili, a prescindere dall'intelligenza del singolo alunno e dal suo impegno. Chessò, se uno impara a leggere e scrivere può passare la..boh, 1, 2° elementare. Chi non riesce (somaro che si impegna, genio che non fa nulla, ragazzo normale che si impegna troppo poco), ripete l'anno.

[Jo Constantine]

Io non ho mica affermato che i giudizi dati sono stati tutti veritieri.

MI son solo soffermato sul fatto che le insegnanti sono state accusate di aver strumentalizzato gli studenti.
E' questo che non mi trova d'accordo.
Certo bisogna vedere che cosa uno intenda per strumentalizzazione, secondo me è tale il caso in cui in qualche modo si intervenga sugli studenti per ottenere un proprio scopo. In questo caso invece gli studenti, anzi il loro giudizio, è stato soltanto un tramite, ma loro non hanno per niente pagato uno scotto per questo.
Non so se sono stato chiaro...


Sul tuo inciso: col tuo criterio un disabile con alcuni problemi cognitivi lo condanneresti a ripetere la prima elementare fino al compimento del 16esimo anno di età, in cui la scuola è d'obbligo, per poi dargli un calcio nel culo e rispedirlo a casa propria...

La strumentalizzazione c'è eccome.
Se vuoi protestare contro un ministro su un decreto, scioperi, non devi mettere in nessun modo in mezzo un alunno. Quei voti erano palesemente una provocazione.
I ragazzini hanno pagato eccome. Sono stati messi in mezzo in un qualcosa che non è di loro competenza, essendo ragazzini delle elementari.

[Edgar.26]

emerita stronzata...non sanno più che protesta attuare per una riforma giusta che vorrebbero bloccare...

[lower]

Che amarezza -.-

[Majiko]

potevano protestare in altro modo, hanno sbagliato forma di protesta

[Yoda]

ma che cretini

[toscanoxdoc]

una cosa veramente ridicola secondo mequando si arriva a simili pagliacciate, significa che non si hanno argomenti seri tra le mani

[Nuvolablu]

Contento per l'annullamento di questa immensa pagliacciata

Idem...