Non credo che pensi questo....ma penso più che altro che sia evidente che una mania di ostentazione così marcata della propria parte politica(tra l'altro senza alcuna motivazione) nasconda una fragilità di fondo...Poi non so cosa gli frulla in quella testolina...io l'ho interpretata così...Originariamente inviata da darkness_creature
...mi auguro che sia vero...come sai nn sopporto di essere preso in giro...oggi ho litigato tremendamente con andr1 per questo motivo...vorrei evitare di farlo anche con Filosofo, mi dispiacerebbe davvero.
Non credo che pensi questo....ma penso più che altro che sia evidente che una mania di ostentazione così marcata della propria parte politica(tra l'altro senza alcuna motivazione) nasconda una fragilità di fondo...Poi non so cosa gli frulla in quella testolina...io l'ho interpretata così...
Lo farei solo se fossi costretto
Non essere fazioso perché si capisce benissimo cosa intendevo.... Una di 14 anni che scrive per un numero imprecisato di volte destra significa che ha una idea molto vaga di che cosa sia la politica, cosa che ho potuto appurare anche in altri interventi, e dispiega una forma piuttosto infantile di appartenenza...
Per il resto credo che tu e altri abbiate le idee chiare, ma errate... non è sufficiente la chiarezza, servono i contenuti, le idee, il rigore argomentativo, il risvolto etico-sociale e tante altre sfaccettature...
Finora ho avuto modo di imbattermi esclusivamente in "praticismi" di bassa lega, risoluzioni di comodo, moralismi sterili, omofobia, , slogan buttati alla rinfusa,xenofobia ecc. ecc. ecc.
Parlo in generale.. poi ciascuno ha determinate magagne piuttosto che altre..
Per quanto riguarda la ragazzina, ho capito
Per il resto, bè, il fatto che siano sbagliate è un'idea tua. Se è per quello, per me sono le tue ad essere astruse, e sai perchè.
Va bè, dai, ero serio prima...non mi va di litigare con te come con andr1, siamo tutti e due gente capace di discutere civilmente. Ci si sente!
in sostanza o uno è di sinistra oppure erra?
Propagandista, non c'è ke dire...tuttavia nn mi importuni...
e poi nn vedo kosa ci sia di male nella xeno e nell'omofobia...non credo proprio ke siano praticismi di bassa lega. Per te lo sono, per me no. Quindi l'errore legato al praticismo di bassa lega, essendo kuest'ultimo un parere tuo personale, denota nell'errore un errore stesso.
Come sempre ho detto sia la sinistra ke la destra possono avere idee giuste, anche xke ognuno crede ke le proprie idee sn giuste. Se io sn razzista credo ke il razzismo sia giusto, se nn lo sono, credo ke nn sia giusto.
sinistra...
Dico solo una cosa...
MEGLIO MORTO CHE ROSSO!
a parte il fatto ke se uno nn riesce a cogliere un tuo discorso, non x forza è colpa del lettore, ma può anche essere colpa dell'spositore ke espone male la sua idea rendendola incomprensibile.
Per quanto riguarda l'etica secondo cui si baserebbero i principi ke bisognerebbe adottare in ambito ideologico, io credo ke l'etica derivi a sua volta dalla propria ideologia. La sinistra ha una sua etica, la destra un altra.
Per quanto riguarda il razzismo e l'omofobia, non credo che riguardi un ignoranza in materie di biologia, antropologia e genetica. Anzi, ci sono diversi biologi, antropologi e genetici razzisti, e io che studio biochimica, e kuindi sui suddetti argomenti direi di esserne a conoscenza piu di altri, sono razzista.
Il mio razzismo tuttavia non è legato al colore della pelle. Ho degli amici neri, così come rossi, gialli, ecc...LA materia che entra in ballo non è ne l'antropologia, ne la genetica e neppure la biologia, bensì la sociologia.
Io ho dei pregiudizi riguardo alla razza slava e araba, in quanto culturalmente e tradizionalmente aggressive e troppo espansive nei confronti delle altre culture.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando