Nuovi moderatori e nuovo regolamento!

[Temperance]

Ma anche no. Puoi pure lasciare dieci messaggi validi, poi sparisci per tre mesi, poi lasci altri cento messaggi e poi sparisci. Prima di darti una carica è giusto vedere anche l'assiduità del canditato, secondo me. Poi sono punti di vista, tu la vedi così e io colà, pazienza.

[MisterInvisible (non attivo)]

Si ma appunto, se cazzeggi, non cambia nulla se sei attivo o meno, risulti comunque non idoneo alla carica. Se invece fai 10 post, tanto per fare un esempio al limite, e dimostri di essere la persona più capace al mondo, potresti essere comunque un candidato perfetto/a moderatore/trice. Quindi, come vedi, è più importante la qualità, che la quantità. La frequenza è indispensabile per poter svolgere il lavoro, non per essere qualificata come persona idonea.

Quoto in pieno,ma credo che l'essere attivo contribuisca almeno in parte.

[Randy Mellons]

Ma anche no. Puoi pure lasciare dieci messaggi validi, poi sparisci per tre mesi, poi lasci altri cento messaggi e poi sparisci. Prima di darti una carica è giusto vedere anche l'assiduità del canditato, secondo me. Poi sono punti di vista, tu la vedi così e io colà, pazienza.

Sulle visioni diverse hai perfettamente ragione. Io la vedo colà per esperienza personale, se parlo così è perché ho dati alla mano.
Dieci era un esempio. E comunque puoi avere anche 10mila messaggi, avere la carica, e poi lasciare dopo un giorno? La vera discriminante è un'altra, e là bisogna sapere "scovare" i talenti, e questo non è da tutti. E senza questo spesso succede che i mod lascino, o dopo un po' si stufino o semplicemente non risultino idonei, in tutti questi casi, la colpa è solo di chi li ha scelti.
Nel caso qualcuno pensasse che il mio è un subdolo modo per dire "Hei guardatemi, posso essere un ottimo moderatore", vi sbagliate, nel caso in cui mi venisse chiesto, rifiuterei.

[Annie Lennox]

Ma io penso che il primo requisito debba essere l'assiduità. Se un moderatore posta 1 volta al mese, pur postando cose intelligenti, non basta per moderare. Non dico che debba star 24 ore su 24 sul forum ma cmq deve passarci il tempo necessario per seguire certe dinamiche.
Ci vuole buona conoscenza degli utenti, ci vuole imparzialità e interesse per un po' tutte le sezioni del forum.
Ci sono invece altri forum che hanno 2-3 mod a sezione. Ma qui si parla di forum abbastanza grandi e ogni mod modera 2 o 3 sezioni così da poter seguire meglio il tutto.

[MisterInvisible (non attivo)]

Sulle visioni diverse hai perfettamente ragione. Io la vedo colà per esperienza personale, se parlo così è perché ho dati alla mano.
Dieci era un esempio. E comunque puoi avere anche 10mila messaggi, avere la carica, e poi lasciare dopo un giorno? La vera discriminante è un'altra, e là bisogna sapere "scovare" i talenti, e questo non è da tutti. E senza questo spesso succede che i mod lascino, o dopo un po' si stufino o semplicemente non risultino idonei, in tutti questi casi, la colpa è solo di chi li ha scelti.
Nel caso qualcuno pensasse che il mio è un subdolo modo per dire "Hei guardatemi, posso essere un ottimo moderatore", vi sbagliate, nel caso in cui mi venisse chiesto, rifiuterei.

Peccato,io personalmente ti ci vedrei bene.

[Randy Mellons]

Ma io penso che il primo requisito debba essere l'assiduità. Se un moderatore posta 1 volta al mese, pur postando cose intelligenti, non basta per moderare. Non dico che debba star 24 ore su 24 sul forum ma cmq deve passarci il tempo necessario per seguire certe dinamiche.
Ci vuole buona conoscenza degli utenti, ci vuole imparzialità e interesse per un po' tutte le sezioni del forum.
Ci sono invece altri forum che hanno 2-3 mod a sezione. Ma qui si parla di forum abbastanza grandi e ogni mod modera 2 o 3 sezioni così da poter seguire meglio il tutto.

Se un moderatore posta una volta al mese gli si toglie la carica semplice. Inoltre devi vedere pure come posta. Per dire io posso essere moderatore, faccio 100 post al giorno, ma di questi post nessuno è un intervento di moderazione (cosa che tra l'altro dal pannello admin si può calcolare, con tanto di pagelle) Devo rimanere moderatore o no?

---------- Messaggio aggiunto alle 12:52 ----------

Peccato,io personalmente ti ci vedrei bene.

Lo so Mister, ma l'ho già fatto praticamente su ogni forum, dopo un po' mi sono stancato

[Annie Lennox]

Se un moderatore posta una volta al mese gli si toglie la carica semplice. Inoltre devi vedere pure come posta. Per dire io posso essere moderatore, faccio 100 post al giorno, ma di questi post nessuno è un intervento di moderazione (cosa che tra l'altro dal pannello admin si può calcolare, con tanto di pagelle) Devo rimanere moderatore o no?

Nono ma concordo con te eh...il problema è che magari un utente che fa questo invece è attivo nelle discussioni che si hanno in area mod riguardo questioni di moderazione.
Bisognerebbe tener conto di tante cose, ma ci dovrebbe essere un giusto equilibrio. Esporsi sul forum ed esporsi in area mod.
Non solo nell'uno o nell'altro in sostanza.
Ma penso che qui certe cose non si calcolino molto eh, cioè prima c'erano mod che davvero non si connettevano da mesi...intendo prima del cambio di regolamento ed il casino che è successo.
Adesso i mod sono cmq in pochi e bene o male non è che sia molto da fare rispetto al periodo precedente..

[MisterInvisible (non attivo)]

Lo so Mister, ma l'ho già fatto praticamente su ogni forum, dopo un po' mi sono stancato

Io sono stato moderatore chat per qualche mese (non di FdT) ed è già tanto
A chi tanto e a chi niente
Va be',seriamente parlando...ci sarà un motivo se hai avuto tante candidature,ti pare? ^^

Nono ma concordo con te eh...il problema è che magari un utente che fa questo invece è attivo nelle discussioni che si hanno in area mod riguardo questioni di moderazione.
Bisognerebbe tener conto di tante cose, ma ci dovrebbe essere un giusto equilibrio. Esporsi sul forum ed esporsi in area mod.
Non solo nell'uno o nell'altro in sostanza.
Ma penso che qui certe cose non calcolino molto eh, cioè prima c'erano mod che davvero non si connettevano da mesi...intendo prima del cambio di regolamento ed il casino che è successo.
Adesso i mod sono cmq in pochi e bene o male non è che sia molto da fare rispetto al periodo precedente..

[Randy Mellons]

Io sono stato moderatore chat per qualche mese (non di FdT) ed è già tanto
A chi tanto e a chi niente
Va be',seriamente parlando...ci sarà un motivo se hai avuto tante candidature,ti pare? ^^

Certo che lo so, ma il fatto che una persona sia capace in una cosa, non è detto che debba farla, almeno io sono fatto così, dopo un po' mi annoio. Preferisco dare una mano, senza necessariamente entrare nelle dinamiche dello staff, o in altri liti dove ho ancora il cosidetto nick colorato, occuparmi della gestione della moderazione, di fatti sono una specie di "professore" e/o "selezionatore". In altri mi occupo della Redazione, e così via.

@Annie Lennox anche il tuo discorso fila, però devi considerare che ora il sito, da quanto ho capito, è in una fase di stallo, per tanto non può essere usato come metro di paragone, ne per altri siti, ne per se stesso, visto che le cose, e sopratutto l'attività dell'utenza, sono cambiate radicalmente.

[LadyBarbona]

A me piacerebbe essere mod della chat non del forum, perchè come si vede dai miei messaggi non scrivo molto. Piu che altro sono sempre nella chat, e comunque gradire non essere presa subito di mira. Non fa per me essere mod del forum visto che come qualcuno ha detto non scrivo!