Nuda in croce contro la violenza sessuale

[davcor87]

ma è proprio quello infatti...perchè deve scatenare tutta quella fantasia? Io concordo con questa propaganda, la pubblicità mi piace e trovo che sia assolutamente giusta. Se l'avessero coperta di più allora vorrebbe solo dire che le donne non possono stare come meglio credono per paura degli uomini...!e NON deve essere così

pienamente d'accordo! non bisogna considerare esclusivamente l'estetica dell'arte (mi riferisco al disegno) ma piuttosto il messaggio che c'è dietro a quest'immagine.

[Sally]

A me piace. E ci prende in pieno. E mi piacerebbe sapere perchè offende la croce, in che modo una donna violentata, una donna che subisce violenze, possa offendere la religione cristiana o la croce.

[draka]

a me la foto in questione piace.

mi fa un pò schifo quella con 2 bambini nudi.
si combattono i pedofili e poi si usano i corpi dei bambini cosi?

[draka]

A me piace. E ci prende in pieno. E mi piacerebbe sapere perchè offende la croce, in che modo una donna violentata, una donna che subisce violenze, possa offendere la religione cristiana o la croce.

per via della posizione simil crocefissa.

[Sally]

per via della posizione simil crocefissa.

si, grazie, ma non è come la storia delle rana crocefissa con il boccale di birra in mano, c'è una donna in posizione simil crocefissa, una donna che rappresenta le violenze subite da tutte le donne ogni giorno. Ecco perchè non capisco l'offesa..

[Rosemary]

si, grazie, ma non è come la storia delle rana crocefissa con il boccale di birra in mano, c'è una donna in posizione simil crocefissa, una donna che rappresenta le violenze subite da tutte le donne ogni giorno. Ecco perchè non capisco l'offesa..

Perché la donna non ha i chiodi infilzati nei polsi e nei piedi.
Ma non capiscono che la donna ha avuto ferite d'altro genere... e PROFONDE.
Quindi se qualcuno si è offeso sbaglia.

[ProdigalSon]

Trovo che l'utilizzo di immagini che ricordano Gesù Cristo (specie nelle pubblicità) sia, come minimo, di cattivo gusto. Si critica tanto la religione, però quando bisogna farsi notare, l'utilizzo (spesso dissacrante) del crocifisso va sempre bene. Tra l'altro, trovo che la frase che accompagna la foto "chi paga per i peccati dell'uomo?" sia molto discutibile (Cristo ha pagato sulla sua pelle per i peccati di tutta l'umanità: se si tira in ballo la religione, che ci sia almeno più rispetto).
Detto questo, sono per la libertà di espressione per cui accetto immagini anche quando offendono la mia sensibilità di credente.

[Sally]

Trovo che l'utilizzo di immagini che ricordano Gesù Cristo (specie nelle pubblicità) siano, come minimo, di cattivo gusto. Si critica tanto la religione, però quando bisogna farsi notare, l'utlizzo (spesso dissacrante) del crocifisso va sempre bene. Tra l'altro, trovo che la frase che accompagna la foto "chi paga per i peccati dell'uomo?" sia molto discutibile (Cristo ha pagato sulla sua pelle per i peccati di tutta l'umanità: se si tira in ballo la religione, che ci sia almeno più rispetto).
Detto questo, sono per la libertà di espressione per cui accetto immagini anche quando offendono la mia sensibilità di credente.

le donne che subiscono violenze pagano ogni giorno e ogni ora, per i peccati degli uomini.

[ProdigalSon]

le donne che subiscono violenze pagano ogni giorno e ogni ora, per i peccati degli uomini.

Anche io, ovviamente, sostengo la campagna in difesa delle donne. Detto questo, perchè tirare in ballo Gesù Cristo? (tra l'altro in maniera un po' offensiva)

[rhoda]

non è di cattivo gusto. è intensa, non è arrendevole nè seduttoria. mostra quel corpo per affermarne la libera esistenza. oltre la violenza.