Giustizia, Legalità, Riflessioni sull'Italia di oggi

[Temperance]

Un topic sulla legalità e la giustizia che si è girato immediatamente sugli zingari. La solita solfa.

[Quelo]

argomento delicatissimo ...
scontata la riflessione "ha fatto bene a vendicarsi" e " bravo il giudice che ha usato il buonsenso ".... ma, ci sono diversi ma...
Sicuramente puo indignare il fatto che l autore di un crimine cosi insopportabile sia rimesso in liberta dopo sei anni , ma e' altresi grave che l autrice di un omicidio preterintenzionale ( e qui si potrebbe discutere all infnito su cosa sia piu grave tra pedofilia e omicidio , ma esistono i codici e la magistratura per farlo...) non faccia nemmeno un giorno di carcere.
Una sentenza pericolosa perche crea un precedente che si scontra con i pricipi generali del diritto ; che piaccia o no la vendetta non e' contemplata .

Più che altro non è ammesso che il giudice faccia qualcosa di diverso da quanto c'è scritto, nero su bianco, nel Codice Penale del suo Paese.

Altrimenti non è più un Paese di Diritto, ma un Paese di Consiglio ...

[Wolverine]

Più che altro non è ammesso che il giudice faccia qualcosa di diverso da quanto c'è scritto, nero su bianco, nel Codice Penale del suo Paese.

Altrimenti non è più un Paese di Diritto, ma un Paese di Consiglio ...

Ma per favore...lo sai benissimo che i giudici applicano o interpretano la legge a seconda di come tira il vento e di come conviene a loro...

[lunantica]

Ma per favore...lo sai benissimo che i giudici applicano o interpretano la legge a seconda di come tira il vento e di come conviene a loro...

Forse era ironico...

[Wolverine]

Forse era ironico...

Non mi era sembrato, ma magari mi sbaglio

[Quelo]

Ma per favore...lo sai benissimo che i giudici applicano o interpretano la legge a seconda di come tira il vento e di come conviene a loro...

Ovviamente ci sono casi limite, come quello del giudice ...



... Squillante dove, dietro corresponsione di numero X.XXX.XXX euro si è potuto ottenere il ribaltamento di tutto ma, in linea di principio, e in assenza di oliature, il giudice si limita ad applicare la legge. Le interpretazioni entrano in gioco nei casi non contemplati dal codice. Quando sono previste delle circostanze attenuanti, sono previsti anche il numero di anni che si possono abbonare. Sennò, più che una sentenza, diventa un terno all'otto ...

[P S Y C H O]

Sennò, più che una sentenza, diventa un terno all'otto ...

Guarda che il più delle volte si tratta proprio di terni al lotto.
Non mi riferisco ai grandi casi, che essendo sotto i riflettori non consentono al giudice di essere poco professionale.
Però la giustizia non è fatta tanto dal caso Scazzi, o Bossetti, o Stasi, quando dai piccoli casi spiccioli di piccoli reati penali o piccole questioni civili.
Ci scommetto che il 50% della giustizia è costituito dalle liti fra vicini e sai come funziona in questi casi? Che il giudice prende uno stipendio da favola senza nemmeno aprire il fascicolo della causa una volta, se non alla fine, dopo anni di udienze rinviate, testimoni ascoltati (mica dal giudice, ma dagli stessi avvocati delle parti che trascrivono le testimonianze e poi il giudice le firma senza leggerle), da perizie; dopo 5 o 7 o a volte 10 anni il giudice apre 'sto fascicolo, gli dà una scorsa, non capisce un cazzo di come stanno realmente le cose perché si limita a scorrere velocemente solo le deduzioni dei due avvocati e poi emette una sentenza che è proprio un terno al lotto.