259Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksdipende dai casi, per me vale come mentalità/concezione in generale, critico chi usa le droghe/altri vizi anche tra chi ascolta la mia musica o frequenta i miei localiOriginariamente inviata da imok
dipende dai casi, per me vale come mentalità/concezione in generale, critico chi usa le droghe/altri vizi anche tra chi ascolta la mia musica o frequenta i miei locali
Si ma li critichi per fatti tuoi. Non vai a dirglielo, se stai scrivendo e hai tutti i denti in bocca non l'hai mai fatto.
non sarei io a rischiare, dipende dai contestiaaah.. metterebbero.. mmmh questo tempo verbale la dice lunga. Dunque non è mai successo. Quindi non hai mai incontrato uno che si faceva una canna. Curioso però eh
Quello che rischierebbe saresti tu e non a livello legale. Queste cose succedono ogni giorno, per molto meno.
Ah sai cosa succede se chiami la polizia e dici "presto correte, c'è uno che sta fumando cannabis!"?
ho già fatto commenti simili fin da quando ero ragazzino, ne ho visti/conosciuti di persone che bevono/usano le canne
In pratica 2 pesi 2 misure?
Non so, il tuo ragionamento continua a sembrarmi incoerente. Poi libero di pensarla come ti pare, per carità.
no, li critico di persona, e l'ho già fatto tante volte, dipende dai casi
- - - Aggiornamento - - -
nessuna incoerenza o doppiopesismo, intanto ci sono artisti che non si drogano, in ogni caso quella musica trasmette un tipo di mentalità in generale, non contrasta anche con la mia posizione sulle droghe o i vizi
Stai dicendo che nel mondo elettronico/dark/industrial i musicisti che si drogano sono mosche bianche?
No dai, seriamente?
esistono artisti che non si drogano, in ogni caso anche se molti lo facessero sarebbe ininfluente,
sia perchè quella musica trasmette una mentalità in generale che comunque non contrasta con le mie idee sulle droghe/vizi, sia perchè io criticherei pure loro sui loro vizi, come faccio con conoscenti schizzate che bevono etc...
E nessuno t'ha mai mandato ferocemente affanculo o nessuno t'ha mai spaccato na bottiglia in testa?
wow, devi far proprio paura!
Sei andato dalle persone, gli hai detto di smetterla e loro l'hanno fatto?
PLAUSIBILISSIMO!mavafangul va, camina
Perdonami eh, ma non è esattamente il genere che avrei preso a campione per il tuo ragionamento.
Mi avessi detto "da persona autera e sobria quale sono apprezzo i virtuosimi di Vivaldi e le fuge di Bach" ci starebbe appieno, ma tu mi parli di virtù onorevoli e mentalità austera confrontandomi gente con le borchie nel naso e le pasticche in bocca...
Boh.
ragazzi...ma è inutile daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
non si può convincere un bot...souuke è un bot...e no sto dicendo che è un figlio di bot attenzione, per essere più chiaro farò spiegare a wikipedia il tutto...mi limito solo a riportare quanto dice per farvi valutare la mia tesi:
ora se sostituiamo wikipedia con web e patroling con trolling...tutto diventa anora più chiaro
« I bot sono come i bambini, vanno seguiti! » (Civvì) «we are programmed just to do / anything you want us to / we are the robots»
--Kraftwerk, The Robots
Attenzione: i bot NON sono intelligenti. Maneggiare con cura!
Un bot (abbreviazione di robot) è un programma che opera sulle pagine di Wikipedia come se fosse un utente, ma molto più velocemente. Di norma viene usato per lavori lunghi e ripetitivi (nonché noiosi), in modo da svolgerli in meno tempo. Può essere scritto in qualsiasi linguaggio di programmazione che permetta di inviare al server richieste HTTP; per ora ce ne sono in Java, PHP, Python e Perl.
Verificare l'operato dei bot
I bot hanno uno status diverso da quello di un utente normale e non vengono di norma visualizzati nella pagina delle ultime modifiche, per evitare di rendere difficoltose le operazioni di patrolling, ma è possibile impostare la stessa per vedere le operazioni svolte dai bot.
Rispondi citando