LinkBack URL
About LinkBacksMa almeno i soldi arrivano da chi vuole darglieli, non gli arrivano a priori... e sarebbe gia buona cosa!Originariamente inviata da Usher
14Mi piace
Ma almeno i soldi arrivano da chi vuole darglieli, non gli arrivano a priori... e sarebbe gia buona cosa!
c'e già il sistema 8% mille li scegli a chi darli ,che problema c'e anche la chiesa come finaziamenti funziona come l'onlus , se poi non ti sta bene a priori questa è la legge dei patti laternansi se non la si cambia è perchè il cattolico fa maggioranza e il resto è minoranza
Usher, della spiritualità non me ne frega niente, ognuno si preghi il suo.
Mbè oddio.
Scommeto che le onlus non formano insegnanti di uello_che_ti_pare per poi far avere loro la cattedra e lo stipendio statale senza fare un concorso, a differenza di tutti gli altri insegnanti, e personale ATA, pure.
Nello statale le assunzioni così, dirette, non mi pare esistano.
Perché per gli insegnanti di religione sì?
SOno diciassettemila e tolgono lavoro ad altrettanti colleghi di storia e matematica
Non diciamo che il Vaticano, lo STato del Vaticano, non gode di privilegi economici in Italia. Non diciamolo. Perché è una cazzata.
Lo so che esistono i Patti Lateranensi, lo so.
Lo so che il filo conduttore di tutto si chiama mafia
non era questo il punto ma se hai bisogno di ribadrilo accomodati pure
mah! considerare un accordo tra stati come mafia mi sembra un accostamento azzardato: il diritto è una cosa ( regole del convivere sociale o cosidetto" patto sociale") e un conto risentitmento personale scomposto, piu o meno opinabile, che paragona la violenza della mafia alla violenza ,come filo conduttore, che ci puo essere tra stato e chiesa a livello giuridico-economico tra stati sovrani .Mbè oddio.
Scommeto che le onlus non formano insegnanti di uello_che_ti_pare per poi far avere loro la cattedra e lo stipendio statale senza fare un concorso, a differenza di tutti gli altri insegnanti, e personale ATA, pure.
Nello statale le assunzioni così, dirette, non mi pare esistano.
Perché per gli insegnanti di religione sì?
SOno diciassettemila e tolgono lavoro ad altrettanti colleghi di storia e matematica
Non diciamo che il Vaticano, lo STato del Vaticano, non gode di privilegi economici in Italia. Non diciamolo. Perché è una cazzata.
Lo so che esistono i Patti Lateranensi, lo so.
Lo so che il filo conduttore di tutto si chiama mafia
Se una legge come i patti lateranensi non sta bene al laico come all'ateo pr il principio della parità di trattamento perche gruppi politici ,come i radicali che su tali temi sono sensibili, non promuovono una iniziativa popolare per la modifica dei patti lateransi ? gli strumenti giudiridici non mancano basta raccogliere le firme ma perchè non lo fanno ? Perchè sputare veleno rudemood su i privilegi della chiesa se poi non seguono i fatti in cui ti possa identificare come azione eppure non mi sembra una cosa molto difficile modificare i patti con il vaticano visto che in paesi come spagna e altri paesi ci sono riusciti.
Stanotte me la so sognata :O
Per favore, torna in amore e amicizia.
Certe volte mi sembra che ci fai.
Per un verso hai sicuramente ragione.
Gli Stati fanno accordi.
Per un altro verso, ti sbagli.
C'è una cosa che si chiama mafia ed è violenta.ò
E un DE PEDIS, capo della Banda della Magliana, è stato seppellito fino a due mesi fa in mezzo ai Papi.
Per rivedere o eliminare i Patti Lateranensi bisogna rivedere TUTTA la Costituzione.
Non basta una raccolta firme per chiedere un referendum.
E' necessario che ci sia una fazione politica assolutamente Laica e antivaticanista.
Esiste un nuovo partito, che a me non piace granché, si chiama Democrazia Atea (Margherita Hack li spalleggia)
Rivedere i Patti Lateranensi è nei loro programmi.
Forse nemmeno i radicali ci hanno mai pensato.
Io nel mio piccolo faccio ciò che ritengo giusto fare.
Propaganda Pro Sbattezzo
Tanto a chi è ateo non deve interessare e chi crede non si lascia togliere il Sacramento da un'annotazione su un pezzo di carta
Credo che per chi ha fede il battesimo va OLTRE una nota sul registro...
Sono per alcuni sono il piu grande anticlericare che ci possa essere per altri il piu grande bigotto cattolico conservatore per altri ancora il piu agnostico boh! mi sa che non so cosa faro da grande
Per un verso hai sicuramente ragione.
Gli Stati fanno accordi.
Forse il principio di pecunia non olet o strerco del diavolo puo centrare senza per questo si debba parlare di mafia necessariamente?
ti rispondo cosi
"Non può essere proposto un referendum per l'abolizione o la modifica del Trattato, del Concordato o delle leggi collegate ad esso perché non sono ammessi, nel nostro ordinamento, referendum riguardanti i trattati internazionali. Come prevede l'art. 7 della Costituzione, «le modificazioni dei Patti, accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale»: ciò significa che le modifiche bilaterali possono essere adottate con legge ordinaria, mentre, argomentando a contrario, quelle unilaterali richiedono il procedimento aggravato ex art. 138 Cost. Nulla vieta, peraltro, che tale legge ordinaria o costituzionale sia proposta dal corpo elettorale, in quanto l'art. 71 Cost., nel disciplinare l'iniziativa legislativa del popolo, non menziona alcuna restrizione riguardante l'una o l'altra fonte del diritto."
Io nel mio piccolo faccio ciò che ritengo giusto fare.
Propaganda Pro Sbattezzo
Non sono tanto sicuro, visto che ormai siamo, noi italiani, un po tutti atei devoti per cui se uno si sbattezza penso che lo fa perchè e convinto non tanto per sentire religioso spirituale ma piu per motivi di fatto culturale : ad esempio voglio combattare la mafia e sbattezzarmi e il mio modo di dimostralo ec...Tanto a chi è ateo non deve interessare e chi crede non si lascia togliere il Sacramento da un'annotazione su un pezzo di carta
Credo che per chi ha fede il battesimo va OLTRE una nota sul registro...
Tanto a chi è ateo non deve interessare e chi crede non si lascia togliere il Sacramento da un'annotazione su un pezzo di carta
Credo che per chi ha fede il battesimo va OLTRE una nota sul registro...
Ma è esattamente uello che volevo intendere.
Ecco perché ti dico che ci fai
A me non piace questo modo di pensare, forse perchè ho conosciuto un ateo puro sbattezzato fin da piccolo ( per scelta dei genitori) che ha 18 anni non ha scelto di farlo e non lo mai sentito cosi smanioso o risentito contro la chiesa anzi trattando la cosa un po pacatamente (lasciandomi spiazzato) e concentrandosi piu su sull amore del prossimo e solidarietà sociale se devo dirla tutta quello che gli davano fastidio erano gli atei di protesta o di facciata o perchè una cosa alla moda ..ecc una scelta detta da reazione piu di consapevolezza. Una cosa che mi ha impressionato moltissimo diventando una pietra di paragone quando si parla di vero ateismo come modo di vivereMa è esattamente uello che volevo intendere.
Ecco perché ti dico che ci fai
Rispondi citando