Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Randagio
Ancora non sei andato a legegre la dinamica... :roll:.... vabbè, staimo qui a teorizzare! Lui all'inizio mica ha visto quanti erano e che avevano in mano eh...
Toh! l'ho letta la SUA ricostruzione ( a parte che mo mi devi spiegare che cazzo significa "erano dentro un gara" nella tua lingua) e non è che le cosa vanno meglio.
Questi gli sono entrati nel deposito, ha suonato l'allarme, lui era a casa, ha preso la pistola ed è andato nel deposito.
Quindi non c'era nemmeno il pericolo per la famiglia.
È entrato, ha sparato due colpi a buffo contro il punto luce, questi sono usciti da dove si nascondevano, gli hanno urlato delle minacce e l'imprenditore ha ricominciato a sparare preso dal panico.
Cioè, e state ancora a parla' :lol:?!?
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Elaine Marley
Certo, vedi gente a casa tua con delle spranghe in mano e non andresti a prendere la pistola che hai in casa perchè ti comporteresti in una certa maniera.
Chi non fa questo ragionamento? :lol:
Non hai capito un cazzo.
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Bè, dai, ora sappiamo che ad andare a rubare a casa di Jo non si rischia niente :183:
Non te crede.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
L'idea che mi son fatto io è che invece ahimé la mira ce l'abbia avuta infallibile, cioè che intenzionalmente non li abbia voluti colpire a morte, ma abbia invece deciso di "punirli" ferendoli in varie parti del corpo.
.
Io questa ipotesi non l'avevo nemmeno presa in considerazione e tendo ad escluderla,se non altro perchè nemmeno un cecchino delle forze speciali avrebbe le capacità per sparare e colpire ripetutamente una persona discriminando e colpendo accuratamente punti non vitali (!?) per sadismo, riuscendo a beccarlo 5/6 volte volutamente senza ucciderlo.
Non farebbero sopravvivere a 6 colpi neanche un supereroe di un film, figuriamoci se sto vecchio, di notte, spaventato e incazzato, aveva la capacità (prima che l'intenzione) di fare un lavoro del genere!
Probabilmente era un piccolissimo calibro, si è messo a sparacchiare e caso ha voluto che non colpisse alcun punto vitale..
Anche perchè, avesse avuto quella freddezza e abilità, avrebbe fatto prima a farli fuori tutti e 2 con 1 colpo a testa e poi mettergli in mano e inventarsi una versione buona..al massimo si sarebbe beccato un eccesso colposo di legittima difesa e non avrebbe dovuto subire la beffa di dover pure pagare i ladri!!
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
E che cazzo, hai un fucile in casa, hai avuto i permessi per tenerlo, si presuppone che tu abbia anche la capacità mentale per poterlo usare.
Bè quello è un altro discorso, uno che ha un'arma si presume che sappia usarla "meccanicamente", difficile prevedere a priori che reazione potrebbe avere di notte nel panico di fronte a più ladri armati.
Per poter detenere un'arma in casa è sufficiente (più o meno) essere sani di mente, non ci sono elaborati test psicologici o prove per verificare l'abilità di usare l'arma in condizioni di emergenza o panico.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Cioè, e state ancora a parla' :lol:?!?
- .
Beato te che avresti il sangue freddo di tenere a bada due criminali in piena notte... io onestamente penserei "morte sua vita mia".... non sto dicendo che è la cosa migliore, sto dicendo che è un comportamento capibile e umano, è diverso!
-
Raga', ma mica solo le guardie devono sapere come e quando usare un'arma da fuoco eh...e che cazzo :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Raga', ma mica solo le guardie devono sapere come e quando usare un'arma da fuoco eh...e che cazzo :lol:
Sicuramente ogni persona che ne ha regolare possesso dovrebbe saperla usare... infatti gli ha colpiti, l'ha saputa usare! :-D
Cooomunque io ripeto che ragiono come te a mente lucida, ma dal momento che mi è capitato di averli dentro di notte ti dico che in quel momento avrei usato anche un javelin se ce l'avevo!
E comunque io sono il primo a dire che non vorrei mai una pistola perchè la userei sicuro prima o poi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Illu, se c'hai un fucile a casa devi per forza essere una persona capace di fare questi ragionamenti.
Ripeto...Un fucile contro due zingari armati di spranga, mica due ninja, due cazzo di zingari che si ritrovano di fronte un vecchio incazzato e spaventato che ti punta contro un fucile.
Io mi ero "armata" di una bottiglia di vetro di aceto (sì, lo so, sfottete pure :lol:), perché era l'unica cosa che avevo, ma fidati che se gliela spaccavo in testa, fucile o non fucile, il risultato era lo stesso.
-
E' sempre facile parlare quando non si e' direttamente coinvolti.. O non si e' vissuto in prima persona.. Ma per quanto mi riguarda.. Li per li avrei avuto la stessa reazione .. Credo :roll:
Per quanto riguarda la pena.. A mio parere un po' ingiusta.. Se non erro nessuno e' morto.. Volevano fare i "furbi" si son presi quel che meritavano
-
Quote:
Originariamente inviata da
Mr White
Non funziona proprio così eh.
A seguito di un'aggressione ti difendi, non a seguito di qualcuno che entra in casa lo ammazzo.
Metti che era un povero pazzo innoquo?
Ma poi ti pare che i tuoi soldi, gioielli e beni valgono una vita?
Ma io che cazzo ne so se questo è innocuo? Quando lo vedo mi metto a tavolino e gli chiedo cosa vuole, così che se mi dice che ha un coltello posso difendermi, altrimenti "vecchio, fai pure, ti do una mano"?
Se fai questi ragionamenti è perché non ti sei mai trovato nella situazione, discernere non è proprio così semplice.
-
Quote:
Originariamente inviata da
illusione
Ma io che cazzo ne so se questo è innocuo? Quando lo vedo mi metto a tavolino e gli chiedo cosa vuole, così che se mi dice che ha un coltello posso difendermi, altrimenti "vecchio, fai pure, ti do una mano"?
Se fai questi ragionamenti è perché non ti sei mai trovato nella situazione, discernere non è proprio così semplice.
Ma non gli spari appena prendi un arma, la vogliamo capire la fottuta differenza :lol:?!?
Fin quando ti sta a distanza che cazzo di male ti può fare?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nerdrage
Per quanto riguarda la pena.. A mio parere un po' ingiusta.. Se non erro nessuno e' morto.. Volevano fare i "furbi" si son presi quel che meritavano
La pena non la sconterà comunque.... è il risarcimento di piu di 100mila euro che rode di piu a lui!
Non li ha uccisi ma ne ha reso uno zoppo...credo che il risarcimento sia principalmente per quello!