Vittime della bellezza

[nadia94]

nono è abitudine

[Elaine Marley]

Io non capisco il fine!

[Oregon]

Frena. Zeit ha riportato la notizia scrivendo davvero pochi dettagli. Non sapendo il perché di queste foto, immagino che l'autore abbia fatto un commento a riguardo, è davvero difficile esprimersi. Prendendo per buona che siano semplicemente degli scatti artistici, trovo ancora più impossibile giudicare. L'arte non va giudicata, va compresa, va vissuta. Di certo non piacerà a tutti (che poi arte e piacere non sempre vanno d'accordo), ma ciò non toglie che tecnicamente le foto sono bellissime. Passiamo invece al titolo Vittime della bellezza, questo mi fa pensare più ad un modo per risaltare l'argomento, un modo per coniugare il commerciale con il brutale, in una sorta di denuncia. Se fosse questo l'intento dell'autore?
Riguardo alla commercialata non mi sembra siano stati pubblicizzati marchi o altre cose, quindi dubito siano scatti di quel genere.

Sono stra d'accordo con Randy. I messaggi dell'artista possono essere tanti. Come quello di mostrare delle modelle che se non raggiungono un certo peso corporeo vengono "cacciate" dalla casa di moda, essendo così costrette a dimagrire fino a diventare pelle e ossa, per essere accettate. Io anche in questo ci vedo della violenza, anche se psicologica. Chissà cosa voleva dire Germanov con queste foto..nell'articolo c'è scritto così poco.

[Randagio]

Chissà cosa voleva dire Germanov con queste foto..nell'articolo c'è scritto così poco.

Quello che vogliono i fotografi... far parlare di loro e acquisire fama! Se gli interessava la violenza suille donne andava a fare un reportage sull'infibulazione, sulle donne sfigurate dai mariti o su altro di "reale"...

[Temperance]

Frena. Zeit ha riportato la notizia scrivendo davvero pochi dettagli. Non sapendo il perché di queste foto, immagino che l'autore abbia fatto un commento a riguardo, è davvero difficile esprimersi. Prendendo per buona che siano semplicemente degli scatti artistici, trovo ancora più impossibile giudicare. L'arte non va giudicata, va compresa, va vissuta. Di certo non piacerà a tutti (che poi arte e piacere non sempre vanno d'accordo), ma ciò non toglie che tecnicamente le foto sono bellissime. Passiamo invece al titolo Vittime della bellezza, questo mi fa pensare più ad un modo per risaltare l'argomento, un modo per coniugare il commerciale con il brutale, in una sorta di denuncia. Se fosse questo l'intento dell'autore?
Riguardo alla commercialata non mi sembra siano stati pubblicizzati marchi o altre cose, quindi dubito siano scatti di quel genere.

Condivido. "Vittime della bellezza", credo che leggendo il titolo e guardando le immagini si capisca abbastanza l'intento del fotografo, esaggerare ciò che può causare l'eccessiva ricerca della perfezione, metaforicamente parlando. Niente di nuovo e niente di vecchio, nè di scandaloso.

[Jean Grey]

Bisognerebbe sapere il fine di queste immagini, ciò che voleva esprimere l'artista, prima di giudicare.

[Frogga]

Quello che vogliono i fotografi... far parlare di loro e acquisire fama! Se gli interessava la violenza suille donne andava a fare un reportage sull'infibulazione, sulle donne sfigurate dai mariti o su altro di "reale"...

[Randagio]

Bisognerebbe sapere il fine di queste immagini, ciò che voleva esprimere l'artista, prima di giudicare.

E' una foto.... sono foto... immagini.. sono fatte per essere immagini.... cioè la bravura nel fotografo sta in quello, far capire con l'immagine.... senzxa doverla spiegare!

Se adesso dobbiamo aspettare la sua "didascalia" per giudicarle perchè non le capiamo allora è un fotografo di merda...

[Frogga]

E' una foto.... sono foto... immagini.. sono fatte per essere immagini.... cioè la bravura nel fotografo sta in quello, far capire con l'immagine.... senzxa doverla spiegare!

Se adesso dobbiamo aspettare la sua "didascalia" per giudicarle perchè non le capiamo allora è un fotografo di merda...

Tanto per cominciare non è affatto così semplice coma la dici te.
Una foto non deve solo essere "capita", una foto deve farti provare qualcosa, dovrebbe farti emozionare o far pensare comunque a qualcosa, e non necessariamente ciò che il fotografo voleva trasmettere.
Non è facile come credi riuscire a trasmettere qualcosa con una foto sai?
E soprattutto, mostra una foto a 5 persone diverse, sicuramente ognuno la "capisce" in modo diverso.

[Randagio]

Tanto per cominciare non è affatto così semplice coma la dici te.
Una foto non deve solo essere "capita", una foto deve farti provare qualcosa, dovrebbe farti emozionare o far pensare comunque a qualcosa, e non necessariamente ciò che il fotografo voleva trasmettere.
Non è facile come credi riuscire a trasmettere qualcosa con una foto sai?
E soprattutto, mostra una foto a 5 persone diverse, sicuramente ognuno la "capisce" in modo diverso.

Vabbè, allora che ci metta la didascalia la prossima volta... perchè secondo me sono semplicissime foto a ragazze truccate che non dicono nulla! Non mi trasmette "una donna che ha subito violenza", non mi trasmette una donna vittima... mi trasmettono un catalogo di trucchi di halloween al massino bho!

A voi trasmette tutta questa "violenza"? Oppure "la violenza della moda"? che centra la moda che non si vede nemmeno un vestito... bho...

Veramente saran anche belle ma non colgo ne la provocazione ne il messaggio.. sarò stupido io!

Per dire questa secondo me senza didascalie dice molto di piu: