Visualizzazione stampabile
-
chi di voi gioca a d&d a che edizione sta giocando?
noi siamo passati alla 3.5 direttamente dalla seconda :P e devo dire che mi piace di più la 3.5 secondo me è molto migliorato il sistema di gioco :P anche se cmq la seconda edizione è un classico e ci ho giocato per parecchi anni, quindi non la dimenticherò mai 8)
-
Quote:
Originariamente inviata da SamFisher
Dungeons&Dragons.... un classico!! ci sono cresciuto... facevo il master
Vamipiri... concordo con Maya, ti ci diverti un macello! però non giocavo nel medioevo ma nei tempi attuali... te? avrei certi episodi da raccontare!
si si anche io giocavo ai tempi nostri ;) ero uno tzimiche
-
adesso stiamo giocando a hellboy, è carino anche quello, ma c'è solo in versione inglese, meno male che il nostro master sa l'inglese
-
Io adesso sto masterizzando Cyberpunk, ho provato a giocare anche a Seventh Sea e mi è piaciuto parecchio.
Di Cyberpunk mi piace l'ambientazione relativamente vicina alla realtà, giocato bene è divertente, purtroppo molti pg partono già fortissimi e giocano a far massacri gratuiti.
Seventh Sea è uno dei miei preferiti: molta avventura, duelli, pirati, ma si rischia di cadere negli stereotipi del romanzo alla Dumas o Salgari, col mio master i pg non rischiavano quasi niente finché si comportavano in modo eroico.
Invece ho un'avversione per tutto ciò che comprenda incantesimi, draghi, elfi e simili.
-
X quanto riguarda D&D la migliore edizione è la terza...più realistica...
nella 3.5 i PG sono tropo forti e alcune abilità incrociate non hanno senso... :no:
-
Quote:
Originariamente inviata da Squall85
X quanto riguarda D&D la migliore edizione è la terza...più realistica...
nella 3.5 i PG sono tropo forti e alcune abilità incrociate non hanno senso... :no:
però sono bellissime :D io sono una helfling ladra, :P che mi faccio molto i miei interessi..., voglio diventare ombra danzante per nascondermi tra le ombre anche se mi stanno guardando
-
Quote:
Originariamente inviata da Squall85
X quanto riguarda D&D la migliore edizione è la terza...più realistica...
nella 3.5 i PG sono tropo forti e alcune abilità incrociate non hanno senso... :no:
ma guarda non sono d'accordissimo, non conosco bene la terza lo ammetto ma da alcune cose che mi hanno detto cerano parecchie cazzate nella terza che sono state risolte nella 3.5...un esempio secondo me è la regola che con 2 critici di fila confermando poi il secondo critico era morto sul colpo un nemico...cioè va bene il fattore fortuna pero cavolo è impossibile che un personaggio di primo uccida un grado di sfida 20 ad esempio mentre con sta regola puo' :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da Phoenix
ma guarda non sono d'accordissimo, non conosco bene la terza lo ammetto ma da alcune cose che mi hanno detto cerano parecchie cazzate nella terza che sono state risolte nella 3.5...un esempio secondo me è la regola che con 2 critici di fila confermando poi il secondo critico era morto sul colpo un nemico...cioè va bene il fattore fortuna pero cavolo è impossibile che un personaggio di primo uccida un grado di sfida 20 ad esempio mentre con sta regola puo' :roll:
:ok: :ok: :ok:
-
Quote:
Originariamente inviata da Phoenix
ma guarda non sono d'accordissimo, non conosco bene la terza lo ammetto ma da alcune cose che mi hanno detto cerano parecchie cazzate nella terza che sono state risolte nella 3.5...un esempio secondo me è la regola che con 2 critici di fila confermando poi il secondo critico era morto sul colpo un nemico...cioè va bene il fattore fortuna pero cavolo è impossibile che un personaggio di primo uccida un grado di sfida 20 ad esempio mentre con sta regola puo' :roll:
non sai le regole e mi spiace...20,20 e colpito è morto sul colpo!
e poi è una variante non una regola....se sai cos'è una variante...
cmq bellissima davvero la cosa che il mezzelfo della 3.5 ha i bonus alle abilità xkè si integra con umani e elfi indistintamente...(quando è risaputo che è un reietto di entrambe le società) :no:
-
Cyberpunk e D&D.....ma conosco anche Vampiri...adoro i giochi di ruolo...