La dittatura è il governo ideale?

[´Bonnie]

durante il fascismo non c'erano criminali? ma se lo stato stesso era un crminale

[Il Lupo]

Non per niente è un'utopia, lupo.

Io considero dittatura illuminata una dittatura in cui colui nelle cui mani si concentra il potere, lo usa nella maniera giusta. Cioè riesce a garantire sicurezza, un minimo di libertà personali e di diritti, reagire ad eventuali tentativi di destabilizzazione culturale o politica, e a rendere un paese ricco e forte.

Questo riuscirebbe a garantirlo maggiormente, IN LINEA TEORICA, una dittatura realmente illuminata che non una democrazia.

Ciò non toglie che essendo un 'utopia,appunto, preferirei vedere realizzata l'idea che ho teorizzato prima

Abbiamo idee diverse Come sempre, mi piace il tuo atteggiamento di apertura al discorso. Ma rimango della mia forte idea

[Wolverine]

Abbiamo idee diverse Come sempre, mi piace il tuo atteggiamento di apertura al discorso. Ma rimango della mia forte idea

Anche io, sta tranquillo

L'apprezzamento c'era e rimarrà anche da me verso di te, questo non cambia

[Carlooo]

Parecchie volte, parlando di diverse ed ideali forme di governo, ho sentito parlare di dittatura come la migliore.
Nessuno sgarro, nessun errore.
Durante il periodo di Mussolini si poteva dormire con la porta di casa spalancata e non sarebbe arrivato alcun ladro.
la democrazia è un completo fallimeno
gli italiani non si sanno autogovernare.
ok, il fatto del governo mussolini è vero. i criminali erano pochi, e il concetto di criminale era diverso
la mia opinione ^^ credo la sappiate tutti. sono per la democrazia più assoluta, la dittatura non rientra nelle mie concezioni.
voi che idea condividete?
qual è la forma di governo più sana, equilibrata e giusta?
pensate che con una forma di oligarchia si possa vivere meglio?
senza litigi in parlamento, governi oscillanti, indecisioni politiche...
insomma voi che dite?

La libertà è il bene più prezioso per un individuo, non accetterei mai di vivere in un paese oligarchico e totalitario, nella maniera più assoluta.
Cmq non sono d'accordo con quanto dici su Mussolini, cioè è vero, c'erano meno furti, ma il motivo è ovvio e ben preciso: perchè la maggior parte del denaro era confluito nelle tasche di poche persone che erano protette dall'alto mentre tutti gli altri erano fortemente poveri, quindi il rubare ai primi sarebbe stato punito fortemente mentre rubando ai secondi il guadagno del furto sarebbe stato troppo ridotto.

[Wolverine]

Ti faccio notare che anche se non era il massimo, l'economia italiana con Mussolini migliorò rispetto al passato.......che poi fosse uno str***o è fuori di dubbio....ma come si devono dire le cose giuste del comunismo, si devono dire anche del fascismo.......

[Carlooo]

Ti faccio notare che anche se non era il massimo, l'economia italiana con Mussolini migliorò rispetto al passato.......che poi fosse uno str***o è fuori di dubbio....ma come si devono dire le cose giuste del comunismo, si devono dire anche del fascismo.......

Facile incrementare l'economia sfruttando i cittadini, facile incrementare l'economia alzando ogni tipo di sanzione, facile incrementare l'economia formando ghetti per gli ebrei dove comprargli cose costose a prezzi ridicoli e rivendergli beni di primo consumo a prezzi assurdi, facile incrementare l'economia creando campi di concentramento dove guadagnare sul lavoro della povera gente che ha come unica colpa quella di esser ebrei.
E, tanto per la cronaca, questo incremento non era direttamente proporzionale al benessere dei cittadini, anzi esattamente l'inverso.

[Wolverine]

Ci sono famiglie pronte a smentirti, fra cui quella dei miei nonni......

Sui ghetti e il resto sono però d'accordo, è stata una delle grandissime bastardate

[Carlooo]

Ci sono famiglie pronte a smentirti, fra cui quella dei miei nonni......

Sui ghetti e il resto sono però d'accordo, è stata una delle grandissime bastardate

Certo, ci sono 100-200 famiglie che sarebbero pronte a smentirmi e ce ne sono 100000-200000 che sarebbero d'accordissimo con me.

[Wolverine]

Certo, ci sono 100-200 famiglie che sarebbero pronte a smentirmi e ce ne sono 100000-200000 che sarebbero d'accordissimo con me.

Devi considerare la base di partenza e i tempi.....DAPPERTUTTO, anche nei Paesi democratici, le condizioni di lavoro erano pietose, perchè ancora non c'erano i sindacati così potenti come oggi. Quindi è inutile che ti accanisci solo contro mussolini (vai a vedere nei Paesi socialisti cosa succedeva.....), che anzi le cose da quel punto di vista le ha migliorate con dopo-lavori, assegni familiari e periodi di maternità

[Carlooo]

Devi considerare la base di partenza e i tempi.....DAPPERTUTTO, anche nei Paesi democratici, le condizioni di lavoro erano pietose, perchè ancora non c'erano i sindacati così potenti come oggi. Quindi è inutile che ti accanisci solo contro mussolini (vai a vedere nei Paesi socialisti cosa succedeva.....), che anzi le cose da quel punto di vista le ha migliorate con dopo-lavori, assegni familiari e periodi di maternità

Non sono d'accordo. La situazione di partenza era orribile, è vero, ma Mussolini non ha fatto niente, anzi ha spesso rubato ai cittadini, basti pensare alle tante ispezioni dei soldati fascisti dove portavano via ogni bene di consumo e basti pensare alla connivenza imperdonabile con il nazismo, il che ha fatto peggiorare ancora di più la brutta situazione italiana.