46Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksper rimanere in tema esistono culti minoritari come quello raeliano, o quello che si basa sull'esistenza dei rettiliani sulla terra
per rimanere in tema esistono culti minoritari come quello raeliano, o quello che si basa sull'esistenza dei rettiliani sulla terra
Diamoci subito una calmata e restiamo in topic, grazie.
Nonostante spesso io e te ci troviamo su posizioni nettamente opposte, credo ci comprendere che comunque, pur avendo le tue idee sei una delle poche persone che comunque riesce ad accettare il dialogo, e questo ti fa onore.Originariamente inviata da Temperance
Quindi partendo da questo presupposto, ti domando se non credi che sia possibile collegare e far coesistere sia la spiritualità che il metodo scientifico (però parlo solo di quello serio, lascia perdere tutti i finti scienziati che fanno congetture sull'universo ma le vanno ad esporre come certezze....dico io..se non comprendiamo ancora bene cos'è e come funziona l'antimateria...ovveoro metà dell'universo...come possiamo stabilire con certezza delle cose che nemmeno conosciamo, e come facciamo a fare dei calcoli precisi se probabilmente ci mancano molti dati da analizzare, visto che ogni tanto mentre esploriamo la galassia toviamo robe nuove o che non seguono le comuni dinamiche dellla nosto sistema solare)
scusa la parentesi leggemente prolissa.
Io, credo che religione e scienza DEBBANO andare a braccetto, nessuna dei due dovrebbe tentare di escludere l'altra.
Come avevo scritto precedentemente su questo topic e anche altrove, le varie comunità religiose stanno muovendosi nel campo scientificoe stanno progettando osservatori e istituti di ricerca, quindi al contrario del passato, oggi è la scienza che nega DIO, come prima il papa negava che la terra fosse tonda.
Da quello che possiamo intuire, le parole dei testi religiosi più antichi non sembraon soltanto delle fiabe, ma oltre ad avere delle fondamenta storiche e archeologiche hanno pure una valenza prettamente scientifica (il vechio testamento se letto in ebraico ha una coerenza nemerica d'impostazione e di illustrazione inredibile)
Quando si dice che all'inizio non ci stava nulla e poi fu la luce...come cavolo potevano descrivere il big beng (certo in modo approssimativo ma pur sempre lineare)uomini ignoranti e trogloditi? come potevano scrivere che all'inizio fu il VERBO ? e oggi scopriamo che sembra che l'universo e le galassie seguano delle linee di risonanza quasi impercettibili, e analizzandole potrebbero essere tradotte come un dannato spartito musicale.
Coincidenze ?
Se Leggiamo il libro di Enoch (testo apocrifo in mote religioni monoteiste, ma uno dei racconti più antichi che l'umanità conosca) possiamo intuire che gli antichi non credevano certo che il mondo fosse piatto, e sempre in quel racconto si può intuire che la terra non è il centro dell'universo (ma i cattolici che detenevano il sapere hanno stravolto tutto, oltre questo hanno abolito i canti gregoriani e inventato le attuali 7 note musicali, hanno cambiao 2 comandamenti e invntato purgatorio e altre minchiate assurde).
Fino a quanto religione e scienza si combatteranno l'un l'altro non ci sarà molto da fare credo......
Comunque lasciando perdere la fede, la teoria di Darwin è relativa a mio avviso, il vero anello mancante non esiste e se proprio dobbiamo credere che siamo imparentati con le scimmie e che il mio trisavolo in realtà era un ameba o un organismo monogcellulare (cosa che mi fa sbellicare dal ridere) è più ogettivo pensare e teorizzare che deve esserci stato un intervento esterno, magari da parte di un'altra razza che ha tentato di adattare il proprio dna mischiandolo con quello di qualche primate terrestre dando così vita ad un ibrido che darà vita ad una nuova specie.
MA a me sembra ancora più ragionevole che tutto abbia un grande architetto che ha progettato con perfezione e con lo stessa base tutto il creato.
quando mi dite che scienza e misticismo non possono andare a braccetto io sclero perchè in queste formule possiamo trovare la perfezione del creato (ci sta anche un altra teoria matematica che può illustrare che tutta la materia e il creato hanno una matrice)
questa è una delle tante strutture naturali presenti sulla terra che dimostrano come questa sequenza di successione è applicabile in tutto il cosmo..questa è na pigna, ma prendete il guscio di una tartaruga (che anticamente in oceania e asia raffiguravano nei templi e che adoravano) o i petali di una margherita o di un altro fiore
secondo voi è un caso che molte delle antiche meraviglie che i nostri antenati costruivano in ere ancestrali o classiche fossero quasi perfette e che in qualche modo tentavano di basarsi anche loro sul numero magico ?
Il numero aureo lo puoi trovare anche slle conchiglie o sugli asteroidi
a me sembra assurdo che una perfezione e una precisione che presenta sempre la stessa matrice possa essere casuale.....e che poi tutta questa casualità sia riuscita a trovare un armonia tale da aver generato sempre casualmente forme di vita e interi sistemi solari o altre robe che nemmeno immaginiamo.
questo è solo uno dei tanti piccoli dubbi scientifici che dovrebbe far riflettere sull'esistenza di un DIO visto che la matrice è comune e che qualcuno magari deve avereòa progettata (ripeto in modo perfetto, così duttile da poter essere adattata a qualsiasi forma, viva o inanimata), oltre quelli già citati sopra e che potrei esporr con video ,formule e immagini.
poi per oggi lascio perdere i casi storici e archeologici, quelli esoterici e le altre onferme scientifiche.
volevo solo farvi prendere un attimo in considerazione che le due cose possono correre parallelamente senza ostacolarsi a vicenda, ma anzi, dovrebbero collaborare
la natura stessa ha una sua armonia e leggi, che includono anche la casualità, quindi non c'è da stupirsi se vengono rinvenuti oggetti o trovate costruzioni che rispondono a perfezioni matematiche, anche se non c'era la scienza le persone non erano stupide, e avevano intuito, quindi sempre capacità non legate a fede o religioni
la dimostrazione scientifica non necessita di sperimentazioni empiriche visibili ad occhio nudo, è sufficiente la scienza teorica, sia perchè esistono fenomeni fisici non visibili, sia perchè l'oggetto di studio può non necessitare di tali dimostrazioni empiriche, e sia perchè il progresso della tecnica e tecnologia può impedire alcune sperimentazioni
per esempio si conosce benissimo l'antimateria a livello teorico, questo è più che sufficiente a dimostrarne l'esistenza sempre con metodo scientifico teorico, semmai il problema è sia la sperimentazione pratica che saperla gestire
la religione può coesistere con una spiccata mente scientifica solo se rimane nel suo alveo naturale sovrannaturale, di cui la scienza non può occuparsi, perchè in caso contrario si crederebbe in qualcosa che il proprio stesso pensiero può smentire
il pensiero scientifico razionale non ha alcun collegamento col pensiero dogmatico religioso, anche se entrambi hanno lo stesso scopo, la ricerca della verità ma usando metodi diversi
i testi religiosi non hanno alcuna rilevanza scientifica, nè sono utili al progresso in tale campo (che avviene con lo studio e la sperimentazione), al limite possono citare fatti realmente accaduti quindi essere utili a uno storico, oppure descrivere genericamente un fenomeno fisico applicabile poi in seguito a qualunque evento fisico
Ultima modifica di Sousuke; 7/1/2015 alle 17:58
@imok chiedo ancora scusa per la mia ..esplosione, ma ahimè sono impulsivo.
volevo solo gentilmente ricordare che il topic è sul parlare sulle credenze e il confronto delle religioni diverse dalle tipiche cattoliche, islam ed israele... e NON sul confronto religione si religione no.
una tipica religione minoritaria invade il mondo fisico con dogmi di fede, quindi per descriverne le caratteristiche e confrontarle con quelle maggioritarie è normale quantomeno un riferimento al pensiero non religioso
scrivi UN solo reply non inerente e il topic viene chiuso. e lo dico a te.
Purtroppo ormai la scienza nella vita degli uomini è diventata un vero e proprio dogma, di conseguenza lo scontro DIO VS scienziato fasullo è normale.
Ma mi limiterò a restare più in topic
cosa pensare dei raeliani, che ritengono l'uomo abbia origine aliena e che possa diventare immortale con la clonazione?
tranquillo non lo dicevo a te (per questo ho sottolineato a chi lo dicevo...anche se ...speranze vane)
Purtroppo ormai la scienza nella vita degli uomini è diventata un vero e proprio dogma, di conseguenza lo scontro DIO VS scienziato fasullo è normale.
Ma mi limiterò a restare più in topic
