Quando una discussione diventa un litigio? (Cos'è per te FdT?)

[morrigan]

Indipendente dal forum, non si tratta solo di "come " discutere, ma anche "con chi" discutere. Non tutte le conversazioni si possono intavolare con tutte le persone, e sarebbe bene tenerlo a mente ed applicarlo, anche se è difficile. O almeno a un certo punto si dovrebbero alzare le mani e dire "Non la penso come te, cambiamo argomento".

Come fai @Temperance ad esprimere sempre quello che vorrei dire io in un frase?

[Lantis]

Ma il topic non può non andare a battere sempre sulla stessa cosa, per la miseria?! E dai, Lantis.

Una persona si può ignorare, e come ha detto Knave, se continua a parlare nessuno è obbligato a risponderla. Una conversazione non ha per forza bisogno di una chiusura di comune accordo.

qual'è questa stessa cosa? dimmelo perchè io non ce la vedo. spiegami per favore. lo dico davvero.
perchè forse stai malinterpretando

[Temperance]

Come fai @Temperance ad esprimere sempre quello che vorrei dire io in un frase?

Ti leggo nel pensiero e faccio la sintesi u.u

Lantis avrò interpretato male, okay.

[Sousuke]

E io di niente voglio parlare. Ho detto la mia, non è un topic di discussione, questo, ma di opinione.
Semplice.

credo che l'intento sia di creare un dibattito argomentando sui messaggi altrui, come spesso accade sui forum

comunque scambiarsi semplicemente le proprie opinioni, senza controbattere nel merito, è già una discussione

alla faccia del linguaggio moderato, gente bannata per molto meno!

beh anche borghezio quando discute dice di essere pacato e moderato, con il massimo rispetto

ognuno è libero di dire la sua, anche sul modo in cui la dice

Indipendente dal forum, non si tratta solo di "come " discutere, ma anche "con chi" discutere. Non tutte le conversazioni si possono intavolare con tutte le persone, e sarebbe bene tenerlo a mente ed applicarlo, anche se è difficile. O almeno a un certo punto si dovrebbero alzare le mani e dire "Non la penso come te, cambiamo argomento".

alcune volte bisogna anche chiedersi se serve discutere e perchè, a prescindere dall'interlocutore e dal modo in cui lo si fa

[Lantis]

Ti leggo nel pensiero e faccio la sintesi u.u

Lantis avrò interpretato male, okay.

o magari mi sono spiegato male io....puo essere... spiegami davvero a cosa ti riferivi tu.
questo topic parla di discutere, come discutere, eccetera, non parla di qualcuno in particolare ( e tanto meno su chi qualcuno possa pensare) proprio perchè la discussione che si era creata nel sondaggio si stava sviluppando ho aperto questa....ma non per parlare sempre della stessa cosa..ma per capire cosa fa la gente qui....parlare anche della libertà di espressione cose cosi


credo, IMHO che sia un argomento interessante parlarne dopotutto...o no?

[lunantica]

...



E dopo questa domanda silenzio fu!

[Knave]

sono d'accordissimo... ma metti caso....sei in uno scambio di opinioni...una discussione produttiva....però che ad altre persone non interessa....e queste intervengono dicendo cose che...vabbè inutile ripetere credo che sai.... cosa pensi tu?

Così:

Una persona si può ignorare, e come ha detto Knave, se continua a parlare nessuno è obbligato a risponderla. Una conversazione non ha per forza bisogno di una chiusura di comune accordo.

Non posso aggiungere niente a questa frase, dalla mia linea di pensiero, senza risultare ripetitivo o ridondante.

[Lantis]

no forse non hai capito bene ciò che ho detto.leggi bene

[Hulk]

Cmq questa discussione è ancora un volta la prova di quanto questo forum sia caduto in basso...

a me le risposte di certi utenti mi fanno pensare che in alto non lo sia mai stato.

- - - Aggiornamento - - -

No io ci resto in attesa tu la smetta di spaccare le palle con ste discussioni, con i tuoi topic senza senso che seguono i soliti 4...io trovo assurdi voi.

questo forum ha 2000 sezioni. il bello di questo forum è che ognuno è libero di postare dove vuole.

postare nelle discussioni che non interessano invece, come fai te, non ha senso.

magari a me spaccano le palle le discussioni che apri tu, non ci hai pensato?

- - - Aggiornamento - - -

Per le discussioni, da quando è iniziato il mondo, esistono persone con opinioni diverse. E da quando è iniziato il mondo, il primo tenta di convincere il secondo che la sua è migliore, e viceversa. Cambiano solo le modalità con cui uno lo fa, per carattere, per contesto, o per argomento di discussione.
E se uno dei due riesce a convincere l'altro e portarlo dalla sua parte.

hai centrato il punto.

quando c'è intelligenza, capacità ma anche voglia di dialogo, capita che uno dei due riesca a convincere l'altro e portarlo dalla sua parte.

purtroppo ci sono anche personaggi che cerchino di imporre il loro pensiero su cose di cui non sanno nemmeno l'abc.

[Knave]

no forse non hai capito bene ciò che ho detto.leggi bene

No, Lantis. Quello intenddevo. Salti a pie' pari. Poi se tu stai parlando con Temp, per dire, e lui esce in mezzo scrivendo attacchi personali anche se non lo stai cagando, vuol dire che vuole semplice "provocare in rete perché dal vivo farebbe magre figure" e quindi a che serve stargli appresso?