Ho sempre trovato molto indicata questa citazione nei confronti di questi "Papa buoni" come questo Francesco o Giovanni Paolo II, " E così ricopro la mia nuda perfidia con antiche espressioni a me estranee rubate ai sacri testi e sembro un santo quando faccio la parte del diavolo", ha solo la faccia meno truce di Ratzinger, ma la sostanza è la stessa
Io quello che vorrei capire - senza spirito polemico - è: cosa dovrebbe fare un papa?
Non mi rispondete "non esistere", perché non è un'ipotesi ora come ora realizzabile XD
Fermo restando che anche io trovo che in parte sia un'operazione di marketing da parte della chiesa, continuo a non capire che male ci sia. Vedo molta più gente felice, magari illusa, ma felice. E allora io non riesco a puntare il dito.
Ripeto, non è spirito polemico, è uno scambio di opinioni che ho avuto già dal vivo con atei convinti.
Una metà mi ha mangiata viva, dicendo che non è tollerabile nulla di quello che un papa fa. E io ho risposto che beh, è lì, la chiesa non si cancella con un colpo di spugna. Allora a questo punto è meglio valutare quel che fa.
L'altra metà mi ha risposto in modo pacifico, dicendomi che pur non condividendo nulla con la religione cattolica, trova positivo il modo in cui il papa comunica.
Nell'altro post non a caso dicevo che è uno dei pochi personaggi che salverei. Nel bene e nel male, in una miseria intellettuale che mette i brividi, mi sembra una testa pensante, un personaggio anche "alto" (non mi riferisco alla morale, ma anche all'aspetto prettamente intellettuale) in un'attualità fatta da personaggi molto bassi. Sinceramente ora come ora, non riuscirei a rigettare uno dei pochi personaggi con un minimo di spessore.
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
E poi c'è da dire che, almeno secondo me, si sforza di essere un Papa per il popolo.
Una cosa che mi fa ridere è il fatto che gli stessi che criticavano Papa Benedetto XVI definendolo troppo per la ricchezza ora criticano Papa Francesco definendolo troppo per la povertà. Sono proprio incontentabili.
Perché gli altri Papa per chi erano?
E' una persona che mi è indifferente, ma non posso negare che sa fare bene l'aggregatore di masse e di cuori. Sul lato intellettuale non posso esprimermi, ma anche il precedente Papa che io sappia/abbia sentito era un uomo di cultura. Può essere rivoluzionario quanto vuole ( e da alcune sue dichiarazioni sembra esserlo), ma come detto da Tallulah, non può cambiare la natura e la struttura della Chiesa.
Bergoglio è una figura più "sentita", mi riferivo soprattutto a questo.Originariamente inviata da Canalfeder
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
Cosa ne pensate di lui come Papa, visto che si è fatto volere bene da quasi tutto il mondo? A voi...
ti informo che questo è un forum di atei, quindi lascia perdere sti discorsi
c'era perfino un topic in cui chiedevano di bestemmiare senza ban, fa un pò te
Se questo è un forum per atei non lo sapevo, e comunque volevo solo sapere che cosa ne pensavate di un Papa così amato dalla maggioranza d'Italia.
Be' definire un forum "di atei" semplicemente perché non tratta unicamente temi religiosi mi sembra una cosa esagerata. Sicuramente la maggior parte di chi scrive sarà atea, ma il forum non è esclusivamente per quelli come loro.
La cosa mi fa piacere!
12Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando